Dans une opinion libre parue dans le Devoir, monsieur Stéphane Courtois professeur au département de philosophie de l’UQTR pose une très bonne question suite aux affirmations que François Legault a faites dernièrement. Monsieur Courtois s’interroge ainsi: est-ce que le Québec semble régresser parce que la question nationale nuit à sa progression ou est-ce que le Québec régresse parce que justement la question nationale n'est pas réglée?
Son article a suscité beaucoup de réactions entre autres celle de monsieur Bernard Dupuis de Berthierville qui acquiesce et mentionne qu’il est vrai que le Québec vit plus que jamais dans un état de malaise et d'angoisse relativement à son avenir. Pourtant, depuis les dernières huit années, le gouvernement du Québec est formé de politiciens fermement fédéralistes qui avaient promis prospérité et progrès sans fin pour les Québécois en reléguant la question nationale aux oubliettes. Toutefois, non seulement le moral est miné par l'atmosphère de corruption, de complaisance et d'anglicisation en douce, mais ce gouvernement est la risée des ses principaux amis à Ottawa, Toronto, Calgary et Vancouver. Les journaux anglophones s'en donnent à cœur joie pour écrire des textes anti québécois sans que le gouvernement du Québec n'offre la moindre rectification. Il rajoute : Le statu quo sur le statut du Québec dans la pseudo-confédération canadienne amène clairement le Québec sur la voie de la régression. Seule la liberté et son autodétermination pourra relancer le Québec vers le respect de ses voisins, la fierté et l'enthousiasme.
Cela fait plus de 140 ans que le Canada a été fondé sur la base de deux peuples, un anglophone, l’autre francophone. Cela fait aussi plus de 140 ans que les anglophones manigancent les lois et les ententes pour amoindrir les francophones. Ce n’est surement pas avec ce qu’il y avait dans le discours inaugural de monsieur Jean Charest que le Québec va se remettre sur les rails de la prospérité, du moins en tant que peuple. Ce gouvernement fédéraliste n’a même pas été foutu de négocier avec Ottawa les ententes pour l’exploitation du gisement d’Old Harry, entente que Terre-Neuve possède depuis 25 ans. Qu’attend Ottawa pour donner au Québec ce qu’il a donné à Terre-Neuve?
Dire qu’il y en a encore qui croit que le fédéralisme est bon pour le Québec. Il serait peut-être temps de voir et faire autrement. Monsieur Legault auriez-vous été endormi par monsieur Sirois?
Roger Kemp, Trois-Rivières, le 25 février 2011.