Commentaire de Vigile :
La Charte des valeurs, un moyen d'Inverser la spirale descendante

.
Jacques Parizeau reste un immense et redoutable capitaine. Ni lui ni surtout la Cause qui lui tient tant à cœur ne méritent que nos ennemis instrumentalisent ce serviteur de l’État format géant. Même s’il pouvait avoir ses raisons concernant le traitement à donner aux signes religieux dans une charte à venir, ses propos manquaient de timing et embarrassaient inutilement. Car une charte sur la neutralité et la laicité de l’État ne vient pas simplement « compléter » ce qu’avait souhaité la révolution tranquille, et dont justement il a été un des plus grands bâtisseurs, elle vient plutôt la « défendre » cette révolution tranquille, précisément parce qu’en dernière analyse, c’est elle qui est attaquée à revers.
Est-il tellement nécessaire de préciser que c’est Nous- et Nous seuls, et tout particulièrement les boomers ¹- qui sommes depuis ses débuts ses plus fidèles partisans, les plus grands contributeurs en même temps que les plus grands bénéficiaires de la révolution tranquille ? Faut-il toujours rappeler que tout au long de son combat, Jacques Parizeau a reçu et reçoit encore ses seuls appuis de Nous ?
Conséquemment, il faut maintenant avoir la force de le reconnaître, se prévaloir ensuite de cette Force : c’est Nous qui sommes présentement les premiers interpellés par une charte des Valeurs. Aucun gouvernement minoritaire ne serait d’ailleurs tenté d’opérer un pareil ramdam politique, comme actuellement, pour si peu que de simplement « compléter » la sécularisation de l’État québécois. Ce qui est en cause provient de bien plus loin et porte autrement plus loin que la simple égalité des sexes. C’est réellement une toute autre Force que le gouvernement tente désespérément de mettre en mouvement. Il s’agit de mettre fin à cette maudite spirale descendante qui accable le Québec depuis 1995, et dont les seuls bénéficiaires étaient le P.L.Q. et le West Island.
Sans cette force politique que Nous avons encore de pouvoir Nous affirmer, si plutôt, comme on Nous y invite, Nous étions devenus faibles, hésitants mais ô combien « ouverts », hypnotisés par ce nationalisme civique de merde, qui n’a jamais mené ni ne mènera jamais nulle part ailleurs qu’à 1982, Nous serions obligés de donner raison à tous nos braillards qui, quoique déplorant jour et nuit depuis 1982 la charte fédérale de cette année-là, ne s’avisent pas moins depuis, invariablement et en toutes occasions, de plaindre l’aliénation des différentes communautés ethniques québécoises. La vérité est que Nous n’aliénons personne. Ce n’est pas d’ailleurs l’intention d’aucune charte québécoise, celle des Valeurs comme les autres. Car en cette matière, Nous ne sommes ni bourreaux ni victimes. Les lâches qui ont osé afficher « ne nous laissez pas avec les souches » ne se trompaient pas de cibles. (Et Nous non plus d’ailleurs…) C’est la raison pour laquelle Nous devrions nous méfier autant des « victimes » que des « bourreaux », qui sont souvent les mêmes, tous enregistrés qu’ils sont Ici… à la charte canadienne des droits et libertés d’Ottawa, de son gouvernement des juges, l’ennemi le plus hargneux de la république.
C’est seulement par une Charte des Valeurs, les nôtres, que tous ceux-là qui la combattent avec tant de véhémence maintenant, pourront et devront éventuellement faire un premier pas dans notre direction. Et se joindre à Nous. Cela prendra du temps et tout le temps que ça prendra. La charte à venir ne « divise » donc que les fédéralistes, ces « divisés » du vivre ensemble à rabais, et les boutonneux du nationalisme civique, depuis le premier jour et le dernier, les « divisés » du départ et de l’arrivée. Si la charte « passe »- personne ne peut encore exclure cette possibilité à ce jour- elle sera aussi porteuse que Nous sommes encore incontournables. Mais si elle ne « passe » pas, puissions Nous avoir encore un restant de force pour ajouter à notre poids et donner éventuellement une majorité à ce gouvernement. C’est peut-être notre dernière chance. Et la sienne aussi… bien évidemment.
Temporiser, diluer, tergiverser, amoindrir la portée de la charte, comme le suggèrent les tièdes et ses plus chauds opposants, tout cela aurait été faiblesse. Le grand capitaine se trompe, en effet. Reculer dès le dépôt de la loi 60 aurait été bien plus qu’une autre de ces reculades de la part d’un gouvernement souverainiste minoritaire : c’aurait été une pure régression historique et la plus décevante débandade politique de la part d’un gouvernement qui prétend vouloir faire le pays. Reculer aurait signifié qu’il acceptait en partant de mettre un genou par terre. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle tout Radio Tralala s’est tant mobilisé et se mobilise encore, afin que le gouvernement péquiste finisse par « entendre raison » et « scinde » sa proposition de la loi 60.
Ce que tout Radio Canada n’arrive pas à comprendre dans ce ramdam politique, c’est qu’il ne s’agit pas d’une affaire de Raison. C’est une affaire de Cœur. Il en a d’ailleurs fallu du cœur aux janettes pour braver la mauvaise température quand elles ont marché récemment, et ce ne sont pas les raisons qui manquaient sans doute de rester bien tranquilles chez soi…
La vérité ressemble plus à ceci : en même temps que Radio Canada a choisi sa barricade, cette institution a perdu son âme, qui consistait à bien informer après s’être bien informé. C’est donc une affaire de coeur qui fatalement lui échappe, simplement parce que ceux qui refusent contre tout bon sens et toutes les meilleures raisons du monde d’abdiquer sont de plus en plus nombreux et qu’ils ont raison à la fin.
S’il avait commencé par reculer, (toute une drive…) sur un enjeu aussi précieux, en mitigeant et en affaiblissant la portée de la Charte, pour simplement céder à la partisannerie et au clientélisme des libéraux et des caquistes de l’Assemblée Nationale, soit dit aussi nationaleux et boutonneux que les indépendantistes de même farine, tous divisés mais bien mélangés, le gouvernement minoritaire de Pauline Marois aurait de fait renoncé à toute légitimité et se serait discrédité lui-même. Et aucun indépendantiste sérieux n’aurait pu croire alors que c’est en se traînant un genou par terre que ce gouvernement serait ensuite allé plus loin. Et c’est précisément ce qui intéresse le plus les indépendantistes : aller plus loin…
Une grande bataille commence. Ce n’est pas la première ni la dernière. Mais pour la première fois, eh oui, la toute première clisse de fois, et quoi qu’on en dise, les indépendantistes ne sont plus seuls sur la ligne de front, perdus comme des nuls dans un Comité de l’inutile. Cela vaut la peine de le souligner. Pour la première fois, en effet, nous avons un gouvernement qui va de l’avant, qui se place surtout lui-même en avant, plutôt qu’en retrait, en même temps qu’il ne se traîne pas les pieds afin d’arriver en retard à la bataille.
Tout n’est pas fait ni parfait. Et même si ce gouvernement devait reculer plus tard, un immense pas en avant est déjà fait qui n’avait jamais-jamais-jamais été fait. L’Union sacrée de tous les indépendantistes n’est plus très loin. L’Indépendance non plus !
¹ S’il ne veut pas « frapper le Mur », comme le craint l’infatigable Bernard Drainville, le parti héritier de la révolution tranquille et le gouvernement péquiste pourraient ensemble commencer à « parler » à cet immense électorat, plutôt que de « perler » à un électorat qui n’existe pas.