La duplicité de Normandeau

Voici un courriel envoyé à la ministre le 23 juin dernier

Gaz de schiste

Dans ce courriel envoyé à la Ministre et pour lequel j'ai eu le loisir (mais pas le plaisir) de m'entretenir avec son conseiller politique, j'émets des hypothèses quant à la duplicité de Madame Normandeau, vous comprendrez qu'à la lumière de l'actualité des derniers temps, je suis désormais convaincu d'hypocrisie de cette dernière. Pourquoi cette dame brade nos ressources, ça me dépasse... Je comprends qu'elle veuille stimuler l'économie, mais on ne doit pas pour cela se mettre quatre pattes.
J'ajouterais que j'ai poursuivi des échanges avec ledit conseiller, qui m'a garanti il y a deux semaines qu'André Belisle de l'AQLPA était d'accord avec la démarche de Madame Normandeau.
Pourtant, dans un courriel qu'il m'a personnellement adressé pour me donner l'heure juste, Monsieur Belisle considère plutôt que :
«Tout d'abord ici il ne peut être question de faire confiance ni aux compagnies ni aux ministres, il faut de la transparence et de l'information vérifiée et surtout respecter la population et non la BULLDOZER pour les
profits des compagnies.
Nous demandons toujours un moratoire et une audience générique pour voir si on peut dégager des pistes de solution. Nous sommes encore bien loin d'avoir
une opinion semblable à madame Normandeau mais nous n'écartons pas totalement la possibilité de pouvoir produire du gaz sans mettre en danger les gens ou l'environnement. Mais c'est certainement bien bien moins quel'ambition des compagnies démontre.»

J'en arrive à la conclusion qu'on m'a menti effrontément! Pire, on perverti la parole d'un tiers!
Voici le courriel que j'ai envoyé au ministère de Madame Normandeau le 23 juin dernier, je crois que vous arriverez à la même conclusion que moi...

Bonjour
Je suis de très près tout ce qui a trait à la prospection minière, gazière ou pétrolière.
Au cas où vous ne seriez pas au courant, Vanity Fair et Propublica enquêtent sur les méfaits du fractionnement hydraulique; les preuves sont évidentes que ces techniques sont loin d'être celles prétendument sans dangers, comme l'a pourtant affirmé la ministre :
«Dans le domaine du gaz, les gens se demandent si on cause préjudice aux nappes phréatiques lorsqu'on fait un forage. La réponse est non. Est-ce que les substances auxquelles on a recours pour forer sont polluantes? La réponse est non»
Pourtant, ma propre enquête me révèle le contraire, en effet, a méthode de la «fracturation hydraulique» utilisée pour soutirer les fameux gaz se sert d'un cocktail composé de produits chimiques «dont la recette est secrète» :
Precise details about the nature and cause of the contamination, as well as the extent of the plume running in the aquifer beneath this region 150 miles east of Jackson Hole, have been difficult for scientists to collect. That’s in part because the identity of the chemicals used by the gas industry for drilling and fracturing are protected as trade secrets, and because the EPA, based on an exemption passed under the 2005 Energy Policy Act, does not have authority to investigate the fracturing process under the Safe Drinking Water Act. Using the Superfund program gave the agency extra authority to investigate the Pavillion reports, including the right to subpoena the secret information if it needs to. It also unlocked funding to pay for the research.

SOURCE : Abrahm Lustgarten, ProPublica - August 25, 2009 1:36 pm EDT

Voici les liens pour en savoir plus :

et

Je vous invite à prendre connaissance de ces articles, trop denses pour être résumés, sachez simplement qu'ils exposent indubitablement la nocivité de la technique de fractionnement hydraulique ou du moins la remettent suffisamment en question pour commander des études environnementales approfondies. Devant le poids de ces évidences, ou Normandeau n'est pas au courant des dangers et se fait manipuler par les lobbys de l'industrie, ou elle est au courant et manipule la population, il se pourrait aussi qu'elle connaisse simplement très mal le dossier.
Dans tous les cas, la santé des citoyens et de l'environnement pourrait être gravement compromise, autoriser malgré tout la prospection sans un cadre extrêmement rigide et un examen du BAPE serait très dangereux pour la carrière politique de Madame Normandeau, on ne joue pas avec la santé. L'information étant disponible, Madame Normandeau ne peut autoriser le recours à cette technique sans afficher du même coup soit de l'irresponsabilité, soit de la duplicité.
J'espère que Madame Normandeau lira quelques articles de Propublica et le reportage de Vanity Fair et qu'elle prendra mon avertissement au sérieux; elle jouit d'un capital politique impressionnant, qu'elle ne le gaspille pas pour un «plat de lentilles».


Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé