La lutte au multiculturalisme pernicieux et destructeur, à l’immigration massive débridée et défigurante, et à la migrance envahissante et non voulue, prend de l’ampleur et gagne en force grâce à l'appui de la population et des élus qui les représentent.
Il faut se réjouir que de plus en plus de pays combattent officiellement ces 3 fléaux en prenant des mesures énergiques.
De son côté, la France vient tout juste d'adopter la Loi Immigration pour en contrer les excès.
Quant à elle, la Grande-Bretagne annonce à son tour son changement de position. Elle va même jusqu'à étendre le cuisant échec du multiculturalisme non seulement à elle-même, mais à l'Europe entière. Ce regard des plus lucide est tout à son honneur. C'est comme reconnaître et identifier tous les dégâts commis à la grandeur de l'Europe que d'aucuns cherchaient à dissimuler. On ne veut plus jouer à l'autruche. On admet que cette idéologie est impossible à appliquer en pratique.
L'expérience démontre qu'on ne peut mélanger avec succès que les rapprochés, les semblables, les frères d'âmes.
Je vais maintenant citer les déclarations sans détour de la ministre de l’Intérieur de Grande-Bretagne, Madame Suella Braverman, dénonçant et condamnant les méfaits du multiculturalisme.
Lors d’un discours officiel à Washington, la ministre de l’Intérieur de Grande-Bretagne a parlé de la diminution des ressources du Royaume-Uni en raison de l’immigration clandestine due aux « taux de natalité élevés parmi les mères nées à l’étranger ».
Elle a également souligné « les menaces pour la sécurité publique », notant « des niveaux accrus de criminalité liés à certaines arrivées de petits bateaux ».
Elle a déclaré que le multiculturalisme avait « échoué » en Europe et menaçait la cohésion sociale dans l’État-nation.
Elle a déclaré : « Une immigration incontrôlée, une intégration inadéquate et un dogme erroné du multiculturalisme se sont avérés une combinaison toxique pour l’Europe au cours des dernières décennies. »
Elle a déclaré que le multiculturalisme « a échoué parce qu’il a permis aux gens de venir dans notre société et d’y vivre des vies parallèles », et même de « poursuivre des vies visant à saper la stabilité et à menacer la sécurité de notre société ».
La migration vers le Royaume-Uni et l’Europe au cours des 25 dernières années « a été trop importante, trop rapide, avec trop peu de réflexion sur l’intégration et l’impact sur la cohésion sociale », a-t-elle déclaré.
« Si le changement culturel est trop rapide et trop important, alors ce qui existait déjà est dilué. Et comme conséquence, cette culture fondatrice disparaîtra. »
Mme Braverman a déclaré que des milliers de places supplémentaires dans les écoles devront être créées en raison du « taux de natalité élevé parmi les mères nées à l’étranger ».
« Les personnes qui choisissent de traverser la Manche illégalement depuis un autre pays sûr ont déjà fait preuve de mépris pour nos lois », a-t-elle déclaré.
(fin des citations)
Source : Déclarations de la ministre de l’Intérieur de Grande-Bretagne, Madame Suella Braverman
Ces déclarations réfléchies résultant d'observations exactes reflètent les torts qu’on a fait subir aux populations occidentales contre leur gré en cherchant à les noyer dans le nombre, à attenter à leur modèle de société. C’est le signe d’un juste retour du balancier. Tous les espoirs sont maintenant permis pour entreprendre la revalorisation de l'esprit national, de l'identité collective historique, du Nous majuscule.
Personnellement, mes lecteurs savent que cela fait 15 ans que j’affirme cette position défendue dans des dizaines de mes articles. Je suis heureux de voir que j’avais vu juste, mais ne faisant au fond que refléter les inquiétudes fondées de Monsieur-tout-le-monde. Le marasme migratoire dévastateur actuel était prévisible. Mais la défense des identités nationales historiques établies est enfin en train de reprendre son droit de cité, comme il se doit.
Au Canada, le grand coupable est le Parti libéral du Canada aux vues mondialistes et post-nationales actuellement sous la férule du fédéraliste Justin Trudeau, qui s'est toujours vanté d'être le porte-étendard de l'idéologie mortifère du multiculturalisme et de son pendant perdant la diversité dilueuse. Honte à eux tous. Qu'ils reconnaissent cette monumentale erreur de jugement qui nuit depuis à l'évolution du pays et contribue à sa déchéance, son appauvrissement et son ensauvagement.
On ne peut que constater avec dépit l'ampleur des dégâts accomplis causés par le surnombre actuel d'immigrants décivilisateurs qui nous tiersmondisent à fond de train. Imaginez l'enfer si on en laissait encore entrer le double, le triple ou 10 fois plus. Ils sont des milliards à s'y préparer. Si on ne les bloque pas, ils vont tous s'en venir en masse, soyons-en certains. Bloquons-les tous avant qu'il ne soit trop tard.
Que le Québec de demain demeure le Québec de toujours. Le nôtre, et pas celui des autres.
Note: cliquez sur les termes surlignés en bleu pour approfondir davantage votre réflexion sur le sujet
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Réjean Labrie Répondre
23 avril 2024Décidément, La Grande-Bretagne devient une figure de proue en montrant la voie à suivre dans la saine gestion de la migrance incontrôlée et la condamnation de la doctrine mortifère du multiculturalisme.
En effet, le Parlement britannique vient d'adopter le projet de loi permettant d’expulser les surplus de migrants illégaux et non voulus vers le Rwanda pour s'en débarrasser, un exemple que tous les pays devraient suivre sans tarder.
Cette loi absolument nécessaire est présentée comme une mesure phare de la politique de lutte contre l'immigration clandestine. Il faut combattre cette forme d'invasion aussi néfaste que l'invasion militaire, car elle détruit le tissu social et crée l'insécurité générale.
La «loi Rwanda» a finalement été votée aux Communes. Ce texte doit permettre l'expulsion vers ce pays d'Afrique centrale des demandeurs d'asile entrés illégalement au Royaume-Uni.
«L'adoption de cette législation historique n'est pas seulement un pas en avant mais un changement fondamental dans l'équation mondiale de la migration, a déclaré le premier ministre anglais Rishi Sunak Ce plan doit dissuader les migrants vulnérables d'entreprendre des traversées périlleuses et briser le modèle commercial des bandes criminelles qui les exploitent.»
«Stop the boat»
En expulsant les migrants arrivés clandestinement dans le pays vers l'Afrique centrale, Le gouvernement conservateur entend les dissuader de tenter l'aventure anglaise. «Le succès de cette dissuasion ne peut reposer sur un seul vol, a expliqué Rishi Sunak, qui a assuré que le rythme de multiples vols chaque mois serait tenu jusqu'à ce que les bateaux soient stoppés». «Stop the boat» est le grand slogan du gouvernement en matière d'immigration. Selon les derniers chiffres du Home Office, depuis janvier 6265 personnes sont arrivées illégalement dans le pays en traversant la Manche, soit une augmentation de 25% par rapport à la même période l'année dernière.
Après avoir atteint un record en 2022, avec 45.000 traversées, puis baissé en 2023 avec quelque 30.000 arrivées, le nombre de personnes ayant traversé clandestinement la Manche est de nouveau en augmentation. La récente hausse serait essentiellement due à des migrants vietnamiens pris en mains par des gangs criminels.
Les migrants ne pourront faire appel d'une expulsion que sur la base de «preuves irréfutables» qu'ils risquent de subir un préjudice grave au Rwanda, et non sur la base d'affirmations générales concernant la sécurité du pays. Le texte dispose aussi que le gouvernement pourra outrepasser une éventuelle injonction de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) à éviter les expulsions. «Aucune cour étrangère ne nous empêchera de faire décoller les avions» a assuré Rishi Sunak. Il a refusé d'exclure la possibilité de quitter la CEDH si besoin. «S'il faut choisir entre la sécurité de nos frontières et l'appartenance à une juridiction étrangère, je donnerai bien sûr toujours la priorité à notre sécurité nationale» a-t-il déclaré.
Tout gouvernement responsable doit se retirer immédiatement d'accords internationaux dès qu'ils nuisent au bon fonctionnement de sa société. Aucune entité étrangère ne peut contrôler un pays qui fonctionne démocratiquement et qui répond à la volonté de la majorité de sa population.
Le Québec doit se débarrasser de tous les migrants illégaux et les pseudo-demandeurs d'asile arnaqueurs déjà entrés et ne plus en laisser entrer un seul de plus. Cette mesure salutaire sera sans doute plus facile à appliquer une fois le Québec devenu souverain, ce qui en fait une bonne raison de plus de ne pas tarder à réaliser l'indépendance.
Source: Le Parlement britannique adopte le projet de loi permettant d’expulser des migrants vers le Rwanda
À lire: 11 nouvelles raisons de faire l'indépendance du Québec dès 2026
Réjean Labrie Répondre
8 janvier 2024Une vidéo pertinente en complément: La préférence nationale, majoritaire dans le Monde, est la base de l'Etat
Alexandre Del Valle était l'invité de Sonia Mabrouk sur CNEWS lors de Midi News. Il a expliqué la nature géopolitique et civilisationnelle des problèmes posés par une hystérisation du débat sur la loi immigration adoptée par le Parlement et l'irresponsabilité de ceux qui amalgament le racisme, et la xénophobie au nécessaire contrôle des flux migratoires.
Réjean Labrie Répondre
7 janvier 2024À preuve que les citoyens européens en ont assez de l'immigration non-occidentales qui détériore et dénature, cette carte récente de l’attitude des pays de l’UE vis-à-vis de l’immigration:
Cette carte, réalisée à partir de données d'Eurostat et mises en forme par Public Tableau, indique le pourcentage des Européens qui ont une opinion globalement positive vis-à-vis de l'immigration provenant des pays extra-UE. Plus le pourcentage est élevé, plus l'opinion est positive.
Le tableau montre clairement que c'est l'opinion négative vis-à-vis de l'immigration qui l'emporte pratiquement partout, en jaune, orange et rouge.
La carte indique que seule la Suède (en vert), qui a accordé l'asile a trois fois plus de réfugiés que l'Allemagne, le pays de l'UE qui en a accueilli le plus, est le seul pays de l'Union dont la population a une opinion généralement positive vis-à-vis des immigrés extra-UE.
Source: La carte de l’attitude des pays de l’UE vis-à-vis de l’immigration
Autrement dit, pratiquement plus aucun pays d'Europe ne veut se laisser submerger par les peuplades sous-civilisées qui abaissent les standards de vie occidentaux.
La majorité des Européens affichent désormais une opinion négative de l'immigration massive invasive.
Le Québec et le Canada doivent emboîter le pas et fermer les vannes de l'immigration submersive non voulue.