Le Bloc et le PQ veulent que le Québec soit un pays... point

Tribune libre 2008

C’est qui l’indépendantiste et/ou le souverainiste, après les évènements
présents à la Chambre des communes, qui pense encore que le PQ et le Bloc
sont des fédéralistes déguisés ?
Votre idée n’est pas du tout partagée par les Conservateurs ni par le ROC
ni par les anglos du Québec qui sont scandalisés par le triumvirat qui veut
tasser les Conservateurs avec le feu vert de Mme Pauline Marois et aussi de
M. Jacques Parizeau qui est considéré le pire ennemi du fédéralisme
canadien qui considèrent que la souveraineté est nécessaire pour le
Québec.
M. Gilles Duceppe a navigué avec habilité dans cette affaire qui devrait
continuer de jeter le parti Libéral du Canada à terre au Canada anglais vu
que nos anglos perdent les pédales quand il s’agit d'entente avec les
séparatissssssss du Québec.
L’Ouest canadien pourrait bien vouloir se séparer du Canada et de nos
Appalaches si les Conservateurs perdent le pouvoir aux mains de Dion et
Layton avec Duceppe qui les appuierait aller 19 mois sur promesses
obtenues pour aider les Québécois à la place de laisser M. Harper affamer
le Bloc sur le retrait du financement aux partis politiques.
Est-ce que l'Ouest canadien va conserver la monnaie canadienne et le
passeport canadien et les pensions pour leurs vieux avec leur pétrole
dévalué ? Pauvre eux-autres !
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --

Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    3 décembre 2008

    Il ne faut pas désespérer monsieur Turcotte. Laissez votre amertume de côté!
    Le Québec n'a jamais eu un rapport de forces comme présentement. Charest est sur le point de s'effouerrer dans le prochain sondage. La majorité des québécois appuient cette coalition parce qu'ils savent qu'il y aura des gains substantiels pour le Québec.
    Dans les jours qui viennent, nous allons voir le vrai visage du Canada anglais.On le voit déjà!
    Charest s'apprête à perdre ses bobettes!

  • Archives de Vigile Répondre

    3 décembre 2008

    LE bloc et le pq parlent de souveraineté quand ça leur tentent. Depuis le début de la campagne, Pauline Marois dit que l'enjeu de cette élection n'est pas la souveraineté. À quelques jours du scrutin, elle fait comme Bernard Landry, en 2003, qui a osé en parler un peu à la toute fin de la campagne, devant les étudiants de l'Université Laval.
    On ne vous convincra pas, monsieur Bousquet. Je désespère de le faire. Ici ou sur les sites du journal LE DEVOIR. C'est inutile d'essayer de vous redire que le BQ et PQ sont des partis confédéralistes. Qui veulent rester et réaménager l'espace politique pan-canadien. OUi...je désespère.
    Nestor Turcotte

  • Archives de Vigile Répondre

    3 décembre 2008

    Monsieur Bousquet, c'est la première fois que vous prononcez le mot PAYS dans une intervention sur VIGILE.
    BRAVO!
    Moi, j'ai décidé de ne pas écrire d'article nouveau sur VIGILE, d'ici l'élection, pour ne pas nuire sur le plan stratégique au duo Marois-Duceppe.Ca commence à donner des résultats. Monique Gagnon-Tremblay est présentement en difficulté dans Saint-François.On a encore rien vu.
    C'est inespéré ce qui arrive!
    Y en a qui devrait faire la même chose et fermer leur boîte! On devrait se donner comme consigne de la fermer jusqu'au 8 décembre. Je ne nommerai personne!
    Il faut voter pour le PQ!
    Denis Julien

  • Archives de Vigile Répondre

    3 décembre 2008

    Si la souveraineté était réellement au coeur de cet appui du Bloc à cette coalition, le PQ aurait déjà formé coalition avec QS et ADQ.
    M. Bock-Côté a très bien décrit le fond des actions du Bloc.

Tribune libre 2008

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte