Le ministre Yves Bolduc est un menteur

Tribune libre

Le ministre de la Santé, Yves Bolduc, est vertement critiqué présentement pour sa façon de diriger la campagne de vaccination massive au Québec. Présentement, la Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec dénonce les propos «méprisants» du ministre Bolduc. Source
Si ce n'était que du mépris! J'ai trouvé, depuis le jour où le ministre Bolduc s'est fait vacciner, que le Québec avait l'air d'une dictature en déclin, où une propagande de peur, soutenue par les médias de masse, avait pris place pour convaincre les Québécoises et les Québécois d'aller relever leur manche.
Durant l'émission de Christiane Charette du vendredi 6 novembre 2009, Nathalie Petrowski disait que l'attitude du ministre Bolduc était «soviétique». Plusieurs ont peut-être jugé que c'était un bien grand mot pour décrire la gestion du ministre, même moi-même. Aujourd'hui, je crois que le terme «soviétique» a été très bien choisi.
Écoutez l'émission, et soyez bien attentifs à partir de la quinzième minute (Lien pour l'émission). Le ministre Bolduc dit:
Et ce qu'on vit au Québec, on l'a vérifié en France,ils vivent la même chose actuellement, y'a une pénurie de vaccin aussi en France(...)ils ne sont pas capables de vacciner rapidement leur population...
Menteur! La campagne de vaccination en France n'avait même pas débuté dans la population. Seul le personnel de la santé avait eu droit au vaccin. De plus, seul 10% du personnel de la santé a accepté de se faire vacciner.
Le titre d'un article sur Cyberpresse vous en convaincra: Grippe H1N1: la vaccination commence en France
Surtout, lisez l'article. Il semble que la ministre de la Santé en France, Roselyne Bachelot, a eu la même idée que le docteur Bolduc.
Je veux être clair: le ministre Bolduc a menti. Si les Québécoises et le Québécois ne se tiennent pas debout face à ce mensonge éhonté, jamais le peuple du Québec ne sera un pays. Jamais la France a manqué de vaccins et la campagne de vaccination se déroulait à merveille car, puisque seulement 10% du personnel infirmier a fait la file pour recevoir le vaccin, je vois bien mal comment ça aurait pu mal se dérouler.

Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    11 décembre 2009

    Voir:
    Vaccin Réaction Québec
    CLES – Collectif Liberté En Santé – Mobilisation citoyenne pour de vraies réponses sur la grippe A
    http://vaccinreactionquebec.wordpress.com/2009/12/08/lettre-au-ministre-de-la-sante-du-quebec-2/

  • Archives de Vigile Répondre

    12 novembre 2009

    Quand la plus prestigieuse presse Française ment elle aussi voici ce que ça donne :
    Grippe un cas probable du syndrome de Guillain Barré après vaccination
    http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/11/12/grippe-un-cas-probable-de-syndrome-de-guillain-barre-apres-vaccination_1266533_3244.html#ens_id=1185166
    encore une fois , mensonge éhonté l'article dit :
    " L'incidence serait "de 4 à 7 cas pour 100 000 sujets porteurs" de la grippe, alors que le risque par le vaccin n'atteindrait qu'un cas pour un million de vaccinés."
    ce ne sont absolument pas les chiffres donnés par GSK eux mêmes ...
    puisqu'ils écrivent ça :
    http://www.gsk.ca/french/docs-pdf/Arepanrix_PIL_CAPA01v01_FR.pdf
    (page 25)
    Très rares (jusqu’à 1 cas sur 10 000 doses du
    vaccin) :
    • Vascularite (inflammation des vaisseaux sanguins pouvant causer des éruptions cutanées, des douleurs articulaires ou des problèmes rénaux)
    • Troubles neurologiques tels une encéphalomyélite (inflammation du système nerveux central), une névrite (inflammation des nerfs) et un type de paralysie mieux connue sous le nom de syndrome de Guillain-Barré
    http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/11/12/3-900-morts-de-la-grippe-a-aux-etats-unis-depuis-avril_1266545_3222.html#ens_id=1185166
    idem /... titre :" 3900 morts aux USA depuis avril "
    Hors je lis AUSSI ça :
    sur le site de Doctissimo
    http://grippe-a-h1n1.over-blog.com/
    bilan AH1N1 13 novembre 2009 :
    Etats Unis 1797 morts.
    Serait ce que, pour ramener les citoyens français au bercail, on tenterait de leur faire peur ?? Cela ne plaide pas en faveur du sérieux d'un tel journal que le Monde. De plus , ils ne citent aucunement leurs sources pour affirmer pareilles choses. Sur quels faits se basent ils pour écrire autant de mensonges dans leurs colonnes ?

  • Archives de Vigile Répondre

    12 novembre 2009

    Monsieur Meloche,
    Je ne sais pas d'où vous nous écrivez. Mais sachez que le nouveauté député bloquiste de Hochelaga-Maisonneuve vient d'être élu avec 11 % des électeur inscrits sur les listes électorales. Et Gilles Duceppe trouve ça correct. La démocratie a parlé, selon lui et il est fier de la victoire de son candidat.
    Non, mais ma foi, on est tous rendus malades pas à peu près. Le jour du scrutin, la démocratie est restée à la maison. C'est ça la VÉRITÉ.
    LE peuple ne croit plus à cette démocratie hypocrite et qui ne récolte plus l'appui de la majorité .
    NT

  • Archives de Vigile Répondre

    12 novembre 2009

    Les menteurs sont les premiers à croire en leurs mensonges. Que fait-on des vrais sondages qui montrent un connard de Tremblay l'emporter avec moins de 40% de votants. Je n'ai jamais voté à Montréal (je fus Montréalais pendant 16 ans) et je ne vote plus depuis le référendum de 95. Pourquoi? Simple réponse que je pourrais élaborer sur plusieurs chapitres. Leurs idées sont méprisantes (de l'extrême gauche à l'extrême droite). Voter signifie accorder sa confiance. Quand, dans une société, la confiance passe par « PayPal », on peut se poser des questions sur le type de relation que l'on souhaite.
    Les Québécois n'ont que ce qu'ils méritent. Ils sont grassement assis devant leur téléviseur au plasma, ou macérant dans leur spa, jouant les BCBG ou simplement, incarnant des montréalais branchés et méprisants. Le rat des villes monte sur ses grands chevaux! Celui des champs, lui, les emploie aux labours!
    Le post-modernisme est l'ère du clivage. Chaque jour, je suis dégoûté de vivre dans ce monde où personne ne se regarde. Même dans les « petits » quartiers branchés de Montréal, aucune communication n'est possible. Faut-il blâmer les gens? Oui et non. On leur a fait subir une lobotomie. Dernièrement, on a terrifié les gens avec la grippe « code postal ». Puis, on s'est insurgé des émeutes que cette démagogie maniaque a suscitées.
    On crie au loup, mais quand le loup se pointe, plus personne n'y croit.
    Je suis observateur, parlant peu. Mais l'hérésie des menteurs et des fourbes n'est pas terminée et m'irrite. Et il n'est pas loin le temps où le peuple (lire des individus comme moi, qui sont pacifistes) prendra les armes et tirera. Car la répression par le feu comporte une limite. Au-delà d'un certain degré, le feu embrase tout et il n'est plus même nécessaire de savoir d'où provient le tir. Le peuple, asphyxié, se soulèvera, un jour. C'est dans l'ordre de la domination humaine. En ce sens, tous et chacun ont enterré le socialisme et le communisme, n'en comprenant pas la teneur. On a célébré le joug (on a élu le monarque triomphant. Freud aurait beaucoup à dire à ce sujet) du capitalisme, de l'économie de marché. On a célébré les traditionnelles sauvageries (travail, famille, patrie). Qu'on en paie les conséquences.
    Un homme comme le Ministre (ce qui me rend honteux d'être un homme. Mais je sais également que le Ministre ne lira jamais ce commentaire car il ne prétend pas à la vérité. En cela, il personnifie admirablement le menteur qui, comme Harpagon, attrape la main de son voleur de cassette. Mais quand on fait brusquement la lumière sur le larcin, on s'aperçoit que Harpagon, de sa main droite, vient de s'emparer de sa main gauche!) ne peut, de par sa position, dire la vérité. Avez-vous déjà entendu, dans la bouche d'un politicien, le mot vérité?
    Faites-en l'expérience. Vous en ressortirez grandi mais également troublé. Il faut commencer à réfléchir doucement. Non comme de grands philosophes, car eux ont passé leur vie à le faire. Mais on peut réfléchir par petits pas. Penser à chaque jour, à quelque chose de neuf qui ne nous tuera pas mais qui nous fera devenir l'autre que nous devrions toujours devenir. Ce qu'un menteur ne pourra jamais faire. Comme l'évoquait Gilles Deleuze, on ne boit pas pour savoir quand on arrêtera de boire mais plutôt pour se souvenir du premier verre. Un menteur, c'est quelqu'un qui a oublié son premier mensonge et qui ne souhaite surtout pas qu'on le lui rappelle, car son château de cartes pourrait visiblement s'effondrer. Il ne s'agit donc pas d'un mensonge face à la population qu'il faut faire ressurgir mais un premier mensonge face au Ministre Bolduc lui-même...

  • Archives de Vigile Répondre

    12 novembre 2009

    Oups! j'oubliais. Quelqu'un m'a envoyé ce lien:
    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/11/06/01011-20091106FILWWW00529-la-pologne-refuse-les-vaccins-h1n1.php
    Peut-être la Pologne a-t-elle changé d'idée depuis! le vent tourne vite!
    N.Hébert

  • Archives de Vigile Répondre

    12 novembre 2009

    Je vous envoie dans le message suivant, un lien avec le Journal Le Figaro sur l'abstention de la Pologne vs le vaccin.
    Voici mon dernier contact avec l'ombudsman de RC:
    Bonjour madame,

    12 jours plus tard, je n’ai encore reçu aucune réponse de la Direction de l’information de Radio-Canada.
    Si la réponse qu’elle préparait se trouvait dans l’émission d’Enquête intitulé Le virus de la peur, je vous avouerai qu’en qui me concerne cette émission est une honte semblable à quelques autres du même acabit produites par Radio-Canada qui ne démontrent que l’ignorance de ceux qui les réalisent face aux réalités et opinions qui ne sont pas celles de la Médecine officielle. Et je vous reproduis ici un commentaire émis sur le site de RC suite à cette émission, et que j’endosse:
    _____________

    Envoyé par MarcGat
    11 novembre 2009 à 17 h 49 HNE
    Enquête «Le virus de la peur»
    Je trouve qu’Enquête a manqué une chance d’examiner les arguments bien fondés
    des tenants anti-vaccins. Vous n’avez mis en évidence que les propos farfelus, alors qu’il y a de nombreux arguments valables contre les vaccins en général et contre ceux pour la grippe A(H1N1).
    Vous avez tenté de démolir le mouvement anti-vaccin de la même manière que vous avez tenté de démolir les médecines douces en 2007 (?).
    «Le virus de la peur», c’est plutôt la campagne de peur massive sans précédent qui a été menée dans les média pour créer une ruée vers les vaccins.
    _____________

    En plus de joindre ici la copie d’une lettre que j’écrivais moi-même – dans le même ordre d’idée - suite à un reportage sur les médecines douces en 2006, je vous réfère aux commentaires d’un intervenant - Claude G. Thompson - de la Tribune libre du site www.vigile.net dans lequel commentaire vous trouverez la référence à un autre article qu’il avait écrit suite à une autre “enquête” (?) de M. Gendron sur la Biologie totale, sujet qu’il connaît mieux que l’Enquêteur.

    Mais pour revenir à ma préoccupation quant à l’impartialité de l’information que l’on nous sert sur le H1N1: pourrait-on aussi nous dire POURQUOI, dans le décompte que les journalistes font des morts soi-disant de la grippe A...., ils ne mentionnent pas, ne spécifient plus – ne vérifient pas ? - si ces personnes venaient ou non de recevoir le vaccin- après en avoir échappé une fois l’information pour une dame dcd au CH Anna Laberge ? Trouvez-vous que cela fait preuve d’un comportement éthique? Comme de ne jamais faire de comparaison avec le nombre de victimes de la grippe saisonnière les années antérieures. Pris isolément, ces chiffres ne veulent rien dire. Ils ne font qu’affoler les gens. Et comme, semble-t-il, Pasteur lui-même le reconnaissait à la fin de sa vie: le terrain - maladie de fond, fatigue, STRESS - est plus déteminant que le virus... Alors, semer la peur comme on le fait... Et je ne parle pas ici de ceux qui questionnent le vaccin et qui – jusqu’à nouvel ordre – en ont le droit!

    Merci de vous pencher sur ces approches questionnantes.
    Nicole Hébert
    PS ( NT) : Mme Marois a le droit de penser ce qu'elle veut; elle n'a jusqu'à maintenant fait aucune propagande personnelle! C'est un Québec libre de penser que nous voulons. Qui s'éloigne de son vieux conditionnement d'obéir aveuglément aux ordres! la Souveraineté commence avec la personnelle.

  • Archives de Vigile Répondre

    12 novembre 2009

    Si le vaccin est si nocif pour la santé, pourquoi Pauline et sa gang ne le dénoncent-ils pas?
    OUF!
    NT

  • Archives de Vigile Répondre

    12 novembre 2009

    Oui Bolduc MENT et éhontément .... Soit il ment sciemment et il est gravement malhonnête, soit il ne connait pas son sujet et pour quelqu'un qui occupe sa fonction, je me demande ce qui est le pire....
    La preuve ? Cette vidéo du journal de 13H sur Canal + aujourd'hui à midi ( cliquer sur "partie 2 " durée 20 minutes ) Non seulement les français ne se précipitent pas du tout , au contraire, ils sont 80% à ne pas vouloir de ce vaccin. Au fait vous aurez l'honneur d'assister à la vaccination de Roselyne, ça , c'est un scoop hein ? Un beau bras blanc de ministre, c'est quelque chose ! Et puis vous aurez droit au discours alarmiste à fond.... ça, au moins ça fait du bien hein ? On en avait bien besoin d'avoir peur.Brrrrrrrrrr !!
    http://www.canalplus.fr/tous-les-programmes/les-emissions/pid2244-c-p-edition-speciale.html?parent_id=1760&nav=1
    Remarquez je me mets à leur place les français, le 16 juillet dernier, la très honorable Françoise Weber, directrice de l'Institut non moins vénérable de Veille Sanitaire nous prédisait 20 millions de français grippés avant Noël et 1 mort sur 1000 malades ( c'est à dire tout de même 20 000 morts ! ) le tout en affirmant cette énorme coquille que pour que la vaccination soit efficace, il fallait que les français se vaccinent au moins à 30 %. Pourquoi 30 et pas 40, 50 ou 90 ? Mystère et boule de gomme. Disons que le 30 devait lui plaire pour jouer à Euromillions, à moins qu'elle n'ait lu ça dans une boule de cristal .... j'hésite.
    http://www.dailymotion.com/relevance/search/fran%C3%A7oise+weber+
    En tous cas, ce qui est certain, c'est que les Français n'y croient tout simplement pas à cette "pandémie", ils en ont marre de se faire promener par leurs divers ministres de la santé. A l'heure actuelle, nous avons 39 morts en France métropolitaine et 57 morts pour toute la France Dom Tom compris.
    http://grippe-a-h1n1.over-blog.com/
    Disons que ça doit être pour ça qu'ils en ont marre d'être pris pour des cons par les autorités sanitaires. La marge d'erreur de Françoise Weber est tellement énorme . Eléphantesque devrais je dire.
    Tiens j'ai un scoop pour vous : je vais monter une opération "renvoyez vos bons de vaccination à Roselyne pour protester contre sa politique de santé de peur et de mensonges ." On verra bien qui le fera et si ça ne fait pas trop de travail de paperasses aux secrétaires de madame la Ministre.

  • Archives de Vigile Répondre

    12 novembre 2009

    Lisez le dernier rapport des effets secondaires de la vaccination en Suède:
    http://www.lakemedelsverket.se/english/All-news/NYHETER---2009/Summary-of-ADR-reports-in-Sweden-with-Pandemrix-received-up-to-November-10-/
    Bonne chance, car moi j'ai la nausée!
    Toutes ces personnes en santé, que l'on rend malade, on n'a aucune idée des effets secondaires à long terme...
    Pourquoi? Pour sauver quelques vies de personnes à risque, qui ont déjà des maladies sous-jacentes.
    Vous voulez une paralysie faciale? Allez-y, prenez le vaccin.
    NON, NON, NON, ce virus H1N1, ne justifie pas de vacciner toutes les personnes en santé, de risquer des Guillain-Barré, des paralysie, des petits anévrismes, sans en plus connaître les effets à long terme des adjuvants.
    Y'a tu quelqu'un qui va se réveiller, merde?

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte