Être Québécois francophone et, en opposition à ses compatriotes, penser comme les Canadiens anglophones qui administrent le Canada, c'est cela "être colonisé". C'est de s'approprier, souvent sans le savoir, les façons de penser de ses maîtres politiques, même aux dépens de ses propres intérêts.
L'équipe éditoriale de La Presse véhicule depuis des mois l'idée que les Québécois, contrairement aux Canadiens, sont opposés à la guerre en Afghanistan parce que, et là je sais que j'arrondis un peu,
- les Québécois ont toujours eu peur de la guerre. Déjà en '41 on se sauvait dans les bois pour échapper aux MP. On était contre la guerre au nazisme et on avait tort, comme on a tort d'être contre la guerre au terrorisme;
- les Québécois sont aveuglés par leur antiaméricanisme hystérique. La seule mention du nom de Bush les empêche de raisonner logiquement et de conclure au caractère noble et généreux de la guerre en Afghanistan;
- la pacifistes québécois sont très actifs et réussissent par leurs manifestations agressives à faire pencher l'opinion publique de leur côté.
Alors, il y avait cette petite tribu de Québécois francophones un peu déconnectée qui, contrairement au reste du monde, s'opposait très fortement à la guerre en Afghanistan. Nous étions en quelque sorte la justification de la vindicte francophobe qui avait frappé l'Amérique: les freedom fries et les French pea soups étaient au menu de la presse anglo-saxonne... et de La Presse.
Et survint le jour de ce sondage Angus Reid: Les Canadiens (49%) expriment moins de scepticisme sur la mission (en Afghanistan) que les Britanniques (63%), les Français (63%), les Italiens (66%) et les Allemands (69%). Mon premier réflexe a été de m'exclamer intérieurement: "Coudonc, chose, c'est nous autres qu'était normal !" Car je dois l'avouer, mon for intérieur ne parle pas toujours bien le français.
Voilà. C'est ça l'exemple dont je voulais parler. Se désolidariser de ses compatriotes pour penser comme ses maîtres politiques, c'est cela être colonisé. Sur ce point précis de la guerre en Afghanistan, les éditorialistes de La Presse ont écrit en colonisés.
Il n'y a pas de hargne ni de colère dans ce constat. Dans La Presse, les informations sur la guerre sont fouillées, honnêtes, fréquentes. Les pages 2 et 3 sont magnifiques. Tous les points de vue sont véhiculés par les chroniqueurs, les lettres au journal et les manchettes choisies. Jooneed Khan nous fait toujours ses petits topos sur l'état du monde. Ça reste un sacré bon journal. Et de classe mondiale à part ça. Je ne boude pas mon plaisir mais cette démonstration du mécanisme de la pensée du colonisé était trop éclatante pour que je n'en parle pas.