Que Lucien Bouchard pense que la souveraineté du Québec est impossible à réaliser ne me surprend pas du tout. J’ai le plus grand respect pour cet homme qui possède de grandes capacités intellectuelles. Cependant j’estime que Lucien Bouchard a toujours eu une vision bancale de la souveraineté du Québec Il l’a perçoit davantage comme un négociateur qu’un politicien. Lucien Bouchard pense que la souveraineté sera obtenue par la voie d’une grande négociation en amenant les Canadiens à accepter que son projet de souveraineté partenariat est la meilleure proposition de l’avenir politique tant du Québec que de l’ensemble du Canada. C’est un rêve en couleur. Le Canada se résignera peut être un jour à l ‘ indépendance du Québec mais jamais il la bénira.
Il y a fort à parier que dans l’éventualité que le Canada se résigne un jour à accepter l’indépendance du Québec, les Canadiens penseront tout le mal possible de notre décision.. Tant pis pour vous, proclameront-ils !
Lucien Bouchard a toujours cherché une marge de négociation chez les opposants à la souveraineté mais il ne l’a évidemment jamais trouvé et ne la trouve pas encore pour cause.. Il fut un négociateur qui a prouvé son habileté à diverses reprises mais sa recette comportait des risques en l’appliquant à la question de la souveraineté .En cherchant à gagner du temps pour amener l’opposition à accepter tout au moins la logique de son point de vue .souverainiste, en imaginant cette thèse des conditions gagnantes, il a plutôt permis à l’opposition de distiller le doute sur la faisabilité de la souveraineté Dans les faits il y avait peu de rapport entre la souveraineté et le déficit zéro, encore moins avec les fusions municipales. Ce qu’il ne dit pas aujourd’hui c’est que la mise en veilleuse de la question nationale en faveur de ces questions a fait un tort considérable à la souveraineté car le PQ y a perdu son élan.
Je persiste à penser que la souveraineté est toujours politiquement réalisable. Il est clair que la souveraineté a son bloc solide d’opposants, composés de canadiens français qui habitent le Québec, d’anglophones et d’allophones qui comptent jusqu’au tiers de la population du Québec. Tous les autres, et jusqu’à 70 % , ont déjà exprimé un appui circonstancié à la souveraineté . dans des moments , il est vrai, de grandes tensions constitutionnelles Il ne faut évidemment pas compter sur la résurgence de ces tensions pour espérer réussir l’indépendance mais elles auront au moins servi à révéler le potentiel électoral de la souveraineté.
Il nous faut maintenant un politicien, capable d’exprimer avec passion une vision de l’avenir du Québec indépendant. Je veux souhaiter la meilleur des chances à Pauline Marois parce qu’elle a la confiance de la majorité des souverainistes Puisse t elle réussir à confondre et à retourner les nombreux sceptiques. Si , naguère, les obstacles à la souveraineté tenaient aux préjugés sur la compétence politique des Québécois et sur la capacité de l’économie québécoise, obstacles qui ont été surmontés, les nouvelles difficultés tiennent à la division du mouvement souverainiste et à cette perception semée depuis 1995 par les intellectuels fédéralistes que la souveraineté a plafonnée et qu’elle est par conséquent impossible à réaliser. Hélas, beaucoup trop de nationalistes québécois pensent comme Lucien Bouchard qui s’en fait aujourd’hui leur écho.