Bonjour,
Re : «Les deux Lisée» (Devoir du 28 Sept. 2016)
Pour une fois, je serai bref. Ou quasi.
La pauvreté de nos quotidiens en pays d'Olivar Asselin et d’André Laurendeau (non, mon garçon! Il ne s'agit pas d’appellations de stations de métro montréalaises) m’a fait depuis longtemps déserter l’ensemble de l’offre disponible. À l’exception du Devoir.
Quoique mon intérêt ait varié, il est vrai, selon les périodes.
Reste que je ne m’en étais jamais autant éloigné à ce jour (c’est-à-dire depuis que le triumvirat Brian Myles [directeur] / Guy Taillefer [éditorialiste et co-responsable de la page «Idées»] / Luce Julien [une «éditrice en chef», transfuge de la boîte à variétés - et à propagandes - Radio-Canada, laquelle incidemment n’écrit jamais un mot en journal: mais peut-être, allez savoir, ne sait-elle pas…?] en a pris les rênes l’hiver dernier) depuis le désolant mandat de Benoit Lauzière, dans les Octantines.
Je m’en suis d’ailleurs ouvert à quelques reprises depuis lors.
Mais aujourd’hui, c’est la goutte qui fait déborder le vase! Je n’en peux plus…
Et c’est finalement madame Francine Pelletier, chroniqueuse des lieux, qui sera parvenue à fermer la porte d’une amitié devoirienne qui remonte maintenant à quelques décennies.
Je ne désire même pas m’arrêter spécifiquement au contenu de son «exposé» du jour. Tellement il dégouline, une fois de plus, de toute la rectitude politique qui habite la pâte molle de l’entité Québec de notre temps. On croirait lire une ado qui répète les vacuités de papa Philippe. Ou bien celles de Lise Savary…
Dommage. Car madame nous offre parfois des textes intéressants, étoffés même. Et pas bêtes du tout. Mais, telle une bipolaire politique, elle finit toujours par retomber dans ce qu’il serait convenu de nommer: ses travers idéologiques non réfléchis. Que, manifestement, elle est incapable de repérer dans l’angle mort de son esprit.
Pendant ce temps, n’est-ce pas, c'est en cinquième vitesse que M. Myles s’empresse de jeter madame Lise Payette aux orties.
Décidément, ce Devoir-là, hormis quelques chroniqueur(e)s de qualité - des David et des Rioux aux deux Cornellier, via les Nadeau (j’en oublie sans doute dans ma colère, que je peine à juguler…) - ne m’inspire plus rien. Ou si peu.
Ce «nouveau» Devoir du triumvirat (du verra trio ?), qui me laisse littéralement pantois, semble tenir tout entier, désormais, dans la Une du cahier des Livres de la fin de semaine dernière. Laquelle fut consacrée en totalité à un jeune romancier du Saguenay. Qui écrit en anglais…!
En entier? Pas totalement. Un petit cinquième de page, bien calé tout au bas, dessous «la vedette multiculturelle du jour», se voit offert au roman tout chaud sorti des presses de l’une des plus solides valeurs sûres de la (véritable) Littérature québécoise. J’ai nommé Yves Beauchemin.
Ô terrible photographie de «votre» Devoir, M. Myles.
Aussi, désolé, monsieur le directeur, et désolé madame la radio-canadienne Julien, mais un Devoir qui ressemble de plus en plus à La Presse des André - sanatorium/risé - Pratte et des Alain Dubuc, ça ne m’intéresse pas.
Vraiment pas.
Avec mes adieux les plus empressés.
Jean-Luc Gouin