Texte publié dans Le Soleil du jeudi 14 octobre 2011
Monsieur Bouchard, où serez-vous dans 50 ans, dans 100 ans, quand les centaines de puits creusés par votre industrie pour extraire le gaz de schiste commenceront à se dégrader ou à se corroder au fil du temps ou à se briser sous l'effet des chocs sismiques perçus régulièrement le long des failles géologiques et des sols fragilisés du Québec ?
Où serez-vous quand le méthane s'infiltrera dans nos sous-sols et viendra contaminer la nappe phréatique et nos sources d'eau potable et qu'il deviendra un problème de santé pour les humains et les animaux? Où serez-vous quand ce méthane viendra augmenter considérablement l'effet de serre qui contribue déjà à tous ces dérèglements climatiques?
Et où sera l'industrie que vous avez choisi de représenter? Sera-t-elle encore là pour entretenir tous ces puits qui ne seront plus économiquement exploitables mais qui continueront malgré tout de contenir une quantité importante de gaz qui cherchera à monter à la surface? Votre industrie sera-t-elle encore là pour dédommager tous les citoyens qui seront aux prises avec ce problème ou bien sera-t-elle disparue pour fuir ses responsabilités?
Et que dire de votre proposition invitant le gouvernement du Québec à investir lui-même dans l'exploitation des gaz de schiste? Est-ce votre façon de refiler cette patate chaude dans les mains du gouvernement et de l'obliger ainsi à entretenir tous ces puits pour les siècles à venir ?
Si je comprends bien cette proposition, il s'agit de la formule habituelle : les profits au privé dans un premier temps et les dépenses subséquentes (pendant les prochains siècles) aux frais des citoyens payeurs de taxe.
Tout compte fait, je pense que le pétrole des sables bitumineux est «vachement» moins dangereux puisque, dans ce cas, c'est pendant la phase d'extraction et de traitement qu'il faut être particulièrement prudent car c'est à ce moment-là que les dommages environnementaux deviennent visibles ou détectables. Il est encore temps, alors, de corriger la situation car l'industrie est encore présente et redevable, à cette étape.
Dans le cas des gaz de schiste, le cauchemar commencera (ou continuera) des années après le départ et la disparition de l'industrie que vous représentez.
Monsieur Bouchard, souhaitez-vous vraiment léguer un tel héritage à nos générations futures?
***
André Kahlé, ing.

Brossard
Le 7 octobre 2011