Je suis très heureux qu’un député du PQ vienne se mêler à la plèbe et nous fasse bénéficier d’un [excellent texte sur Vigile->30889]. De toutes manières autant au fédéral qu’au Québec, nous avons affaire à des dictateurs de pailles, des Louis XIV en carton pâte manipulés par l’oligarchie de plus en plus présente et de moins en moins dissimulée derrière ces pantins, ces roitelets fantoches, Harper et Charest.
Vous qui vous êtes permis d’écrire un texte sur Vigile, un « repaire » d’indépendantistes, vous avez sans doute lu tous les commentaires plus ou moins désobligeants concernant notre fantôme national, Mme Marois, un remède contre l’indépendance. Je ne suis pas un adepte des sacres et des jurons mais que fait-elle, baptême ?!!! … au moment où il faudrait un chef de pompier, elle regarde le feu en prenant des photos. JAMAIS il n’y aura un meilleurs moment pour contre attaquer, que fait-elle ? RIEN comme d’habitude. Il est impératif d’avoir une ou un chef rassembleur, pas une momie châtelaine qui chante l’opéra ! (la Castafiore)
J’ai vu Mme Marois avec Lucien Bouchard lors du référendum de 1995 ; quelle femme extraordinaire et quel tribun. Lucien Bouchard avait le don d’enflammer les foules. Qu’est-il arrivé à ces deux personnes ? Lucien nous a trahis en attendant 5 ans avant de démissionner comme pour protéger le fédéral d’une poursuite contre lui pour illégalité des financements dont le scandale des commandites n’est que la pointe de l’iceberg. Et Mme Marois ? D’une femme pleine de caractère et de bon sens il ne reste qu’une Castafiore qui semble avoir égaré sa partition ou qui a perdu sa voix ! Si je vote pour elle aux prochaines élections j’aurai l’impression de me lancer dans le vide avec un parachute troué.
Heureusement que les élections ne sont pas pour demain même si à première vue ce serait nécessaire. Il est clair que voter PLQ c’est intoxiquer la nation assez rapidement mais si je ne vote pas rouge, qu’elle couleur devrais-je adopter ? C’est un nœud gordien. Le P.I ? J’ai voulu me joindre à eux mais les petites crises d’égo à la permanence m’ont fait quitter cette formation qui, jusqu’à maintenant, ne m’a pas semblé très convaincante. Quand je vois l’unique représentant de QS, Amir Khadir, manifester des opinions comme il le fait, il me donne l’impression d’être le seul à exprimer les pensées de ses commettants, le seul qui semble suffisamment honnête pour dire ce qu’il pense, chapeau M. Khadir. C’est vrai qu’il n’a pas la chape de plomb des permanents de son parti comme pour le PQ et le PLQ. Il y a un mais. Il est seul et Françoise David avec son féminisme quelquefois de mauvais aloi surtout en ce qui concerne les accommodements … raisonnables ne me feront jamais voter pour elle. Qui d’autre dans le parti nous fait part de ses pensées politiques ?
J’ai vu récemment aux Francs-Tireurs de Télé-Québec M. Pierre Curzi répondre aux questions quelquefois difficiles de son intervieweur. Il m’a semblé un homme sensé et je dois dire sympathique. Mais quand on lui a demandé pourquoi Mme Marois n’était pas aussi populaire et crédible qu’elle le devrait, il a répondu, laconiquement qu’il ne le savait pas. Il le sait très bien mais il ne pouvait évidemment pas le dire en public. Il y avait au PQ un groupement un peu plus radical et qui, lui, parlait d’indépendance, pas d’une vague souveraineté. Qu’en avez-vous fait ? La permanence du PQ leur a botté le cul, excusez l’expression.
Quand les mièvreries du seul parti qui pourrait tenir tête à Jean Charest vont-elles cesser ? Si Mme Marois ne peut faire le travail, il existe à l’intérieur de votre formation des personnes très valables, des gens dont le charisme aurait un effet d’entraînement. Qu’attendez-vous ? Voulez-vous nous prouver que nous sommes un peuple fait pour un p’tit pain ? Pourquoi tenez-vous tant à donner raison au magazine Maclean’s qui nous dévalue comme c’est pas possible… et comme la chanson de Jacques Hélian, tout est tranquille, on entendrait une mouche voler.
J’ai visionné récemment à Radio-Can deux émissions sur le FLQ. Je ne suis pas quelqu’un qui croit à la violence mais pour vaincre l’immobilisme de ceux qui devraient nous représenter, y aurait-il lieu de faire éclore un autre FLQ. Si les jeunes savaient comment nous leur avons bouché l’avenir, ils se diraient qu’ils n’ont rien à perdre. Avez-vous une idée combien d’années il faudrait au Québec pour réparer les saletés de Jean Charest avec son opposante (faites-moi rire) qui ne dit mot ? Qui sera le Christ qui va chasser les vendeurs du temple, les AliBaba Charest et ses 40 voleurs (… ils sont beaucoup plus). Quand un groupement va-t-il demander de rendre des comptes à (ceux-là derrière toutes ces saletés politiques)?
Je disais dans un autre texte récemment que Mme. Marois, à ne rien faire, devient la complice des malfaisances de Jean Charest : Qui ne dit mot consent.
Ivan Parent
Lettre ouverte à Jean-Martin Aussant
Qui ne dit mot consent
Tribune libre
Ivan Parent403 articles
Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net
Cliquer ici pour plus d'information
Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
29 septembre 2010En effet, M. Dostie, un proverbe espagnol dit:
La mujer y la sardina,
Cuanto mas pequena mas fina.
. La femme et la sardine,
Les plus petites sont les plus fines.
Archives de Vigile Répondre
28 septembre 2010Votre mépris, monsieur, tient de la méprise.
Pour vous plaire, il faudrait se jeter dans la fange,et salir pareil les charognards au pouvoir et un parti dont la noblesse du combat le porte plus loin et plus responsable que ces menteurs démocratiques.
Votre humeur confond tout et votre hargne est humiliante.
Madame Marois fait bien de garder un silence respectueux; Il faut laisser la crasse s'étaler au grand jour. Le Parti Québécois n'a pas besoin d'un réactionnaire, mais d'intelligence, de compréhension. Car il ne s'agit pas de seulement changer de parti au pouvoir, mais de se donner un pays.
Devenir un commentatrice de ces magouilles à la petite semaine, c'est se dévaloriser. Tout autant M. Aussant que Madame Marois, doivent se réserver pour le vrai combat.
Vous êtes obnubilé par les magouilles du jour et l'insipide commission qui est en soi une autre magouille!
Soyez stratège! Alors que des Facal et autres prétendus lucides veulent jouer au joker, c'est l'union des forces qui doit présider et que nous devons appeler de toutes nos énergies.
Tout le reste, c'est de la diversion... Et ça fait l'affaire de tous les amis bastarachiens.
Gaëtan Dostie
Archives de Vigile Répondre
28 septembre 2010En effet, madame Marois est-elle en train de faire de la tarte aux pommes empoisonnée ou de la compote ?
Ou est-ce une stratégie ?
Ou est-elle réduite au silence. Par qui et pourquoi ?
Que penser...
Marie-Hélène Morot-Sir Répondre
28 septembre 2010Quelle excellente dissertation Monsieur Parent ! j'ai été très intéressée ce matin en lisant votre texte. Du début jusqu'à la fin vous nous démontrez parfaitement combien Madame Marois avait été dans les années 1995, une personne qui savait non seulement entraîner les foules, mais savait soutenir aussi le parti québécois avec efficacité .. et puis aujourd'hui plus RIEN ! Aujourd'hui où elle aurait un boulevard pour s'opposer, avec ce qui se passe.. Où maintenant, tous, vous comptez sur elle, où vous avez besoin d'elle... RIEN ! A se demander alors quel rôle joue-t-elle ? Mais voyez comme les mauvaises langues s'activent, laissant courir le bruit que ce serait pour attendre, sans faire de vagues, ce poste de premier ministre tant convoité !...