Québec — Le gouvernement a accusé hier le Parti québécois de cautionner des propos antisémites publiés dans le site Internet Vigile.net puisque certains de ses députés l'ont financé. L'accusation a été rejetée par le leader parlementaire du PQ, Stéphane Bédard, lequel a condamné tout propos antisémite ou haineux. Hier après-midi, les Comités Québec-Israël (CQI) et Canada-Israël (CCI) se sont réjouis par communiqué de cette réaction, l'interprétant comme une manière satisfaisante de s'en dissocier.
L'affaire avait commencé peu après la période de questions en matinée. Le député libéral Laurence Bergman avait déposé une motion exigeant «que l'Assemblée nationale dénonce les propos antisémites se retrouvant dans certains textes déposés sur le site Vigile.net», un site souverainiste existant depuis 15 ans qui publie des chroniques d'opinion inédites en marge d'articles repiqués des journaux sans autorisation. François Bonnardel, de l'ADQ, le député indépendant Éric Caire et Amir Khadir, de Québec solidaire, avaient consenti à ce que la motion soit débattue. Mais le PQ a refusé.
Financement
Au sortir du Salon bleu, l'entourage du leader parlementaire Jean-Marc Fournier distribuait un communiqué intimant le PQ à cesser de financer le site Vigile.net. Dans celui-ci, il ciblait les députés péquistes Bernard Drainville, Louise Beaudoin et Agnès Maltais (lesquels s'étaient dissociés des propos mis en relief la semaine dernière dans un article de La Presse) leur reprochant de n'avoir «donné aucune indication à savoir s'ils continueraient de le financer» via le «Soutien à l'action bénévole». Le PQ a finalement démontré que ce n'est pas via ce fonds, mais bien à titre personnel que les trois élus avaient financé Vigile.net.
En conférence de presse, Jean-Marc Fournier a interprété comme un appui aux propos antisémites le refus du PQ de débattre de la motion. «Qu'est-ce que ça veut dire, que les gens du Parti québécois veuillent à ce point protéger le site de Vigile.net?» a-t-il lancé. Dans un florilège de propos tirés de Vigile.net et distribué par le PLQ, on référait à une interrogation d'un chroniqueur, Ivan Parent. Ce dernier s'y étonnait que «les éditorialistes du Devoir [blâment] les mensonges de rabbi Courchesne, mais pas le fond de l'accommodement déraisonnable [la modification du calendrier scolaire]. Le Devoir aurait-il lui aussi des intérêts juifs?» Les premières dénonciations des propos sont venues d'anciens élus souverainistes, a souligné M. Fournier: l'ex-bloquiste Richard Marceau, maintenant conseiller politique principal au CCI, et l'ancien ministre péquiste Joseph Facal. Ce dernier avait réclamé la semaine dernière au gestionnaire du site, Bernard Frappier, d'y retirer tous ses textes.
Quant à Stéphane Bédard, il a expliqué que l'adoption d'une motion au Salon bleu pour condamner des propos rappelait des «erreurs passées», évoquant ainsi l'affaire Michaud. Il a souligné qu'il n'avait ni vu ni lu les textes condamnables. Défendant la liberté d'expression globale des gens qui écrivent dans Vigile.net, il a soutenu que si certains d'entre eux ont tenu des propos haineux, il y avait des tribunaux pour les condamner. S'en prenant à Jean-Marc Fournier, il a lancé: «Il est procureur général, s'il y a des propos haineux qui ont été tenus [dans ce site] à l'encontre du Code criminel, il a une responsabilité, c'est de s'assurer de l'application de la loi.»
***
Daniel Hemond
_ Abonné
_ vendredi 25 mars 2011 05h05
Chasse aux sorcières
Décidément les Libéraux ne savent pl,kus opù donner de l'indignbation...
Ils se portent à la défence de toutes les minorités oubliant de protéger la languie de la majorité, les droits de la majorité...
Bien entendu ils veulent servir leurs maîtres.
Ce pertit Fournier est bien servile.
Daniel è Florence
frankric
_ Abonné
_ vendredi 25 mars 2011 05h43
L'affaire Michaud
Comme pour l'affaire Michaud, voilà que le PLQ s'érige à nouveau en tribunal d'inquisition.
Je suis un habitué de vigile.net. Les propos que l'on y trouve ne sont pas antisémites mais bien plutôt antisionistes , dirigés contre la politique d'Israel et contre l'influence démesurée que ses lobbys exercent sur les partis conservateurs et libéraux, tant à Québec qu'à Ottawa.
La presse québécoise, entre les mains de deux rapaces, Desmarais et Péladeau, est déjà assez censurée comme cela sans que l'Assemblée nationale vienne la museler complètement.
La liberté d'expression est un droit fondamental, M. le ministre de la justice. Vous devriez être le premier à le défendre. De plus, vous devriez mettre en place des mécanismes pour assurer le droit connexe, le droit à l'information.
Caroline Moreno
_ Inscrit
_ _ vendredi 25 mars 2011 07h17
LE SEUL QUOTIDIEN ÉLECTRONIQUE INDÉPENDANTISTE
Je collabore à Vigile.net depuis l'arrivée en scène des libéraux en 2003. Il s'agit du seul quotidien électronique indépendantiste où il possible d'échanger des idées et lire des textes provenant de différents horizons afin de se forger une opinion qui n'est pas celle véhiculée par le pouvoir.
Félicitations à M. Bernard Frappier pour son travail.
Michel Laurence
_ Inscrit
_ vendredi 25 mars 2011 07h24
Et le financement de la "famille libérale" ?
Il y a certainement eu certains débordements sur Vigile de la part de certains individus dont les noms reviennent régulièrement, mais Vigile n'est pas un site antisémite.
Même « les Comités Québec-Israël (CQI) et Canada-Israël (CCI) se sont réjouis par communiqué de cette réaction (du PQ), l'interprétant comme une manière satisfaisante de s'en dissocier. »
D'ailleurs Bergman n'a pas répondu à la question d'un journaliste au sujet de la haine de Mordicai Richler envers les Québécois.
Je n'ai qu'une seule question à poser à Jean-Marc Fournier.
Monsieur Fournier, les Québécois veulent savoir pourquoi LE PLQ FINANCE LA MAFIA ?
À quand votre point de presse sur cette question ?
Sanzalure
_ Inscrit
_ vendredi 25 mars 2011 07h41
Propos haineux contre les québécois dans le ROC
On pourrait aussi fouiller dans le reste du Canada pour tous les sites qui publient des propos haineux à propos des québécois.
Serge Grenier
Pier-Luc Lampron
_ Abonné
_ vendredi 25 mars 2011 08h12
Le PLQ : bienfaiteurs de l'humanité
Accuser constamment d'antisémitisme leurs adversaires les plus redoutables comme le fait le parti libéral du Québec chaque fois qu'il en a l'occasion, c'est cautionner l'instrumentalisation de la légitime lutte contre l'antisémitisme à des fins bassement partisanes.
Bienfaiteurs de l'humanité que vous êtes, chers libéraux, félicitation pour cette efficace stratégie de communication. Mais pour l'originalité, on repassera. Ne s'agit-il pas là, à quelques détails près d'un "remake" de l'affaire Michaud et de l'affaire Philpot?
Francois
_ Inscrit
_ vendredi 25 mars 2011 08h27
Les Libéraux cherche à créer des tempête même...
Les Libéraux tente de créer des tempêtes même ou il y en a pas. C'est fallacieux.
Tube
_ Inscrit
_ vendredi 25 mars 2011 09h02
Désolant
Il faut que les libéraux soient tombés bien bas pour se lancer dans les accusations par association. Est-ce qu'un député a tenu des propos antisémites? Non. Est-ce que le PQ cautionne l'antisémitisme? Non.
Mais que quelques perdus écrivent des propos absolument pas crédibles dans un site internet pas tellement plus crédible et voilà que les souverainistes sont antisémites. Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose...
Il devrait y avoir une loi contre ce genre de comportement indigne. Jean-Marc Fournier fait tous les jours la preuve qu'il aurait dû resté caché dans son trou.
Pierre Samuel
_ Inscrit
_ vendredi 25 mars 2011 09h03
A chacun son missel...
Autrefois et même aujourd'hui, je crois, les «fidèles» peuvent trouver lors de leurs messes dominicales dans leur lieu de culte paroissial le feuillet bien-nommé: «Prie avec l'Eglise». Le site Vigile.net remplit la même fonction chez nos «purs et durs»...
Chacun devrait encore avoir le droit de «prêcher dans le désert», n'est-ce pas?
123partez
_ Inscrit
_ vendredi 25 mars 2011 10h02
Tempête autour de Vigile.net
Peut-être devrions-nous créer une catégorie de diffamation non permise: l'antiquébécitude.
Je fais ainsi référence aux blogueurs qui, pour défendre Israël, s'en prennent aux Québécois qui ont de l'empathie ou de la sympathie pour les Palestiniens, dont le malheur s'accroît continûment depuis 60 ans.
Je connais un contributeur à ce site dont les commentaires passés iraient à l'encontre de la loi si celle-ci interdisait l'antiquébécitude. Il se connaît fort bien...
Gaston Deschênes
_ Abonné
_ vendredi 25 mars 2011 10h07
La motion vs Michaud: erreur reconnue
Maintanant qu'il faut défendre des membres du caucus, et non un simple membre du parti qui veut y accéder (et qu'on ne veut pas voir), le leader parlementaire du PQ reconnaît que la motion contre Michaud était un erreur. Voir son intervention en conférence de presse le 24 mars:
"M. Bédard : …On dit souvent : La sagesse, c’est la somme des erreurs jamais commises deux fois, là. On fait référence à des textes que là je n’ai pas lus, que je n’ai vus. On ne fait pas référence à des propos particuliers, ... ... j’espère que, sur un sujet aussi sensible, aussi important pour notre société que la condamnation justement de l’antisémitisme, des propos haineux en général, qu’on n’utilise pas ça encore une fois de façon grossière, éhontée, ....
M. Robitaille (Antoine) : Vous craignez une autre affaire Michaud, soyons clairs, là.
M. Bédard : ... on a appris une chose, ... à l’Assemblée, on n’est pas un tribunal. On ne peut pas condamner un individu, ... Il y a des lieux pour ça et, si des gens ont tenu des propos haineux, il y a des tribunaux pour les condamner."
Le parfait contraire de ce qui a été fait en 2000 et que son collègue Khadir demandait à l'Assemblée de reconnaître l'automne dernier.
Isabelle Robillard
_ Inscrite
_ vendredi 25 mars 2011 10h08
Avec des amis comme ça, les souverainistes devront ramer d'avantage pour convaincre les indécis!
Comme dans beaucoup de sites web, le meilleur cotoie le pire dans celui de Vigile.net.
À chacun de juger dans quelle mesure le pire est dommageable pour la promotion de l'indépendance.
Je ne suis pas une fan de ce site mais pour y être allée quelquefois, je trouve qu'il y a effectivement une bonne part d'extrémisme et de radicalisation dans les idées véhiculées.
Avec des amis comme ça...le PQ ne devra que travailler plus fort pour rendre l'idée d'indépendance attrayante. Quant à eux, les fédéralistes peuvent dormir tranquille!
Rodrigue Guimont
_ Abonné
_ vendredi 25 mars 2011 10h31
Quand on sait une chose fondamentalement fausse c’est un devoir de réagir
Ce que le Parti Libéral du Québec cherche à effectuer c’est de censurer tous organismes, associations et sites souverainistes en les associant à des mouvements haineux et racistes.
En avril 2010 dernier l’excellente émission de Radio-Canada «Une heure sur Terre» réalisait un reportage très documenté sur le lobby juif canadien. A-t-on cherché alors à censurer Radio-Canada? Non. M. Charest en bout-de-feu libéral cherche à alimenter un sentiment anti-Québécois dans le reste du Canada. Pour quelle raison pensez-vous?
La raison que l’on doit se poser est : a-t-on le droit de critiquer Israël et sa position sioniste? Là, et là seulement est la question…
J’ajouterai également que l’ancien ministre israélien Abraham Burg, croit qu’Israël un devenu un «ghetto sioniste» dominé par la peur, gagné par le racisme, n’ayant confiance que dans sa force en refusant tout dialogue.
Il ajoute également dans le "Monde diplomatique" : «Quand j’étais un enfant, j’étais un juif. Dans le langage qui prévaut ici, un enfant juif. J’allais dans un heder [école religieuse]. D’anciens étudiants de la yeshiva y enseignaient : la langue, les signes, les odeurs, les goûts, les places, tout. Aujourd’hui, ce n’est pas assez pour moi. Je suis au-delà de l’israélité. Des trois identités qui me constituent - humaine, juive, israélienne - je sens que l’élément israélien me dépossède des deux autres».
Non, ce ne sont pas tous les Juifs qui sont de dangereux fanatiques religieux.
Godefroy
_ Abonné
_ vendredi 25 mars 2011 10h31
De laa petite politique du leade rparlementaire
« Les Comités Québec-Israël et Canada-Israël se réjouissent de la réaction officielle du Parti québécois, qui s’est clairement dissocié des propos antisémites trouvés sur le site internet Vigile.net.
La communauté juive du Québec et de Canada sait depuis longtemps que de tels propos vont à l’encontre des valeurs, principes et idées défendues par le mouvement souverainiste québécois.»
Source:
http://www.qic-cqi.org/spip.php?article248
Diane Leclerc
_ Abonnée
_ vendredi 25 mars 2011 10h39
Bravo pour la diversion!
Encore une fois le bon vieux La Fontaine avait raison dans sa fable: http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes
Le pauvre âne est condamné, lui qui n'avait que tondu l'herbe du pré des Moines que de la largeur de sa langue. Quel crime abominable comparé à ceux du lion (qui avait dévoré moutons et même un berger) et à ceux des autres animaux !
Relisez la morale de cette fable: « Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. »
Ainsi, Vigile.net est en train de se faire condamner pour quelques textes excessifs (dans un ensemble des plus correct et instructif), alors que nos yeux devraient se tourner vers les vrais bandits qui refusent de nous rendre des comptes et continuent de régner en potentats intouchables.
Gilles Denis
_ Abonné
_ vendredi 25 mars 2011 11h29
La comédie humaine
Est-ce que le Parti libéral appuie les propos de tous ceux qui le soutiennent financièrement ?
Le Devoir
_ Auteur
_ Le Devoir
_ vendredi 25 mars 2011 12h47
Mise au point
Veuillez noter que nous mettons fin aux commentaires à la suite de ce texte.
Merci de votre compréhension.

Consulter l'article sur Le Devoir