La direction de la Banque Royale devait s’y attendre. Les révélations des Panama Papers ont monopolisé la période de questions lors de l’assemblée annuelle des actionnaires mercredi, le président n’ayant pas eu le choix de défendre son institution en assurant qu’elle a entrepris de fouiller dans ses dossiers, mais que la tâche s’avère complexe car « il faut retourner 40 ans dans le passé ».

Les révélations d’un consortium journalistique international portant sur l’usage de paradis fiscaux secouent le monde financier depuis dimanche, notamment la Banque Royale, car les documents obtenus suggèrent qu’elle a fait affaire avec le cabinet panaméen Mossack Fonseca afin de créer 370 sociétés pour des clients.

Après les points habituels à l’ordre du jour — allocution du président, élection des administrateurs, propositions d’actions, etc. —, une première actionnaire est montée au micro pour poser la question poliment mais sans détour. « Comment se fait-il que les autorités de la Banque Royale permettent de telles actions ? » a-t-elle demandé.

« Le groupe RBC se conforme au cadre réglementaire et juridique de chaque pays où il mène des activités », a répondu le président de la Banque Royale, David McKay. « L’évasion fiscale est illégale. Nous avons des politiques et des procédures en place pour la détecter et l’empêcher. » Si la Banque Royale apprenait qu’un client enfreint le Code criminel, elle le rapporterait, a-t-il dit.

Un autre actionnaire a affirmé que « la question dépasse l’aspect légal, je pense qu’il y a une question morale aussi ».

Pas d’échéancier

La Banque Royale a entrepris d’analyser ses dossiers et a constitué une équipe à cet effet. En conférence de presse après l’assemblée, M. McKay n’a pas évoqué d’échéancier pour réaliser l’analyse, se limitant à dire que la taille de l’équipe permettra d’effectuer le travail dans un « délai raisonnable ». Patron de la plus grande banque canadienne depuis 2014, il a insisté à plusieurs reprises sur l’absence d’accusations.

« Nous ne pouvons pas commenter les informations publiées et leur exactitude, a dit David McKay. Il n’y a rien qui indique que la Banque a fait quoi que ce soit d’illégal. Nous avons en place des procédures très robustes pour détecter et gérer ces situations, mais il n’y a aucune accusation d’illégalité. »

Un représentant du Mouvement d’éducation et de défense des actionnaires (MEDAC), Willie Gagnon, a suggéré à M. McKay que la Banque Royale devrait mettre un terme aux activités dans les pays qualifiés de paradis fiscaux. « Pourquoi vous n’arrêtez pas ? Si vous ne faisiez pas ça, vous ne seriez pas dans les articles. Ça paraît mal, ce n’est pas intéressant, et sur le plan politique, c’est assez catastrophique », a dit M. Gagnon, dont l’organisme de démocratie actionnariale est actionnaire de la Banque Royale comme de plusieurs autres sociétés financières et entreprises.

« Assurément, on n’aime jamais se retrouver dans les nouvelles avec des informations négatives », a répondu M. McKay, né à Montréal. « Mais nous nous conformons aux lois et règles dans tous les pays. Il y a des raisons légitimes pour lesquelles les gens veulent créer des sociétés de portefeuille. Nous n’avons pas eu la chance de vérifier les informations qui viennent juste de sortir, mais nous avons des politiques et procédures robustes. »

Consulter l'article sur Le Devoir