Pas tout à fait à "ground zero". Plutôt à deux coins de rue. Mais le bruit que ce projet a déclenché aux États-Unis est tout comme s'il avait été prévu se développer sur le site même de "ground zéro". Il s'agit du projet d'ériger le premier complexe culturel comprenant un auditorium, un théâtre, une piscine et une salle de prière pour les musulmans comme il en existe plusieurs à New York pour plusieurs communautés, y compris pour la communauté juive. Le maire Bloomberg a donné son accord. La commission chargée du patrimoine aussi. Mais c'était sans compter sur les Républicains qui ont décidé d'en faire "leur affaire".
Ils crient au meurtre. L'ineffable Sara Palin la première. Le Tea Party ensuite. Décidément, comme "tout est bon dans le cochon" "tout est beau dans ground zero". Ils ne peuvent pas manquer cette belle occasion de poursuivre l'exploitation bassement partisane des évènements du 11 septembre 2001. Ça fait partie de leurs gênes. Indélébilement incrustée depuis Georges W Bush. À un point tel que même Barack Obama est mis en difficulté d'affirmer haut et fort qu'aux États-Unis les religions sont égales.
Depuis le 11 septembre deux écoles s'affrontent. D'un côté, il y a les tenants de la thèse du choc des civilisations qui souhaiteraient que nous interprétions les nouveaux rapports mondiaux à travers l'affrontement à finir entre deux blocs civilisationnels, le christianisme et l'islamisme. D'un autre côté, il y a ceux qui lisent la montée des fondamentalismes religieux dans toutes les religions comme la résistance aux transformations importantes de nos sociétés. Dans le premier cas, il faut s'opposer à toute présence de la culture et de la religion musulmane. Dans l'autre il faut combattre les dérives intégristes de toutes les religions.
Comment combattre? En multipliant les lieux et les liens d'échange entre les diverses religions. En soutenant les tenants de la modernité dans toutes les religions. En s'opposant à l'accréditation (notamment par la Cour suprême du Canada) des attitudes et des comportements sectaires de certains membres de certaines communautés. En ne faisant de l'espace public la propriété collective d'aucune religion pour rendre libre l'expression personnelle et communautaire de chacune d'elle.
Il n'y a pas de choc des civilisations. Il y a des hommes et des femmes et leurs organisations qui instrumentalisent les religions pour leurs propres fins et leurs propres intérêts. Les "multiculturalistes" sont du nombre. Quant aux Conservateurs du Canada, comme les Républicains des États-Unis, ils en sont les champions.