Ali Baba et les quarante mensonges

l'Axe du Mal revu par Éric Tremblay

L’Empire - l'instrumentalisation du religieux

[Le complot mondial de l’Islam radical. Rien de moins!..->30847] La direction du P.I. fait donc partie de ceux qui ne se renseignent que par le biais des organismes de presse de l’establishment, qui relaient la propagande étasunienne depuis septembre 2001? Elle fait donc partie de ceux qui ignorent ou veulent ignorer que le djihadisme a été encouragé, financé et formé par les services secrets des USA, au début des années 80, d’abord pour combattre l’armée russe en Afghanistan et ensuite pour créer le nouvel ennemi, à défaut de la défunte URSS, qui sert de prétexte à toutes les invasions et les guerres de l’Empire en Orient et dans les ex-républiques soviétiques, ces guerres pour le pétrole, le gaz et leur acheminement par la construction de pipelines transitant par les États sous contrôle de l’OTAN et des États-Unis?
Le P.I. croit encore, malgré les milliers de documents scientifiques, d’articles, de livres et de vidéos publiés par des chercheurs indépendants, que le drame du 11-09-2001 a été ourdi et exécuté par Ali Baba dans une caverne de Bora Bora?
Personne, à la direction du P.I., n’a donc jamais remarqué que la thèse de l’effondrement des tours par percussion à son sommet contredit la physique, et que la Tour 7, effondrée bien proprement, elle aussi, sur sa base et le même jour, n’a jamais été percutée par quoi que ce soit? Il existe sur ce sujet plus de deux mille articles sur internet, en plus de centaines de publications, et dont une part importante a été rédigée par des scientifiques de toute provenance, des pilotes d’expérience, des officiers militaires, des ingénieurs, des architectes, etc., qui infirment le rapport du NIST, soit la commission gouvernementale étasunienne qui a tenté de nous faire croire à une destruction par le kérosène, et dont le président a candidement avoué dernièrement que son rapport était le résultat des manipulations du pouvoir.
***
Les véritables islamistes radicaux, d’après des statistiques internationales, ont fait, en 20 ans, environ 15.000 victimes, dans les pays musulmans surtout, alors que les supposés libérateurs étasuniens et leurs acolytes occidentaux, en Irak seulement, sont responsables de la mort de plus d’un million de civils, sans compter les personnes déplacées, les morts, les malades et les enfants nés difformes à cause des armes à l’uranium appauvri, qui sont en fait des armes nucléaires. Cela au prétexte d'armes de destruction massives que ne possédait pas Saddam Hussein. Au Pakistan et en Afghanistan, on n’arrive plus à faire le décompte des victimes des bombardements, des attaques terrestres et par drones interposés; 95% de ces victimes sont des civils. La faute aux djihadistes, sans doute?
***
Par ailleurs, qui, au Québec, est responsable des accommodements déraisonnables consentis non seulement aux musulmans mais également à d’autres confessions? Des islamistes ou notre gouvernement très provincial? Qui a décrété, dans plusieurs commissions scolaires, qu’il ne fallait plus servir de porc dans les cafétérias étudiantes pour éviter d’«insulter» les quelques musulmans qui s’y trouvent? Une armée de djihadistes, peut-être? Voudriez-vous nous convaincre que les musulmans immigrés au Québec — dont la quasi-totalité a fui des régimes religieux et arbitraires afin d’avoir la sainte paix — sont en majorité composés d’islamistes radicaux?
Que tentez-vous de faire? Désigner à la populace des boucs-émissaires à nos problèmes, créer de toute pièce un ennemi public innocent mais commode à défaut de vous en prendre effectivement à nos véritables ennemis, les fédéraux d’Ottawa et la clique au pouvoir à Québec? L’immigration massive de toute provenance est devenue un problème sérieux à Montréal et en banlieue, soit, mais est-elle attribuable aux islamistes ou à la politique d’immigration du Québec? De qui vous moquez-vous?
Que quelques plumes isolées et paranoïaques amusent la galerie, sur Vigile, avec de telles fables, cela passe encore, mais qu’un avocat, chef d’un parti, indépendantiste de surcroît, descende au même niveau, voilà une chose passablement plus sérieuse.
Raymond Poulin


Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    1 octobre 2010

    L'anti-américanisme ambiant ne me géne pas. Le pro-islamisme me géne un tantinet. Le mensonge me fais horreur.
    l'auteur écrit: "Les véritables islamistes radicaux, d’après des statistiques internationales, ont fait, en 20 ans, environ 15.000 victimes."
    Je viens d'Algérie, aprés y avoir vécu les moments les plus sanglants de la guerre civile. En quittant le pays, il était question de 150 000 morts et une quarantaine de milliers de disparus (dans ce pays, on comprend par "disparus", des personnes assassinées dont on n'a pas trouvé les dépouilles). On peut attribuer, au pire, 50 000 mort à l'armée et services de sécurités algériens. On peut leur attribuer également la moitié des disparus. Dans le meilleur des cas, les djihadistes islamistes qui tuaient pour établir une république islamique régie par la charia, ont fait au moins 120 000 victimes. Cela, seulement en Algérie, entre 1992 et 1997, soit 5 ans!
    Mais tous ces morts ne comptent pas. Ils ne sont pas américains, ni occidentaux en général. Ils ne sont pas palestiniens, ni moyen-orientaux en général.

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    28 septembre 2010

    @ Raymond Poulin:
    «Que quelques plumes isolées et paranoïaques amusent la galerie, sur Vigile, avec de telles fables, cela passe encore...»
    Des fables? Attention! S'il est sans aucun doute vrai que les attentats que l'on sait, furent en fait une oeuvre conjointe de gens travaillant, et de l'étrangher, et de l'intérieur, et qu'il est vrai que Saddam n'a jamais eu d'armes de destruction massive (des réserves cachées de gaz, tout au plus, mais absolument rien de nucléaire), cela ne veut pas dire que l'islam radical ne représente pas une menace!
    Un exemple? Dans certains quartiers de Paris, des groupes de musulmans, en plein jour, bloquent illégalement des rues, pour se prosterner et prier, le cul en l'air, empêchant le reste de la population locale d'utiliser la chaussée.
    Ce phénomène existait depuis déjà plus d'un an, mais les choses en sont aujourd'hui au point où ces groupes sont accompagnés d'une espèce de force de sécurité privée (et musulmane). Il semblerait que l'on considère que pour prier plusieurs fois par jour en pleine rue, les fidèles du Prophète, n'aient point à se gêner d'avoir recours aux services de «gros bras».
    Et vive la belle mosaïque multiculturelle! Les mécréants et impies, soient tous les non-musulmans, n'ont qu'à prendre leur mal en patience!
    Nous savons qu'il existe certains éléments plus radicaux, dans la communauté musulmane de Montréal. Je pense notamment à ce sympathique imam montréalais, qui prêche que nos femmes, sont en fait des «prostituées non payées»...
    Quand nous aurons notre propre pays, et que nous serons débarrassés de cette constitution multiculturaliste qu'on nous a enfoncé dans la gorge, nous pourrons alors agir adéquatement, face à de tels éléments.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 septembre 2010

    Merci, Monsieur Poulin, de nous signaler le manque de sérieux du Parti indépendantiste. J'ai, moi aussi, sursauté lorsque j'ai reçu le dernier message de son chef, Éric Tremblay.
    Après que je lui eus indiqué mon désaccord total avec son analyse, il m'a fait parvenir le dossier sur lequel il s'appuie pour conjurer le complot islamiste au Québec. Essentiellement, la documentation lui est fournie par André Drouin, monsieur Hérouxville en personne. (Ce n’est pas une farce.)
    Cette documentation comprend des travaux de recherche et d'analyse de grande envergure comme des articles de blogue de Richard Martineau, des articles de polémistes républicains, comme Ann Coulter, et des dépêches des agences de presse assujetties au complexe militaro-industriel étasunien, comme CNN. Rappelons-nous que cette chaine d’information continue des plus cyniques retransmettait en direct le bombardement des civils à Bagdad, en 2002, avec les commentaires instructifs des généraux de l'Empire, qui nous faisaient croire à une guerre chirurgicale, alors qu’en réalité (ce que la plupart des gens ignorent encore aujourd’hui) pas un militaire n'était touché, tandis que des femmes et des enfants mouraient par centaines en dès les premières journées. Tout cela pour des armes de destruction massive inexistantes.
    Comme je l'ai indiqué à Éric Tremblay, la désinformation pilotée par l'Empire se fait avec d’énormes moyens de diffusion et avec des méthodes comme l'occultation et la pondération stratégique. Premièrement, tant que les médias de la ploutocratie ne parlent pas de quelque chose, ça n'existe pas. C’est la solution la plus simple: empêcher l’information de parvenir aux oreilles du grand public. Deuxièmement, si on dit une petite vérité mille fois, elle devient grosse, et si on en dit une grosse seulement une fois, elle devient petite.
    Ce lavage de cerveau nous pose un énorme problème parce qu'il prévient toute démocratie véritable, un grand nombre de nos concitoyens étant dupés par la désinformation et n’étant pas en mesure de porter des jugements éclairés sur les problèmes que notre société doit surmonter. L’information, pilier de la démocratie, devrait être nationalisée (tout en étant indépendante du gouvernement), au même titre que l’éducation l’est déjà. Il est clair qu’on ne peut pas laisser l’information entre les mains de fanatiques marchands de mensonges.
    Merci encore, et bon courage.

  • Réjean Labrie Répondre

    27 septembre 2010

    Pour en savoir plus long sur les progrès de l'invasion islamique en Europe et en occident, consultez:
    Bivouac-ID: Blog d'information sur l'islam et ses dangers.
    http://www.bivouac-id.com/
    Coeurs sensibles s'abstenir!
    Réjean Labrie

  • Archives de Vigile Répondre

    26 septembre 2010

    M. Pérèz, c'est pas moi qui aurait fourni les tonnes d'armes aux islamistes de Bosnie contre les chrétiens croates. Ces mêmes islamistes qui en même temps coupaient les têtes à ces moines en Algérie.
    Laissez faire la politique et suivez la trace des armes et de l'argent. Vous aurez un meilleur portrait d'ensemble.

  • Jean-Louis Pérez-Martel Répondre

    26 septembre 2010

    Monsieur Noël,
    Vous savez bien que ceux qui sont du côté de la perversion et du totalitarisme n’admettront jamais la raison pour laquelle ils sont aliénés dans ces deux conditions d’avilissement, puisque la pensée Matrix ou la dialectique gramscienne font partie de leur motivation de raisonner.
    JLP

  • Archives de Vigile Répondre

    26 septembre 2010

    "Est-ce que j’ai bien compris ? Le 11 septembre n’est pas l’oeuvre d’Al Quaeda mais est un coup monté par Washington pour envahir les pays du pétrole ??? Y’a combien de puits de pétrole en Afghanistan ? Combien de gaz de schiste ?
    Et la première attaque pour faire sauter le World Trade en 1993 ? Encore Washington et le lobby du pétrole ?
    L’attaque contre les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie ? Encore Washington et le lobby du pétrole"(Jacques Noël)

    M. Noël, Al Quaeda et la CIA c'est une et même chose. Tous les attentats que vous énumérez sont les oeuvres de terroristes des pays alliés des USA et d'Israel.
    Non, il n'y a pas de pétrole en Afghanistan, mais le pétrole d'Iran doit passer par là pour fournir la Chine et l'Inde. C'est pourquoi les USA sont là et ont besoin du concours du Pakistan où sont entraînés les Talibans et autres terroristes tous financés par la CIA par l'intermédiaire des services secrets pakistanais et par les pays alliés (Arabie Saoudite, Kowait, etc..). L'argent de ce financement vient en bonne partie de l'exploitation du pavot d'Afghanistan (500 milliard$ par an du traffic d'héroïne)
    Ce sont les mêmes qui financent la mosqué à Ground Zero et les mosquées au Québec.

  • Archives de Vigile Répondre

    26 septembre 2010

    -Un million de morts en Irak???? Vous en fumez du bon! Le million c'était l'autre guerre, celle contre les Ayatollah d'à-côté.
    La guerre américaine a fait 10 fois moins de morts:
    http://www.iraqbodycount.org/database/
    La plupart de ces morts sont dus à la guerre civile, aux sunnites à Saddam qui ne prennent pas d'être dirigés par des shiites manipulés par Téhéran, le véritable emmerdeur du coin. Pas facile la démocratie dans ce coin du monde! (dire que Bush pensait établir la démocratie le lendemain de l'invasion et la répandre ensuite dans tout le monde arabe et musulman! Un peu naifs les Néo-Cons)

    -15,000 morts, l'Islamiste? Vous voulez rire?
    On est rendu à combien au Darfour? 3 ou 4 millions?
    La Bosnie? 250,000
    Le Liban? 150,000
    La Tchéchénie? Le Cachemire? Le Sud des Philippines? Sans parler des églises brûlées en Indochine, au Nigéria, en Égypte. "Religion de paix", qu'appellent.

    --"créer de toute pièce un ennemi public innocent". Ressam qui voulait faire sauter un camion de dynamite dans Cote St-Luc? La bombe contre l'école juive et le centre juif? le Marocain en Mauricie avec ses amis en Autriche? L'autre, né à Brossard, éduqué à McGill, qui planifiait l'explosion d'une bombe dans le métro? Tout ça ne n'est pas de la création d'un ennemi innocent. C'est la triste réalité. Y'a des gens à Montréal qui sont prêts à nous tuer, tuer des centaines de personnes, pour leur cause politico-religieuse.


    -Est-ce que j'ai bien compris? Le 11 septembre n'est pas l'oeuvre d'Al Quaeda mais est un coup monté par Washington pour envahir les pays du pétrole??? Y'a combien de puits de pétrole en Afghanistan? Combien de gaz de schiste?
    Et la première attaque pour faire sauter le World Trade en 1993? Encore Washington et le lobby du pétrole?
    L'attaque contre les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie? Encore Washington et le lobby du pétrole?

    Je suis sidéré de voir le nombre d'intervenants ici qui croient que le 11 septembre est l'oeuvre des Américains. Ca me glace les veines que des Québécois,anti-américains jusqu'à l'os, délirent à ce point.



  • Archives de Vigile Répondre

    25 septembre 2010

    Bien dit !
    Et je vous invite à regarder de près les affiliations de cette suposée nouvelle droite qui se nomme Réseau Liberté Québec:
    http://www.liberte-quebec.ca/index-2.html
    Spécialement le fondateur Eric Duhaime qui porte plusieurs chapeaux. On nous prépare l'opposition aux "islamistes" et aux "gauchistes". Sous contrôle, biensûr.
    On s'occupe de nous. Ne nous reste plus qu'à laisser faire.
    Sont-tu fins.