Ce n'est pas pour rien que la candidature de P.K.Péladeau frappe aussi fort ceux qui n'ont pas d'imagination : dans le dictionnaire qu'ils gardent et qu'ils ont assimilé, le mot émancipation n'y figure pas.

Ce n'est pas à vous, Victor-Lévy Beaulieu, que je vais apprendre que la rue Charleroi de Nous appartient plus.

Au plaisir de vous lire, toujours.

Les choses auraient été tellement plus simples si O.N. s’était contenté d’un ou d’une seule candidate à forte saveur symbolique lors de la prochaine élection. Enfin, peut-être le décompte des comtés est-il plus serré qu’on le croit.

Quant à Houda-Pépin, elle vaut mieux par elle-même que son rival. Elle vaut mieux aussi pour le P.Q. si le P.Q. s’abstient. Elle reste un bien plus grand facteur d’union que de division.

Dommage, bien dommage qu’Houda-Pépin ne soit pas en mesure de faire équipe avec toutes les femmes de valeur qu’il y a dans l’équipe de Pauline Marois. De ce point de vue, en effet, je ne me souviens pas avoir vu une équipe de femmes aussi capables en aussi grand nombre dans aucun parti. Houda Pépin y aurait facilement tenu sa place elle aussi.

Pour une fois que les libéraux n’affichaient pas un tire-pois…Quand même, quelle bande de deux de pique !

Si le sentiment et l’idée de l’Indépendance avaient été aussi forts que plusieurs semblent les estimer maintenant, pourquoi donc le P.Q. n’a-t-il pas été capable de se gagner une majorité le fameux 4 septembre 2012, malgré le bilan désastreux des rouges ?

Le gouvernement péquiste est en meilleure posture aujourd’hui, mais ce n’est pas dû au fait qu’il a mis à l’avant-scène la funeste idée du référendum. Bien au contraire : c’est en misant strictement sur la gouvernance responsable de l’État qu’il a pu se dégager une marge de manœuvre politique, sans laquelle jamais Pauline Marois n’aurait lancé l’élection générale.

Il serait donc contre-productif que le P.Q. fasse monter la fièvre de ses supporteurs si cette fièvre n’atteint pas l’ensemble de l’électorat. C’est le P.Q. lui-même qui concourrait alors à la mobilisation de ses ennemis.

Toute la presse occidentale se déchaîne contre un référendum en Crimée, sans jamais faire la part des choses, mais en soulignant à larges traits les divisions et les violences liées à un référendum, et nos deux de pique fédéralistes n’en profiteraient pas pour surfer sur cette vague ? Wake up ! Au besoin back up !

Il y a un monde de différences entre l’étapisme et la gouvernance souverainiste. Je puis me tromper, évidemment, mais la gouvernance souverainiste, ce n’est pas un remake de l’étapisme, c’en est le rejet.Il y a bien mieux à faire que d'agiter pareil épouvantaille à moineaux...

Le P.Q. a tout intérêt à faire baisser la fièvre que les fédéralistes rêvent de voir monter et atteindre son pic AVANT qu’il ne forme un gouvernement majoritaire. Ne pourrait-on pas remarquer que ce sont les fédéralistes qui rêvent d’une élection avec en arrière plan un autre référendum.

Autrement dit : le gouvernement n’est pas l’opposition. Il est tenu à plus de circonspection. Me semble que c’est uniquement lorsqu’il aura les deux mains sur le volant qu’il pourra appuyer sur l’accélérateur…

Parce qu’il a la force qu’il faut, un politique de la stature de Pierre Péladeau pourrait prendre le temps qu’il faut… Cela est si vrai que je suis bien incapable d’imaginer que Couillard et Legault auraient osé renverser le gouvernement Marois si Pierre Péladeau en avait déjà été membre. Comme on dit, ils y auraient pensé à deux et trois fois plutôt qu’une.

Ce qui aurait été vrai par la présence de Pierre Péladeau au gouvernement ne le sera pas moins s’il est élu, et si l’équipe assez formidable merci de Pauline Marois obtenait ce que Nous mériterions bien : une majorité.

Une majorité pour passer à autre Chose…

Mais quand même, pendant cette maudite campagne électorale, et quand bien même ce ne serait pas Pauline Marois elle-même qui allumerait le pétard, y aurait pas moyen ni personne au P.Q. pour appeler un chat un chat, le West Island le West Island et le P.L.Q. le parti des anglais. Clisse…

Juste un ti-coup… pas trop et pas longtemps… pour voir… pour répondre à bien des coups bas des rouges ! Me semble que oui, oh yessss, ça ferait du bien en ta…

Ce sont les électeurs de Gouin qui pourront faire quelque chose pour la nation. Et bientôt et au plus sacrant.

Est-ce que tous ces autobus n'étaient pas aussi, surtout, une façon subtile d'affirmer qu'en cas d'un OUI le West Island ne serait pas abandonné ni laissé à lui-même ? Et plutôt qu'une démonstration d'amitié, c'était une démonstration de force à l'égard d'un peuple incertain de lui-même ?

Pour chaque autobus, combien de McBain qui hurlent au Canada ?

Il faut appeler un chat un chat,et le West Island le West Island, qui a triomphé et qui triomphe encore.

C’est une chose, en effet, de débusquer les voleurs à la petite semaine, c’en est une autre de débusquer le renard dans le poulailler, surtout quand le renard est son patron…