Let’s begin this election by making a pledge: That Michael Ignatieff should not be an election issue. Whateve...
If Justin Trudeau holds his seat and replaces Ignatieff after the election, and Mulcair holds his and replaces Layton, then three of the party leaders in the next Parliament would be Quebecers, including whoever will be leading the Bloc Québécois.
Le G&M à la défense du passé d'Ignatieff, trouvez l'erreur...
George Ignatieff, Michael Ignatieff's father, shown in a 1966 photo New Conservative ads released this week attack Mic...
Élections fédérales
Le suspense tire à sa fin. Dans quelques heures, quelques jours tout au plus, le sort en sera jeté: nous serons en campagne électorale. Ces élections, que les Canadiens ne désirent pas a priori, les forceront néanmoins à faire un choix entre des visions nettement opposées. Voudra-t-on, selon l'image utilisée hier par Michael Ignatieff, ouvrir la porte bleue ou la porte rouge? On optera alors pour des priorités et ...
Avant même que la campagne électorale fédérale ne soit officiellement déclenchée, le premier ministre Charest a déjà commencé à accuser le PQ de vouloir profiter de l'occasion pour défendre ses intérêts partisans aux dépens de ceux du Québec.
Tombera, tombera pas? Ce sera le suspense de la semaine sur la colline parlementaire à Ottawa alors que le gouvernement Harper pourrait être défait. L'opposition a des motifs sérieux de vouloir punir les conservateurs, dont on peut toutefois se demander s'ils sont suffisamment graves pour justifier la tenue d'une élection générale. Le gouvernement Harper est en place depuis près de 30 mois. D'avoir tenu aussi l...
Les "guerres humanitaires" du bon Harper ou le Canada à la remorque du fascisme US
Commanders brace for backlash of anti-US sentiment that could be more damaging than after the Abu Ghraib scandal
Commanders in Afghanistan are bracing themselves for possible riots and public fury triggered by the publication of "trophy" photographs of US soldiers posing with the dead bodies of defenceless Afghan civilians they killed.
Canada, pays pacifiste ou mythe? Qui décide d'aller ou non en guerre?
Que dirait la voie d'un Québec indépendant? Suivez le Drapeau bleu...
En Avril 1986, j’étais dans un Boeing d’Air France au dessus de Benghazi en direction de Paris, lorsque des bombardiers américains détruisaient nuitamment des résidences du président Kadhafi. Ils ont manqué leur cible, tué sa fille adoptive, quelques dizaines de civils et deux marines américains y auront perdu la vie. Pourquoi? Les chasseurs libyens nous ont alors barré le ciel, nous obligeant de rebrousse chemin vers ...
Fédéralisme d'ouverturite...
Considérant les discussions que nous avons depuis bientôt deux ans dans ce dossier, il me paraît nécessaire de vous exposer à nouveau les fondements de la position du Québec.
À vrai dire, aucune étude sérieuse ne permet d'établir un lien entre réduction des impôts et croissance économique. Selon leurs propres critères, les politiques économiques des conservateurs sont vouées à un échec certain.
Gilles Duceppe is the most fortunate of federal party leaders in some respects. As leader of the Bloc Quebecois, whose presence in a single province consigns it to perpetual opposition, he doesn't have to appeal to the broad spectrum of Canadian voters or advocate responsible policies that he would be morally bound to implement if his party were ever elected to govern. As such he is free to spout all...
Jusqu'à nouvel ordre, ils ne souhaitent pas quitter le Canada, mais ils savent aussi qu'ils ne sont pas plus en mesure de définir ses «valeurs» que ses orientations constitutionnelles. En empêchant le pire, le blocage parlementaire actuel leur permet au moins de reporter à plus tard le moment de tirer les leçons de cette contradiction.
En politique comme ailleurs, on n'est jamais mieux servi que par soi-même, surtout lorsqu'on cherche les fleurs et les compliments. Stephen Harper, qui fête ces jours-ci le cinquième anniversaire de son arrivée au pouvoir, a bien compris ce principe: dimanche, il s'est occupé lui-même de dresser un bilan ultrapositif de son gouvernement, bien entouré de centaines de militants conquis d'avance. C'est de bonne...
Stephen Harper
Un gouvernement conservateur majoritaire pourrait-il devenir l’allié objectif des indépendantistes ?
Paradoxalement, si nous avons toutes les raisons du monde de craindre l’élection d’un gouvernement conservateur majoritaire à Ottawa, nous avons également de bons motifs de croire qu’une telle élection aurait pour effet de creuser davantage le fossé qui sépare déjà le Québec du reste du Canada. L’hypothèse qu’un gouvernement conservateur majoritaire gouverné par Stephen Harper puisse favoriser la montée de l’indépendantisme au Québec est donc plausible, les conservateurs étant idéologiquement plus faciles à cerner que ne l’étaient jadis les libéraux.
Historiquement le Canada s'est bâti sur le dos du Québec.
Mais surtout n'essayez pas à nouveau de nous diviser pour asseoir votre obscurantisme, vos mensonges et votre arrogance. On connait la recette. On vomit ceux qui la concoctent. En attendant que vos citoyens finissent par vous démasquer sans pitié. Un jour!
La justice fiscale canadian? Faut voter du bon bord... Et la démocratie, bordel! Pratte dérape
Malgré l'éventualité d'élections générales printanières, le gouvernement Harper ne semble pas pressé de régler le dossier et d'envoyer au gouvernement du Québec les quelque 2 milliards de compensations auxquels il aurait droit. (...) Frustrant pour les Québécois? Certes. C'est le prix à payer pour avoir mal joué leurs cartes politiques au cours des dernières années.
La question est donc sur de nombreuses lèvres: que ferait Stephen Harper avec une majorité?
Bref, dans sa quête entêtée pour affaiblir le NPD et le Bloc tout en tentant de retirer au Parti libéral son statut de "natural governing party" du Canada, appelons ça, si vous voulez, la dernière étape.
Intéressante entrevue, ce matin dans La Presse, de Stephen Harper accordée à mon collègue Joël-Denis Bellavance. M. Harper a raison sur un point: plus personne ne parle du dossier constitutionnel au Québec et au Canada. Il se trompe toutefois sur trois points fondamentaux: a) Ce n’est pas parce qu’on n’en parle plus que c’est réglé. Vrai, une grande lassitude post-Meech, doublée du souvenir de la dure batail...
Les Québécois se conduisent comme une majorité dans un Canada anormal, bancal. Ils refusent de se diluer dans un parti "national" qui les minorise... Ça use la stabilité canadian, ça use la majorité canadian... et c'est tant mieux! - Vigile ----