Afghanistan - une guerre masquée

Afghanistan : Des failles dans le contrôle des projets canadiens



Kandahar - Sharif est débordé. Il travaille pour l'ACDI à Kandahar. Son boulot: vérifier les projets financés par le Canada. Sa liste de projets à surveiller est vaste comme un océan, ses outils de travail minimalistes et son territoire immense - la province de Kandahar. Il n'arrive pas au travail avec une liasse de documents, il n'a qu'un petit calepin sur lequel il griffonne des notes. Sharif est moniteu...

Missions de paix - Qu'est-ce qui a donc changé?



Une autre condition est d'assurer la mise en place d'une autorité politique susceptible de prendre la relève des troupes de paix. Si le passage du relais ne se fait pas vers une autorité reconnue, la mission de paix piétine et devient un objet de contestation. À cet égard, nombre de missions de paix s'inscrivent dans de fausses sorties de crise et de pseudo-«post-conflits». La difficile situation de l'Afghanistan aujourd'hui, où une pacification sans paix est devenue synonyme d'une guerre à la guerre, en est un tragique exemple.

L'OTAN est en Afghanistan pour libérer, démocratiser, protéger.... Comme en Irak, comme au Viet-nam... Pratteus gescarex ridiculus !!!!

Le dilemme afghan



Les pays développés auront alors, encore une fois, abandonné à son sort une population démunie. Et il faudra sonner le glas du «devoir d'ingérence», de la «responsabilité de protéger» qui a suscité tant d'espoir dans la communauté internationale au cours des dernières années.

Afghanistan: Une administration corrompue à l'os



Kaboul - L'administration du président Karzaï est corrompue à tous les échelons, de l'humble fonctionnaire au puissant ministre. Les gens ne se cachent même plus pour exiger un pot-de-vin. Le Canada soutient ce gouvernement à coups de millions. Dans le quatrième et dernier volet de sa série sur les ratés de la mission canadienne en Afghanistan, notre envoyée spéciale donne un aperçu d'un phénomène qui a pris une a...

Recipe for disaster in Afghanistan



OTTAWA - Let's stop fooling around and end the suspense now: Canada has no intention of leaving Afghanistan any time soon. Staying is the prohibitive preference of a Prime Minister firmly in command here and it will be a seismic shock if his handpicked panel, headed by once and perhaps future Liberal leadership contender John Manley, recommends anything else. But it's entirely another matter if Canadian troop...

Battle on the home front : Changing public opinion



Recent polls do not augur well for Canada’s military mission in Afghanistan. Is the battle on the home front definitely lost or can opinion turn around in the coming months ? That’s a critical question for Prime Minister Stephen Harper in the wake of Tuesday’s throne speech in which he made his first-ever admission that his government was prepared to keep troops in Afghanistan beyond 2009. But will he succ...

Esquive politique



Stephen Harper a créé la surprise hier en confiant à un comité-conseil, présidé par un ancien ministre libéral, le soin d'analyser les différentes formes que pourrait prendre la présence canadienne en Afghanistan une fois terminée la mission militaire qu'y assument les Forces armées dans la province de Kandahar. Apparemment, il s'agit d'une bonne idée, mais l'exercice a une coloration partisane par trop évidente...

L’Afghanistan, 6 ans après



Le 7 octobre 2007 correspond au sixième anniversaire du déclenchement des opérations militaires américaines contre « l’Emirat Islamique de Taliban » et leurs amis mercenaires d’Al Qaida. La précision de bombardement par B52, l’offensive des forces de la Résistance afghane au sol et l’appui sans réserve de la population ont été les trois principaux facteurs pour permettre un victoire militaire relativement rap...

Les défis afghans



On peut faire un débat légitime sur l'efficacité de la mission et sur les moyens de l'améliorer ou de la réorienter après 2009. Mais permettez-moi de répondre à certaines interrogations. Pourquoi sommes-nous en Afghanistan? Notre mission a plusieurs objectifs. Tout d'abord, pour stabiliser l'État afghan, ravagé par des décennies de guerre et de tyrannie. Nous travaillons à appuyer le gouvernement démocratiq...

Pas de contradiction

La position du Parti libéral du Canada est claire: il faut dès maintenant préparer l'après février 2009


Dans deux éditoriaux dans [La Presse des 5->8676] et [6 septembre, André Pratte->8689] critique la position du Parti libéral sur l'Afghanistan, qui est, comme chacun sait, que le Canada annonce clairement que la mission de combat de nos soldats à Kandahar prendra fin en février 2009. M. Pratte voit un " gouffre " entre cette position et les déclarations faites en 2005 par le ministre de la Défense, Bill Graham, ...

La "game" de Pratte : "sortir de Kandahar" au lieu de "sortir de l'Afghanistan"?

Guerre et «game»



Ce sera l'enjeu qui, cet automne, déterminera le sort du gouvernement Harper: annoncera-t-il dans le discours du Trône du 16 octobre le retrait des troupes canadiennes de Kandahar d'ici février 2009 (ns), comme l'exigent les partis d'opposition? Le débat sur la mission en Afghanistan n'a plus grand-chose à voir avec le fond de la question. Nous assistons plutôt à une partie de bras de fer...

Préparer l'après-Afghanistan... et l'après-Bush



Février 2009, la date est maintenant intimement liée à la fin supposée de la mission canadienne en Afghanistan. Quand vous jetez un oeil attentif au grand calendrier politique mondial, vous constatez toutefois que cette date correspond aussi, à quelques jours près, à un événement autrement plus important pour la suite des choses: la fin du règne de George Bush (qui quitte la Maison-Blanche le 20 janvier 2009). ...

L'opportunisme libéral

Bref, ni l'action des Forces armées canadiennes ni les faits sur le terrain ne justifient le scepticisme qu'expriment maintenant les libéraux à l'égard de la mission et leur empressement à y mettre fin.


On oublie si vite... Les libéraux, qui exigent aujourd'hui le retrait des troupes canadiennes du sud de l'Afghanistan et critiquent vertement la tournure de cette mission, sont pourtant ceux qui l'ont conçue, décidée, et défendue avec ferveur il y a moins de deux ans. Pour mesurer le gouffre entre les convictions exprimées alors par les libéraux et la position qu'ils adoptent aujourd'hui, à peine quelques...

Bienvenue au Confusghistan



Qu'elle finisse en 2009 ou plus tôt, la mission canadienne en Afghanistan est d'ores et déjà foutue. Elle était déjà mal partie, mais l'amateurisme navrant et le manque de conviction du gouvernement de Stephen Harper ont accéléré l'inexorable conclusion: nous sommes perdus en Confusghistan. Dès le départ, quand le gouvernement Chrétien a accepté d'embarquer le Canada dans cette aventure en 2003, c...

Dion's war policy is hare-brained



"The Prime Minister must assure Canadians that our troops, including the Royal 22nd Regiment, will end their combat role in Korea by February 1953 under any circumstances," Opposition leader George Drew demanded yesterday. Drew denounced the 'irresponsible ... ambiguity' of Prime Minister Louis St. Laurent ..." - From The Gazette, Sept. 2, 1951 Hard to imagine, isn't it? No wonder - it's fiction, made up to...

La guerre des dates



À Ottawa, les partis de l'opposition veulent forcer le gouvernement Harper à annoncer dès le prochain discours du Trône que les Forces armées canadiennes se retireront du sud de l'Afghanistan en février 2009. En déclarant la guerre au gouvernement pour cette affaire de dates, libéraux et bloquistes ont perdu de vue les intérêts supérieurs du Canada, de l'Afghanistan et de la sécurité internationale. Leurs manoeuvr...

The stink of our failure

Christie Blatchford


KANADAHAR, AFGHANISTAN -- I left Kandahar yesterday for the fourth time in 18 months. For the first time, I left filled with shame. On the micro level, it was because a story that unfolded before a trusty colleague of mine, Steve Chao of CTV, was fresh in my mind. Mr. Chao was at Patrol Base Wilson, a Canadian base in the Taliban heartland of Zhari district, last weekend, and was interviewing a local Afghan National...

How about extending a bipartisan hand?

If Mr. Dion is still open to argument, here's why withdrawing in 2009 will damage the national interest


Some time in the next few months, Parliament will almost certainly debate and vote on a motion to extend Canada's current mission in Afghanistan. In fact, Liberal Leader Stéphane Dion has vowed to force a snap vote on the mission at the first available opportunity. Meantime, the government has replied with less than clarity, as it has done so often these days. The Tories and the Liberals are playing partisan po...

Le Québec en guerre?

Le Bloc Québécois aurait–il peur de faire tomber le gouvernement de Stephen Harper en représentant franchement l’opinion québecoise… distincte?


Nos lecteurs vont bien se demander pourquoi nous sortons de notre cour régionale pour empiéter à l’échiquier international. Disons simplement que la guerre en Afghanistan fauche des Québecois de toutes nos régions et qu’à cette enseigne, nous avons bien le droit d’émettre une opinion. Guerre qui n’est pas la nôtre, argue-t-on, et où on s’enlise sans espoir de n’y rien régler. Guerre contre le terrorisme internat...

Éviter l’enlisement



Ce que l’on constate, heureusement, depuis quelque temps, c’est qu’un consensus se dessine entre partisans et opposants. Il s’articule autour du retrait des troupes canadiennes à la date prévue, soit en février 2009, mais du retrait des missions de combat, s’entend. Pas d’un retrait de l’appui que le Canada pourrait continuer d’apporter aux forces afghanes — par exemple sur le plan de la formation.

Un nouveau père canadien?



Deux articles récents du journaliste Alec Castonguay livrent des informations intéressantes sur la militarisation canadienne en sol québécois tout en laissant sans réponse des questions qui doivent être soulevées. Ces articles sont celui de L'Actualité du 1er septembre, dans lequel le journaliste présente un portrait du général des Forces armées canadiennes, Rick Hillier, et celui du [Devoir des 25 et 26 août 2007->845...

Québec

Pour le désarmement de l'Afghanistan



(Photothèque Le Soleil) Tandis que l'Occident est devant son téléviseur et observe le spectacle des forces du bien aux prises avec les forces du mal, (les méchants Talibans), certains faits méritent d'être rappelés. Car, au-delà de l'émoi, du patriotisme et de l'héroïsme que la guerre en Afghanistan suscite et attise chez nous, il existe d'autres réalités qu'il importe de rappeler et de considérer. ...

(En)jeu afghan



Trois décès en moins d'une semaine. Les militaires de Valcartier n'ont pas attendu longtemps avant de payer le prix fort pour leur présence en Afghanistan. Un sacrifice lourd, mais que le premier ministre Stephen Harper n'a pas cru bon relever lors de son passage à Victoriaville dimanche. Il s'est contenté de remercier vaguement les hommes et les femmes «qui se portent "bénévoles" [sic] et se retrouvent à des endroits ...

FRANCOPHONE POLITICIANS

New foreign policy players up-and-coming in Quebec



As Canadians emerge from summer vacations and reconnect with politics, the news is likely to remain dominated by international affairs for a while. This is particularly true in Quebec, where the tragic start of the Van Doos' tour of duty in Afghanistan raised awareness and concern about the mission to unprecedented levels. In this turbulent context, it is interesting to note the rise of two new foreign pol...

AFGHANISTAN: La mission renvoie une image d'échec

Un sondage international met en relief le pessimisme de pays engagés


La mission militaire en Afghanistan est un échec, jugent plus de 60% des Allemands, Italiens, Français et Britanniques, selon un sondage publié hier par la firme Angus Reid. Parallèlement, une portion infime de l'opinion publique dans ces quatre pays européens engagés en Afghanistan, soit entre 12 et 18%, conclut à un succès. De loin plus optimistes, les Canadiens restent pourtant très sceptiques à l'égard de leu...

Sisyphe à Kaboul

Mais cette déprimante litanie de faits et de chiffres ne démonte pas ceux dont le rôle est de répéter que cette mission est belle, noble, nécessaire, et qu'elle va se terminer par la victoire.


À quoi rime cette mission? La question hante le public québécois, au lendemain de l'entrée dans la galerie tragique des morts au combat des trois premiers tués de Valcartier... L'effet de ce drame est presque immédiat: l'opinion québécoise bascule. Elle dit maintenant, aux deux tiers, que «ça n'a plus de bon sens, il faut plier bagage». Opinion relayée par une minorité activiste pour qui toute intervention ar...

L'exemple Vietnamien en Irak

Ces conditions sont exactement les mêmes qui prévalent aujourd'hui pour les États-Unis en Irak, mais aussi pour le Canada en Afghanistan.


Pour expliquer la défaite de son pays, pourtant une superpuissance, au Vietnam, le sénateur du Massachusetts, Edward Kennedy, déclarait récemment : "L'Amérique a perdu la guerre au Vietnam parce que nos soldats étaient coincés dans un pays lointain qu'ils ne comprenaient pas et soutenaient un gouvernement qui manquait de légitimité aux yeux de son propre peuple." Ces conditions sont exactement les mêmes qui prévalen...

Québec

L'Afghanistan est-il une menace à l'unité?



Gilles Duceppe (Photo Armand Trottier, La Presse) Justin Massie - La crise entourant la légitimité de la mission canadienne en Afghanistan pose-t-elle une menace à l'unité nationale du pays? Les données statistiques, conjuguées aux commentaires politiques de plusieurs journalistes, semblent appuyer un tel scénario. D'une part, l'écart de l'appui populaire à la mission canadienne séparant les Québéco...

Le Canada doit partir

À moins d'une révision en profondeur de la stratégie des alliés, cette guerre contre un ennemi invisible ne connaîtra pas de fin.


Trois soldats britanniques sont morts dans le sud de l'Afghanistan jeudi, lorsqu'une bombe larguée d'un F15 américain appelé en renfort a explosé au mauvais endroit. Après le décès de deux soldats canadiens, plus tôt cette semaine, c'était au tour des Britanniques d'être victimes des talibans. À moins d'une révision en profondeur de la stratégie des alliés, cette guerre contre un ennemi invisible ne connaîtra pas de fi...

Afghanistan - Comment le Canada a-t-il atterri à Kandahar?



C'est la question qui brûle les lèvres de la majorité des Québécois: qu'est-ce qu'on fait en Afghanistan? Remonter le temps fournit au moins un début de réponse à la présence des troupes à Kandahar, dans le fief des talibans. 11 septembre 2001. C'est déjà loin dans la mémoire collective, mais tout commence avec les attentats terroristes à New York et à Washington. «On l'oublie, mais la solidarité avec les États-Unis...