Avortement (C-484; Q-34)

Avortement et libertés individuelles



Les défenseurs du «droit» à l'avortement sont généralement considérés comme des personnes soucieuses de promouvoir les libertés individuelles. Quant à ceux qui s'opposent à ce «droit», on les décrit comme des esprits «religieux et rigides» s'inscrivant en faux contre le respect de l'autonomie personnelle. Cette dichotomie sert bien les intérêts des pro-choix, qui ne cessent de répéter que «la religion des uns n...

L'avortement en question

Débat au Parlement, censure dans l'Église ?



S'estimant victime de «toutes sortes d'interprétations» dans la presse du pays, le cardina...

Amour, haine et propagande...



Il était une fois une classe de philosophie où une discussion a conduit au dialogue sur la question de la légitimité de l'avortement. Question difficile dont l'obstacle majeur consiste à surmonter l'idée de ne pas avoir à y réfléchir. Pourquoi? Tout simplement parce que cela n'est pas nécessaire étant donné l'évidence de la réponse. «Ben voyons!», si une femme est enceinte à la suite d'un viol, comment ne pas permet...

Le « contorsionnisme moral » de Mgr Ouellet

18 000 avortements par an, ça va; 26 000, c’est trop !


Mais nous sommes désormais la seule nation au monde à connaître le quota d’avortement autorisé par son chef de l’Église catholique. Merci Mgr !

Avortement - De femmes et de choix



L'Assemblée nationale du Québec ne souhaite pas rouvrir le débat. Le premier ministre Stephen Harper affirme qu'il n'a aucune intention de le faire. Mais le cardinal Marc Ouellet nourrit la discussion sur l'avortement, qu'il souhaite désormais centrer sur le soutien offert aux femmes. Saisissons la balle au bond.

Avortement: l'exemple européen



Il n'est pas toujours aisé de décoder les propos du cardinal Ouellet. Si sa position morale, considérant l'avortement comme un péché, est dans la ligne directe de ce que prêche l'Église, ses réflexions plus profanes ne sont pas toujours limpides. Plus habitué à tenir un discours moral, le prélat de l'Église canadienne est plutôt évasif dès lors qu'il aborde le domaine concret de la législation. Le point de pres...

Moderniser l'Église

Monsieur Marc Ouellet, qui exerce une fonction de cadre dans l'institution religieuse catholique du Québec, est en train de contribuer d'une manière fort efficace à la sortie de l'Histoire de l'Église catholique.


Monsieur Marc Ouellet, qui exerce une fonction de cadre dans l'institution religieuse catholique du Québec, est en train de contribuer d'une manière fort efficace à la sortie de l'Histoire de l'Église catholique. Si une partie de cette Église a pu contribuer au développement de la modernité au Québec, il semble que les forces traditionalistes et antimodernes qui contrôlent et dirigent actuellement cette institutio...

Le débat est ouvert



On pourrait les réduire de moitié si seulement les femmes en détresse à cause d'une grossesse inattendue étaient accueillies, informées et accompagnées avec compassion et solidarité dans leur choix.

Le viol du réel



La chronique intitulée [«Lynchage» de Christian Rioux->28174] publiée dans Le Devoir du 21 mai est déconcertante. Les propos sur l'avortement tenus par le cardinal Marc Ouellet seraient d'une «banalité surprenante». Pour un religieux, traiter inconsidérément tout avortement, même en cas de viol, de crime moral serait en effet, selon lui, très banal... Pas de quoi s'offusquer. Étonnant! Qu'une grande quantité de r...

Lynchage



En France, la dernière exécution publique date du 17 juin 1939. Le criminel Eugène Weidmann, un Allemand ayant d'ailleurs sévi au Canada, fut guillotiné à Versailles sous les regards obscènes de quelques centaines de personnes. Au Québec, ces sacrifices publics étaient heureusement disparus depuis 1902. Mais, il y a longtemps qu'ils ont été remplacés par ce qu'il faut bien appeler des exécutions médiatiques. Le...

Une idée de génie !



Depuis que le premier ministre Stephen Harper a annoncé qu’il entendait faire de la santé maternelle dans les pays en développement son cheval de bataille au sommet du G8 le mois prochain, son parti s’embourbe à chaque semaine davantage dans le débat sur le droit à l’avortement. Certains analystes sont convaincus que le premier ministre a sciemment suscité ce débat, qu’il a délibérément laissé sortir le génie...

Surely abortion clinics aren't the only safe ones



Under pressure from the Quebec College of Physicians and from women's groups, Health Minister Yves Bolduc has decided that abortion clinics are good enough, in terms of patient safety, that no tighter regulation is needed. So such facilities will be exempted from Bill 34, the pending Quebec legislation intended to regulate private medical clinics, which have been becoming more numerous ever since the Supre...

Avortement - Le mauvais tribun



En politique, les sorties de crise commandent une maîtrise parfaite de l'art de communiquer. En santé, toute annonce, toute adresse, tout avis destiné à la population revêt un caractère grave, encore davantage lorsque cela provient du docteur en chef, le ministre de la Santé et des Services sociaux. Au micro, ce dernier n'a pas droit au cumul des bévues, car celles-ci ébranlent la quiétude de la population. Aux comm...

Un ministre auto-embarrassé...

Crise avortée



Le ministre se montre maintenant ouvert à assouplir ses normes. Bravo. Mais il aurait pu arriver aux mêmes conclusions plus tôt, et sans se mettre dans l'embarras, s'il avait pris la peine de se renseigner.

Avortement - Les mauvais plans



Le ministre de la Santé Yves Bolduc a voulu calmer le jeu hier, dans le dossier de l'avortement, en assurant pouvoir sous peu «satisfaire tout le monde». Qu'il s'agisse là d'un virage par rapport aux propos qu'il tenait samedi au congrès des jeunes libéraux -- où il se disait prêt à accorder un délai aux cliniques privées pour qu'elles se conforment aux nouvelles normes d'encadrement tout en refusant mordicus de modifi...

Droit à l’avortement ou à des services de santé gratuits?

Clinique médicale privée et financement de l’État

La loi 34 remet en cause la gratuité des services de santé les plus avancés


Comment ne pas aussitôt décoder la stratégie du ministère qui est fort simple? La loi 34 oblige les cliniques privées à acquérir des équipements sophistiqués qui seront financés par les médecins et leurs patients. Ce n’est pas seulement le droit à l’avortement qui est en cause ici, mais un droit encore plus large, celui de se faire soigner gratuitement au Québec.

Avortement: le Collège du côté des cliniques

La bataille contre la loi 34 n'est pas terminée, dit le Dr Claude Paquin


Le Collège des médecins se range du côté des cliniques privées dans l'épineux dossier des avortements. «Les critères appliqués [pour l'obtention du permis de centre médical spécialisé, CMS] dépassent largement les niveaux de soins requis», affirme-t-il dans un communiqué diffusé en fin de journée hier. L'organisme accuse également le ministère de la Santé d'Yves Bolduc de «compromettre l'accessibilité à ces interventions médicales requises pour des raisons apparemment nobles de sécurité du public».

Avortement - Une logique soviétique



Si les nouvelles mesures adoptées par le ministère de la Santé ont aujourd'hui pour conséquence de réduire le nombre de cliniques d'avortement privées, Québec a l'obligation politique de combler le déficit créé par son intervention en ouvrant autant de places rapidement dans le secteur public. Comme il en est incapable, il doit revenir sur sa décision et faire savoir aux cliniques qui ont toujours rempli leur mission de façon sûre et conviviale pour les femmes qu'elles peuvent continuer d'offrir leurs services en toute quiétude.

Avortement: les centres de femmes aussi écoperont



Amélie Daoust-Boisvert - Même s'ils ont obtenu gain de cause et ne doivent pas demander un permis et devenir des cliniques médicales spécialisées (CMS), les centres de santé des femmes qui pratiquent des avortements pourraient avoir à se conformer aux mêmes règles de pratique que les cabinets privés. Les médecins les jugent excessives et irréalistes, comme l'écrivait hier Le Devoir après que la cliniq...

Qui veut faire taire les évêques du Québec?



[Le 21 novembre 2007, le cardinal Ouellet a publié une lettre ouverte->10438] dans laquelle il invitait les Québécois au dialogue et demandait pardon pour certaines fautes commises, par le passé, par l'Église catholique. Il y reconnaissait notamment «les attitudes étroites de certains catholiques» et leurs conséquences en matière de discrimination à l'égard des autochtones, des femmes ou des homosexuels. Cette l...

L'indignation sélective du cardinal



Mgr Jean-Claude Turcotte, Compte tenu du rôle de l'Église au Québec dans un passé encore récent, votre sortie contre le Dr Henry Morgentaler et l'Ordre du Canada soulève beaucoup de questions. Vous affirmez que l'Ordre du Canada ne devrait être décerné qu'aux seules personnalités faisant l'objet d'un consensus. Si tel était le cas, êtes-vous certain que vous auriez reçu cette distinction? En 1996, de nombr...

Avortement: rien de changé

Le projet de loi C-484 sur les victimes foetales fera l'objet d'un vote libre


Les assurances du ministre fédéral de la Justice à propos de l'avortement n'auront pas duré longtemps. Le gouvernement conservateur déposera peut-être un nouveau projet de loi jugé moins nocif, mais le si controversé C-484 restera à l'ordre du jour et fera encore l'objet d'un vote libre.

It's hard to call Morgentaler controversial when most agree with him

Poll shows 65 per cent support his award, indicating it's just the religious right against it


With two out of three Canadians agreeing with Dr. Henry Morgentaler's appointment to the Order of Canada, it's getting awfully difficult to condemn his nomination on the basis that he's one of Canada's most divisive public figures. It is obvious from the poll that this is no longer the case. This week, an Ipsos Reid/Canwest News Service poll showed that 65 per cent of Canadians supported honouring Morgentaler, inc...

La vie n'est pas simple



S'il y a une chose que certaines réactions exacerbées à la remise de l'Ordre du Canada au Dr Henry Morgentaler ont fait ressortir, c'est la raison pour laquelle, depuis sa décriminalisation en 1988, il est impossible au Canada de débattre raisonnablement l'exercice du droit à l'avortement. À première vue, on croirait que cette raison est la nuisance exercée par le choc de deux visions manichéennes et idéologiques. L...

Lettre ouverte aux chefs de partis fédéraux

Contre toute criminalisation de l'avortement



Le Bureau du Collège des médecins du Québec, à sa réunion ordinaire du 30 mai dernier, a pris la décision de s'adresser aux chefs de tous les grands partis fédéraux et à tous les députés de la Chambre des communes pour exprimer ses préoccupations quant aux conséquences de l'adoption de quatre projets de loi actuellement à l'étude au Parlement canadien. Il s'agit des projets de loi C-338, C-484, C-537 et C-543 pr...

Les coulisses du pouvoir bleu



À moins d'un revirement inattendu, la majorité libérale au Sénat va finir par mettre la hache dans les dispositions du projet de loi C-10 qui permettraient à un futur gouvernement fédéral de refuser des crédits d'impôt aux productions cinématographiques jugées «offensantes». Dans les faits, cela n'arrivera jamais assez vite pour bien des conservateurs. Les ténors du gouvernement Harper ne le diront jamais publiquement,...

Québec

Aucune menace pour le droit à l'avortement, estiment des juristes



« C’est clairement une manoeuvre qui vise à poser une question juridique qui va finir en Cour suprême », selon Gaétan Barrette, président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec. Cette question, selon M. Barrette, est celle des droits du foetus dans le système judiciaire canadien. Il s’agit d’une question cruciale, puisqu’elle est à l’origine de la position canadienne sur l’avortement.

C-484 et le droit à l’avortement



- "Projet de loi C-484 et avortement - Allons-nous retourner en prison?", par Christiane Pelchat, présidente du Conseil du statut de la femme - sur le site Sisyphe

En attendant le déluge

« Pas de libération du Québec sans libération des femmes; pas de libération des femmes sans libération du Québec. »


L’adoption par le gouvernement conservateur d’un [« projet de loi sur les fœtus »->mot2018], avec l’appui d’une trentaine de libéraux et d’un néo-démocrate, n’a trompé personne. Le texte de la loi, qui décrète qu’un meurtrier qui tuerait une femme enceinte serait coupable d’un meurtre additionnel, celui du fœtus, peut bien affirmer que cela n’a aucun lien avec le droit à l’avortement; c’est bien ce dernier qui est dans...

Les pro-vie crient victoire

Le projet de loi sur les foetus est vu comme une étape vers la recriminalisation de l'avortement


Campagne Québec-vie n'est pas le seul groupe pro-vie à avoir associé ce projet de loi à une première étape vers la recriminalisation de l'avortement. Un groupe d'intérêt a notamment été lancé sur le populaire site Facebook en faveur du projet de loi C-484, décrit comme «une importante étape vers la recriminalisation de l'avortement».