Rien n'est plus répugnant que ce discours prétentieux et mensonger qui, sous la bannière d'une mythique 3e voie, se donne des airs rassembleurs
Le projet de constitution québécoise présenté récemment par Pauline Marois et Daniel Turp a déjà fait couler beaucoup d’encre et de paroles. Certains commentaires m’ont paru fondés sur une fausse conception de la constitution et de la citoyenneté dans un État fédéré.
Ce texte entend démontrer que l’homme a de singulières difficultés à tirer des leçons de l’histoire du travail.
La crise artificielle des accommodements raisonnables, c'est une espèce de scandale des "commandites de la subordination".
Nous devons échapper aux manoeuvres d’encerclement des vertueux et des frileux
Dans la grande bataille de l’identité, les Solidaires et les Libéraux sont du même côté : celui des rouges anti-nationalistes
Réplique à Nestor Turcotte
L’américanité et la francité sont donc les références principales. Mais, il y a aussi une troisième référence, ambiguë à l’extrême, celle de la canadienneté.
Multiculturalisme à l'anglo-saxonne ou laïcité à la française ? Coincé entre deux modèles culturels, le Québec cherche une troisième voie.
En réponse à l'article de Josée Legault «Dialogue de Sourds»