Le chef du Parti libéral du Québec (PLQ) Philippe Couillard subit en ce moment les critiques de ses troupes pour avoir tenu secret une perquisition de l’Unité permanente anticorruption (UPAC) au siège social de son parti en juillet dernier. Comme l’a soutenu Norbert Morin, député libéral de Côte-du-Sud, les députés du PLQ sont déçus et auraient aimé être tenu au courant de cette opération policière avant de l’apprendre comme tout le monde dans les divers médias. Monsieur Couillard qui a affirmé ne ressentir aucun regret a par ailleurs dit avoir agi de la sorte – suite à une «discussion poussée» dans un «comité restreint» du conseil exécutif du parti – parce qu’il croyait que cela allait nuire aux enquêtes policières et compte tenu du fait que la nouvelle deviendrait publique de toute façon.
Dans un tel contexte, les élus libéraux et tous les membres du parti devraient sérieusement se demander s’ils peuvent encore faire confiance à leur chef. Même si Monsieur Morin a minimisé la gravité de l’erreur commise, le fait qu’une telle bourde soit celle d’un chef qui avait promis plus tôt cette année d’élever les standards de transparence, la réponse à cette question devrait être négative.
Je ne prétends évidemment pas sans fondement que Monsieur Couillard détient des informations et des détails à propos de cette perquisition et qu’il devrait les révéler à son parti ainsi qu’au grand public en faisant fi des enquêtes. Mon propos est plutôt d’affirmer que si Philippe Couillard avait fait preuve de responsabilité et de respect envers ses élus, il aurait refusé de participer à la culture du secret qui a comme conséquence néfaste d’attiser le cynisme et la colère de la population à l’égard de la classe politique.
Faire partie d’une organisation politique, d’autant plus lorsqu’on en est le chef, c’est assumer ensemble les bons coups et les embûches qui se présentent. Pour l’instant, ce que l’on sait, c’est que le PLQ vient de décider de se donner des nouvelles mesures afin que ses députés soient mieux informés à l’avenir. Une question persiste : y-a-t’il autre chose que Monsieur Couillard cache à ses députés?