Quoi de mieux en ce début d’année de se donner des résolutions. Mon exercice consiste à suggérer des résolutions à nos politiciens et politiciennes. Quelle résolution monsieur Charest devrait-il prendre? Il en va de même pour madame Marois, monsieur Deltell, monsieur Khadir etc..
L’année 2010 s’est terminée en laissant en plan plusieurs projets, comme celui du CHUM. Ma résolution serait qu’avant qu’il ne soit trop avancé, ce projet devrait être reconsidéré car il est impensable de construire deux supers centres hospitaliers (un francophone et un anglophone) à même nos deniers publics. Je dis impensable car pourquoi attribuer autant d’argent pour les anglophones quand ceux-ci représentent que 10% de la population. Pourquoi ne pas considérer qu’une seule construction d’un centre hospitalier de haut niveau mais bilingue. Que dire du projet sur les gaz de schiste? La demande d’une commission d’enquête publique sur la collusion et la corruption serait-elle enfin exaucée? Et j’en passe…
Pour monsieur Charest, sa résolution devrait être la mise en place d’une commission d’enquête sur le financement des partis politiques et sur la corruption dans la construction et montrer ainsi qu’il est un gestionnaire soucieux de la bonne gouvernance des deniers publics.
Pour madame Marois, sa résolution devrait de nous présenter sa nouvelle plateforme électorale afin de dissiper tous les ragots concernant la clause un du programme sur la tenue ou non d’un référendum durant le prochain mandat du Parti Québécois.
Pour monsieur Deltell, sa résolution serait de clarifier sa position et la position de son parti sur les projets en PPP comme dans celui du CHUM ou dans celui de l’échangeur TURCOT.
Pour monsieur Khadir, sa résolution serait de demander à ses troupes de voter stratégiquement aux prochaines élections afin de s’assurer que les libéraux ne seront pas le parti de gouvernance.
Je viens de mettre la table. À vous de la garnir avec vos résolutions à suggérer à nos politiciens et politiciennes.
BONNE ANNÉE à tous!
Roger Kemp
Trois-Rivières
Des résolutions pour 2011
Pour nos politiciens et politiciennes
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Archives de Vigile Répondre
5 janvier 2011Pourquoi referait un référendum pour se le faire voler comme en 1995?
Ce n'est pas ça qu'on a besoin ?
Ce qu'on a besoin ce sont des vraies question ?
Pour quel motif Chares a-t-il modifié la loi sur la Caisse de Dépots permettant à des filous ccmme Lacroix se se faire les poches et les truand de Toronto nous baiser
avec les papiers commmerciaux sans valeurs ?
Pourquoi Charest et tous les Premiers libéraux du Québec sont allés pendant des années faire le pied de grue ? Nous créer des faux espoirs et finalement se tourner en vinaigre contre surtout la partie Francophone du Québec ?
Avant de me demander comment de patates je vais récolter quand je les aurai semées, faudrait attendre la récolte pour y répondre ?
Salut bonne année et bonne réflexion
le militant 53
Lise Pelletier Répondre
4 janvier 2011absolument français M.Kemp, un seul hôpital absolument français..
Je travaille pour le CHUM et je ne cherche plus à répondre en anglais, si on ne peut se comprendre, alors je fais de la gestuelle, on finit par y arriver.
Mais j'imagine qu'il est trop tard pour faire reculer ce mégalomane projet, les vautours entrepreneurs de tout acabit se pourlèchent déjà les babines devant la manne financière.
Lise Pelletier
Archives de Vigile Répondre
4 janvier 2011S'il ne devait y avoir qu'un seul méga-hôpital, il devrait nécessairement être francophone.
Jacques L. (Trois-Rivières)
Claude Richard Répondre
4 janvier 2011Mon commentaire sera le même que celui de René P. Pourquoi un méga-hôpital bilingue? Les anglophones ne sont que 10% de la population du Québec, comme vous le dites vous-même. Â Toronto, les francophones seraient autour de 10%; est-ce qu'il y a un seul hôpital bilingue à Toronto? Le bilinguisme institutionnel au Québec est un effet du colonialisme; il est une marque de notre infériorité. Faut-il le pousser plus loin ou tenter de l'amoindrir? Poser la question, c'est y répondre.
Archives de Vigile Répondre
4 janvier 2011Un seul hôpital bilingue? Non! La langue officielle est le francais et il ne doit y avoir qu'un seul hôpital dont la langue sera le francais. Ceci n'empêchera pas d'accommoder ceux qui ne sont pas encore capable de parler en francais mais officiellement, l'hôpital doit être francais.