Jack Layton : individu sympathique … et politicien populiste !

Tribune libre

Il me semble qu’un respect élémentaire pour Monsieur Layton est de reconnaître sa personnalité sympathique et son grand courage face à la maladie, mais de ne pas travestir la réalité dans une présentation non critique de son action politique, ce que font actuellement nombre de médias et de commentateurs, déjà occupés à fabriquer un mythe.
La réalité politique est que Monsieur Layton a été un populiste très habile, et des plus compétant dans la fabrication de son personnage public dans une politique spectacle qui a tendance à marginaliser un véritable débat politique. Le NPD devra vivre avec le passif de cet héritage, mais aussi avec la réalité des enjeux politiques, économiques, sociaux et culturels, et tout particulièrement le dilemme de la question nationale du Québec, question occultée par le spectacle politique brillamment théâtralisé par Monsieur Layton.
Alors que les “orangistes” anglophones (souvent unilingues) du NPD se bousculent vers la prise du pouvoir à la direction du parti, il est temps pour le NPD-Québec de sortir d’une intenable position de duplicité sur l’indépendance du Québec, quitte à rompre les liens avec la direction du parti, et à reconstruire une force politique québécoise indépendantiste au niveau fédéral avec le Bloc québécois.
Yves Claudé – sociologue
ycsocio[ Psn ]yahoo.ca

Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Jean-Pierre Bouchard Répondre

    23 août 2011

    Le BQ a mangé une claque mais n'est pas mort.
    Jamais aucun député bloquiste n'a été accusé de corruption.
    Le BQ avec 23 % est faible mais néanmoins est le second parti en pourcentage populaire le 2 mai au Québec devant le PLC et le PC! Tout est relatif surtout avec le scrutin uninominal.
    Ces effets de mode en politique comme si le 2 mai a tracé nécessairement tout l'avenir du Québec pour les prochains 10 ans! Vraisemblablement l'effet du 2 mai risque par le phénomène des probabilités de tendances de favoriser Legault ou Charest à Québec assurer à Harper une règne sans histoire, l'opposition officielle au NPD avec possibilité d'alternance au pouvoir, l'écrasement des indépendantistes à 20% des suffrages et à la marginalité pour longtemps.
    Attention toutefois pour ceci rien n'est écrit! Le scénario des probabilités issu du 2 mai n'est pas joué encore, d'ici décembre, nous verrons ce qui se dessine..
    Sur le sujet direct, le nouveau chef à venir du NPD pourra saliver sur la couronne de la grande opposition que lui lègue J.Lawton si ce n'est qu'un nouveau chef comme par exemple Mulclair ne pourra jouer indéfiniment du violon aux Québécois devant la réalité d'un pouvoir conservateur qui d'abord augmentera les sièges des communes à l'extérieur du Québec et qui fera tout pour faire du Canada de nouveau, le pays du Commonwealth britannique décrié par un Henri Bourassa au début du 20ème siècle!
    Autrement dit, les électeurs NPD anglophones canadians ouverts à ces changements ne trouveront pas la même réciprocité chez leurs nouveaux électeurs québécois privés maintenant de J.Lawton.
    Le temps finira par se retourner et plus vite que l'on ne croit contre des députés NPD québécois élus souvent en tant que poteaux dont des non francophones illettrés pendant que des conservateurs usés par le pouvoir et des libéraux fédéraux favorables à la perte d'influence du Québec aux communes ne pourront pas faire du Canada la voie royale d'avenir du Québec. Le BQ en se maintenant dans l'adversité peut permettre aux Québécois de se reprendre face à leur démission cynique du 2 mai et de leur fol espoir envers le sourire d'un homme politique.
    L'histoire n'est pas finie au Québec tant que de nouvelles générations de Québécois se reproduisent c'est comme ça.
    L'optimisme a ses limites, le pessimisme n'est pas une réalité vérifiée tout le temps non plus.

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    23 août 2011

    @ Y. Claudé:
    «...il est temps pour le NPD-Québec de sortir d’une intenable position de duplicité sur l’indépendance du Québec...».
    Quelle duplicité? En campagne électorale, notre beau Jack, visiblement gêné, a cru bon de rappeller à un journaliste l'interviewant, que le NPD, était après tout un parti fédéral fédéraliste (!) et qu'il ne fallait pas que certains électeurs (déçus du Bloc ou du PQ?) y voient autre chose...
    «Smiling Jack» voulait bien racoller notre vote, mais il fallait qu'il prenne bien garde, de ne pas aliéner le vote (majoritaire) canadien anglais!
    De toute manière, la bande d'amateurs que forment les députés québécois du NPD, pour la plupart, ne seront sans doute pas à la hauteur de leurs responsabilités.
    Les Québécois «vont souffert», comme vous dites, maintenant que le Bloc a été sabordé...

  • Archives de Vigile Répondre

    23 août 2011

    Il faut lire les commentaires des péquistes sur Facebook, sur la page du PQ, suite au message de condoléances suite à la mort de Jack Layton, pour se rendre compte que bien des péquistes doivent avoir voté NPD le 2 mai.

  • Archives de Vigile Répondre

    23 août 2011

    Bravo. J'me dis cela depuis sa mort. Les NPD du Québec doivent passer au Bloc.
    Mulcair ? L'Avocat d'Alliance Quebec, l'ennemi de la loi 101, transgenre devenu !
    ''Y vont souffert'' dans le caucus NPD.
    gr

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte