À Montréal, plus d’une personne sur deux ne parle pas français.
Le nombre d’immigrants augmente, des cours de français sont supprimés.
Le 18 octobre prochain, le gouvernement canadien de John James Charest imposera, sous le bâillon, une loi qui aura pour conséquence d’angliciser pour de bon le Québec.
Les enfants d’immigrants et ceux de Québécois pourront ainsi jouir du privilège d’étudier et de s’épanouir dans une langue supérieure au français. Ils apprendront à se forger une opinion en lisant The Globe and Mail, Mordecai Richler, Mc Clean’s, Jane Wong, Barbara Kay.
En refusant de protéger la langue d’un peuple au bord de l’asphyxie, John James Charest prouve hors de doute qu’il vise l’élimination des Québécois. Jamais représentant du Québec n’était tombé si bas.
Il est faux de croire que seuls les enfants de familles riches sauteront sur l’occasion qui leur est fournie d’éviter de perdre leur temps dans les écoles de langue française : De nombreux parents sont prêts à se serrer la ceinture pour qu’il soit épargné à leur progéniture la honte de fréquenter de telles écoles.
La seule attitude acceptable de nos représentants politiques, qu’ils soient du PQ, de l’ADQ, de QS ou du Bloc, est de s’abstenir de se présenter en chambre lundi et de contester haut et fort cette nouvelle atteinte à notre démocratie. Leur réaction à cette crise décidera de leur avenir en tant que politiciens et, en tant que Québécois. Ils donneront à savoir aux électeurs s’ils défendent leur siège ou les intérêts du Québec.
http://www.youtube.com/watch?v=cg9DPXEK2Pg
Les Québécois doivent mesurer la portée de cette décision qui fera d’eux de véritables francautochtones.
Ne laissons pas un parti politique signer notre arrêt de mort.
Non au génocide des Québécois !
Vive l’indépendance !
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
10 commentaires
Archives de Vigile Répondre
20 octobre 2010La solution pour remplacer la loi 115.
http://www.ameriquebec.net/actualites/2010/10/19/la-loi-103-115-une-merde-de-plus-du-gouvernement-liberal-charest-5224.qc#comment-20634
Archives de Vigile Répondre
18 octobre 2010Je ne voudrais pas vous faire faire une crise d'apoplexie madame Moréno mais je vais vous dire franchement qu'à mon avis, pour un nombre significatif d'Anglo-saxons, nous ne sommes pratiquement que des nuls et non avenus, en tant que francophones.
Ainsi par exemple ce que pense Robert Burchfield quand il écrit dans un ouvrage paru en 1985 «La langue anglaise (The English language)» que «Toute personne éduquée dans le monde souffre de privations si elle ne connaît pas l’anglais. Bien sûr, l’extrême pauvreté ou la famine sont reconnues comme étant les formes les plus cruelles et révoltantes de privation. Quand elle s’applique seulement à la langue, on ne la remarque pas mais, pourtant, elle n’en est pas moins significative». Avez vous bien lu...?
C'est probablement ce que pensent ceux qui sont prêts à payer une fortune pour ne pas que leur progéniture soit soumise à l'apprentissage du français (Beurk!) et puisse entrer dans la parousie anglophone qui leur assure une félicité sans fin...
Caroline Moreno Répondre
18 octobre 2010Le gouvernement Charest va faire adopter aujourd'hui, sous le bâillon, une partie de la loi 103 sur les écoles passerelles. Le gouvernement veut de cette manière régler la question à l'intérieur du délai d'un an prescrit par la Cour suprême. Le Parti québécois s'oppose au projet de loi et à la manoeuvre parlementaire qui limitera la durée des débats. Croyez-vous que la nouvelle loi va régler le problème des écoles passerelles? Êtes-vous d'accord avec la décision du gouvernement de procéder rapidement?
Faites-nous part de votre opinion à forum@lapresse.ca. Les commentaires signés seront publiés sur Cyberpresse et/ou dans La Presse.
http://www.cyberpresse.ca/place-publique/quen-pensez-vous/201010/18/01-4333453-ecoles-passerelles-le-probleme-regle.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_quen-pensez-vous_241663_accueil_ECRAN1POS1
Archives de Vigile Répondre
18 octobre 2010Certes, c'est JJC et la diplômée de Moncton qui pilotent la loi 103, une manifestation d'à-plat-ventrisme québécois comme les Canadians les aiment. Rappelons-nous que le torpillage de la loi 104, adoptée à l'unanimité par notre Assemblée nationale, est venu d'Ottawa et de son institution armée la Cour suprême. Ce qui démontre, encore une fois, que nous sommes Québécois dans la mesure où le Canada le veut bien. Et ils nous veulent comme ça parce qu'ils nous méprisent.
Caroline Moreno Répondre
17 octobre 2010En réponse à Karl,
Ce n'est pas parce qu'on parle le français qu'on l'aime ou qu'on le parle bien, qu'on en maîtrise les subtilités, les expressions, les jeux de mots.
Parler français, cela implique la jouissance pleine et entière de la langue. Posséder un français fonctionnel, ne signifie pas parler français.
Ce n'est pas, non plus, parce qu'on a eu le français comme langue maternelle enfant, que l'on va vivre, une fois adulte, en français. Les transferts à l'anglais sont de plus en plus nombreux.
Ne jouons pas sur les chiffres ! Le français est en déclin constant.
Archives de Vigile Répondre
17 octobre 2010En 1969, lors de la Loi 63, quatre députés ont dû démissionner, à la suite de pressions indues du gouvernement de Jean-Jacques Bertrand et de son ministre Rémi Paul.
La loi 103 ou la Loi 63, c'est du pareil au même.
Archives de Vigile Répondre
17 octobre 2010Les libéraux de Charest tentent de détruire la cohésion sociale de la nation québécoise en érigeant malgré nous une tour de Babel linguistique. Leur but est que nous nous divisions sur la question linguistique. Diviser pour régner. Ce qui est le plus déplorable dans tout cela c'est que ce sont les québécois eux-mêmes qui paieront ces écoles anglophones pour se faire assimiler. Ni Ottawa, ni Lord Durham n'en demandaient autant.
Oui, madame Moreno, nos députés doivent s'abstenir d'être présents en chambre lundi par mesure de protestation énergique et envoyer, par le fait même, un message non équivoque à la population.
Jacques L. (Trois-Rivières)
Archives de Vigile Répondre
17 octobre 2010Vous dites : "À Montréal, plus d’une personne sur deux ne parle pas français."
Je demande, depuis quand? Les derniers census font état que la moitié des Montréalais n'ont pas le français comme langue maternelle, pas qu'ils ne parlent pas la langue.
Archives de Vigile Répondre
17 octobre 2010Nous avons été trahis par notre classe politique et économique qui travaillent et couchent ensemble depuis des lustres. Le peuple est démobilisé, apathique à l'indépendance du Québec à cause de nos politiciens vendus qui jouent le jeu de la domination canadienne. Ce système les sert très bien puisque jamais vous ne les entendez parler d'indépendance. La semaine dernière, les médias nous rapportaient que Duceppe s'était rendu aux États-Unis pour leur parler de l'éventualité de l'indépendance du Québec et prochainement, il doit se rendre en Europe pour faire de même. Grosse farce! Pourquoi ne le fait-il pas au Québec pour conscientiser le peuple québécois à la nécessité de se prendre en main afin de devenir un pays normal? En réalité, ils n'y ont jamais cru et ils préfèrent continuer à être des éternels perdants dans le système fédéral "CANADIAN" qui nous force à nous assimiler (loi 103 de JJC) et à nous minoriser davantage avec cette immigration éhontée et mal planifiée. En plus, nous payons notre propre assimilation avec l'argent de nos impôts, il faut le faire!!!
Ça prend rapidement un réveil national pour éviter le pire sinon le Québec, c'est fini!!! Ce sera la fin de 450 années de notre histoire en Amérique du Nord. Pourtant, nous avons tout en main pour être un pays riche et prospère avec une identité, une culture qui nous soient propres. Allons-nous abdiquer ou devenir un peuple mature et responsable faisant partie du concert des nations? Madame Moreno, je suis d'accord avec vous que si lundi prochain, les députés du PQ ne s'abstiennent pas de faire acte de présence à l'Assemblée Nationale que nous aurons la preuve qu'ils font passer leurs intérêts personnels avant ceux de la nation québécoise. Il m'a fait plaisir.
André Gignac patriote 17/10/10
Archives de Vigile Répondre
16 octobre 2010Grand rassemblement pour le français du 11 avril 2010
http://www.youtube.com/watch?v=7Ob5AzgOsjc&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=0VxvPptxCM0&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=qVjW50V7dLU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8Y85Io1pa2Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0wDxISfVyg0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qkhCoXr9Ea8&feature=related