Finances publiques

La France dans le même bateau

Les mêmes causes produisent toujours les mêmes effets

Chronique de Richard Le Hir

J’expliquais un peu plus tôt aujourd’hui dans l’article intitulé « Jamais la conjoncture ne sera meilleure » l’importance de regarder autour de nous pour tenter de comprendre ce qui se passe, et de quelle façon des événements extérieurs peuvent avoir des répercussions chez nous. Après avoir évoqué le cas des États-Unis, je faisais allusion à l’émergence d’un mouvement sécessionniste en faveur du retrait de la France de l’Europe qui avait été portée à mon attention par un ami français.
Reconnaissant sans doute dans mon texte un certain esprit, l’éditeur et rédacteur en chef de Vigile, Bernard Frappier, décida d’illustrer mon texte avec une reproduction du célèbre tableau d’Eugène Delacroix intitulé « La Liberté guidant le peuple » qui orne le portail d’un site français, L’ESPRIT RÉPUBLICAIN, que je ne connaissais pas du tout.
En fouillant un peu sur ce site, je suis tombé sur le texte d’une pétition datée d’aujourd’hui même qui démontre une similitude évidente entre la situation du Québec et celle de la France. Voici le texte de cette pétition :
Exigeons de Nicolas Sarkozy qu’il mette fin aux privilèges indécents que représentent les niches fiscales
« Monsieur le Président de la République, »
« Le rapport annuel de la Cour des Comptes, rendu public en février dernier, a retenu toute notre attention. En effet, les sages de la rue Cambon y pointent du doigt l’un des principaux motifs d’appauvrissement de l’État : la multiplication des niches fiscales dont, le manque à gagner aggrave le déficit des finances publiques. »
« Ainsi la Cour établit-elle que le coût des nouvelles niches, apparues lors de l’exercice 2009, est supérieur de 1,2 milliard d’euros aux gains obtenus par la suppression de dépenses – laquelle provient généralement des coupes claires opérées dans les budgets sociaux. Si l’on ajoute à ce chiffre le coût des quelque 500 niches déjà existantes, le manque à gagner pour l’État se chiffre à 70,7 milliards d’euros, soit une hausse annuelle de 7,3%. »
« Pire encore : les sages soulignent qu’un certain nombre de ces niches ne sont plus inscrites dans les budgets depuis 2006, mais « elles existent encore, atteignent 80 milliards d’euros et sont probablement en augmentation ». Si elles figuraient dans la liste établie par les services de Bercy, on constaterait que le coût total des niches fiscales atteint la somme de 146 milliards d’euros ! »
« Outre qu’il porte gravement atteinte au principe républicain d’égalité devant l’impôt, ce dispositif prive l’État de recettes qui permettraient d’équilibrer les comptes des régimes de retraite et de la Sécurité Sociale. L’appauvrissement de l’État qui en résulte affecte les plus pauvres, dont le nombre ne cesse de croître. Cet assassinat social ne peut et ne doit pas être accepté. Il faut choisir : favoriser une minorité de contribuables ou répondre aux attentes sociales légitimes des Français. »
« C’est pourquoi nous vous demandons solennellement, Monsieur le Président de la République, de prendre toutes les dispositions pour que dans les plus brefs délais le gouvernement et le Parlement suppriment ces niches fiscales et donnent ainsi à l’État les moyens de financer les retraites, les prestations sociales et la politique de l’emploi dont les Français ont besoin. »

(Voir http://action-republicaine.over-blog.com/ )

En rédigeant mes commentaires sur le budget de la semaine dernière, j’étais loin de me douter que j’allais me retrouver en pareille compagnie, ni surtout que la pétition lancée aujourd’hui en France irait exactement dans le même sens que mes trois derniers textes :
[L’autre façon de procéder, en toute équité->26812];
[Vers une reprise de la lutte des classes ?->26858];
et [Jamais la conjoncture ne sera meilleure->26878].
Sachant très bien que les mêmes causes produisent toujours les mêmes effets, je ne suis pas du tout surpris de découvrir que le problème est le même en France. En revanche, je suis complètement sidéré par la coïncidence entre la parution de mes articles et le lancement de la pétition en France ! Qui dit mieux ?
:-))


Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Georges Paquet Répondre

    10 avril 2010

    Le texte de Richard Le Hir ne traite nullement de la question qu'il annonce dans son premier paragraphe. Quelques individus, selon M. Le Hir demanderait à la France de se retirer de l'Union européenne. Il ne nous en dit cependant pas plus. Heureusement. Car, vous ne serez pas surpris qu'il y a là de quoi alimenter les blog et les twitter pour une ou deux générations.
    L'Union européenne, avec ses 27 chefs d'État et de gouvernement et ses 500 millions de citoyens vient tout juste d'atteindre sa forme définitive, le 1er décembre 2009. Celà, après 60 années de travail, de négociations, d'avancées et de concessions, toujours dans le plus grand intérêt des États membres et des citoyens. Il ne faut pas se surprendre que quelques individus trouvent que tout soit allé trop vite. Mais si vous réfléchissez un peu vous conviendrez qu'il est difficile d'imaginer, qu'après tout ce travail, la France, abandonne la citoyenneté européenne pour ses citoyens, abandonne l'euro, les traités d'assistance mutuelle, reprenne sa monnaie, son passeport, son permis de conduire, ses frontières, son service diplomatique. Pour se retrouver, en concurrence, au coeur d'un continent dominé économiquement et commercialement par les 26 autres pays, et les 440 million de citoyens, de l' Union européenne. Un penchant élémentaire pour l'intérèt des français ne permet pas d'envisager sereinement un tel scénario.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 avril 2010

    Les Banksters sont à l'origine de la crise sysémique globale.
    Aristote ramène le tout à l’essentiel : Qui contrôle l’État au profit de qui.
    Aux États Unies ce sont 13 banquiers qui manipulent le pouvoir à leurs profits et au détriments du bien publique. Ils ont causé la crise et si rien n’est fait ils entraineront le pays dans un déclin programmé.
    L’auteur de ce livre ( 13 Bankers : The Wall Street Takeover and the Next Financial Meltdown ) , M Simon Johnson, fait la lumière sur leurs agissement et propose que l’État reprenne le contrôle de la situation pour prévenir le désastre..
    Pour ne pas que l’économie dépendent entièrement de ces 13 banquiers (Banksters) l’auteur demande au pouvoir politique de démanteler ces institutions : " To big to fall to big to exist"
    http://mitworld.mit.edu/video/760
    Obama aura t il ce courage politique, j'en doute.
    JCPomerleau

  • Archives de Vigile Répondre

    9 avril 2010

    Voici un lien qui mène à la Conférence de M Juvin (géo-économie) qui nous présente un exposé sur les conséquences de l'effondrement de la mondialisation. E qui conclu au retour de l'État nationale:
    http://realpolitiktv.com/comment-va-le-monde/leffondrement-de-la-mondialisation
    Très articulé bonhomme.
    Je tiens ce lien très pertinent de M Gébé Tremblay,
    Autre lien pertinent pour comprendre la crise systémique globale:
    http://contreinfo.info/
    JCPomerleau

  • Archives de Vigile Répondre

    8 avril 2010

    Pour passer à l’action contre le gouvernement libéral Charest.

    Ma suggestion sur la tribune libre de Vigile pour une élection avant son terme 2013/2014.

  • Archives de Vigile Répondre

    8 avril 2010

    J'ai hâte de voir si cette pétition française aura comme suite un référendum utilisant un outil du traîté de Barcelone nommé «L’initiative citoyenne suite à une pétition».
    Un député allemand en fait une actuellement,depuis le 11 février 2010, à propos «du congé le dimanche pour tous,pour être en famille».
    Pourquoi pas faire ça chez-nous au Québec?