Après le coup de la BRINK'S de 1970, les fausses promesses de changements de 1980 et le Love-in de 1995, et dans le contexte de la remontée de l’option souverainiste-indépendantiste, de la venue prochaine d’un gouvernement souverainiste à Québec et la mobilisation des forces indépendantistes visant l’émancipation, une bonne fois pour toutes, de la nation Québécoise et, disons-le, du seul État de culture, d’histoire et de langue française d’Amérique, voici donc la nouvelle arme secrète de l’esprit anglo-canadien pour nous confondre une nouvelle fois.
Le texte pervers d’Irvin Studin, une sommité dans l’art de la propagande et de la bataille politique à la britannique qui tente d'entrée de jeu de nous faire croire que le Canada anglais n’existe plus:

Ce Canada, soyons clairs, n’est guère le « Canada anglais » d’antan, quels qu’en soient les impressions ou les dogmes à son égard véhiculés depuis le Québec.

– est une pure manipulation construite sur une analyse socio-psychologique superficielle et vise tout simplement à diviser le Québec (une stratégie récurrente depuis la Conquête) d'une nouvelle façon, cette fois entre d’une part,

« figures de taille des récents débats - Landry (…) le gel historique dans lequel se trouvaient les discours des anciens guerriers de ce théâtre »

qui représente la génération des souverainistes et indépendantistes convaincus et d’autre part,

« plusieurs nouvelles vedettes (…) la brillance des jeunes conférenciers ».

lesquels représenteraient ceux qui n'ont pas une connaissance approfondie de l'histoire des luttes politiques du Québec
Les deux groupes présélectionnés (le Canada anglais nous étudie du mieux qu'il peut pendant qu'on l'ignore) ont sans le savoir livré la marchandise recherchée par leur hôte lors de cette conférence de Toronto devenant les instruments d’un dispositif machiavélique. Car ce n’est pas le contenu de leurs propos que nous raconte Studin mais bien leurs portraits respectifs qu'il dresse de façon grossière et caricaturale pour mieux inventer les deux pôles d’une division qu’il n’a voulu qu’exacerber. Voilà ce qui arrive quand on va manger chez les ogres : on sert de repas.
La prochaine étape, puisqu’il y a déjà une ligne d’attente devant le piège tendu, sera celle des ouvertures au dialogue, des doléances, de l’énoncé des frustrations, déjà amorcée par des âmes bienveillantes, des thérapies familiales et des pique-nique en famille dans certains milieux en mal de reconnaissance et d'espace médiatique. Ces évènements font vendre des copies et remplissent les bulletins de nouvelles en manque de contenu canadien positif. Il faut bien mériter ses budgets. Des manifestations d’amour au ROC sont déjà ébauchées par les plus naïfs d’entre les nôtres qui tiennent tellement à afficher leur « brillante éloquence » comme le corbeau de la fable de La Fontaine.
Il faut ouvrir les yeux : le seul but de cette nouvelle manifestation du génie canadien est de faire échouer le prochain élan souverainiste. (Ça c'est le fromage qu'on va échapper pour mieux montrer notre "brillante éloquence"). Ensuite le Canada occupé à verdir son pétrole et à sauver ses ours polaires nous laissera tomber après ce one night stand épuisant, comme toutes les autres fois parce que le Canada ne s’intéresse à nous que lorsque nous menaçons d’exister et puis surtout parce que cela est inscrit dans sa nature.
L’immense effort intellectuel du très diplômé Monsieur Studin n’est rien d’autre qu’un collant à mouches, un piège tendu afin de séduire les nouvelles générations de Québécois et d’égarer dans le giron de l’illusion canadienne pour mieux les dissoudre dans la soupe canadienne dénationalisée. Tout y est, et le jupon dépasse, des pires menaces aux déclarations d’amour qui n’engagent à rien. Ce texte est digne de l’esprit impérial anglais de Lord Durham. Sa traduction française est non seulement imbuvable, encore est-elle complètement illogique dans la structure de pensée française. Ce dispositif aura sans doute séduit les officines des premiers ministres que Monsieur Studin a passé sa carrière à vouloir satisfaire. Il n’a rien de français tant dans la forme que l’esprit.
Vient un moment où le temps des vaines conciliations est terminé et où la seule attitude possible est la rupture. Tout ce qui nous détourne de notre destin contribue à nous étouffer. La déliquescence nous guette. La libération du Québec doit demeurer notre unique objectif, ne nous laissons pas distraire.