Madame la Députée Fatima Houda-Pépin,
M’est-il permis de saluer haut et fort le geste que vous avez posé dans les dernières heures? En effet, tout comme des milliers de femmes musulmanes, vous dénoncez le port de prisons de tissus individuelles qui ne servent qu’à priver les femmes de leurs véritables libertés. Certes, il y a des prisons qui, pour elles, sont beaucoup plus lourdes à porter. Il semble exister une unanimité au Québec en ce qui a trait à la burka, cette prison intégrale. Mais tout comme vous, je comprends qu’une prison, bien qu’aussi légère qu’un léger voile, demeure une prison.
Je tiens à souligner que, depuis quelques années, je partage vos inquiétudes quant à la montée de l’intégrisme religieux et il y va de nos élus de combattre toutes les intolérances des intégrismes et des intégristes et ce, peu importe la religion qui est à la clef. Je suis fortement intéressé par l’inclusion sociale de tous les individus et il m’apparaît de plus en plus clair que celle-ci doit inévitablement passer par la liberté et l’affranchissement des citoyens à tout dogme religieux qui les empêcherait de faire évoluer la société dans laquelle le Québec à choisi de vivre depuis les années 1960. Il y a fort à parier que les individus doivent faire le choix personnel de s’affranchir des délires religieux, quels qu’ils soient, mais je suis conscient que suite à un endoctrinement, accepté volontairement par plusieurs, ce pas est difficile à franchir pour eux. Il faudra, pour les véritables humanistes, faire œuvre d’éducation pour des siècles et des siècles.
Sous prétexte de la liberté de conscience, de la liberté individuelle, de la liberté de religion, il faut conserver les choix et les droits des personnes à adhérer à des principes et à des fondements qui ne résistent pas à la connaissance, aux tests de la science et à toute logique élémentaire. Je crois qu’il y a péril en la demeure et il faudra demeurer vigilant. Il faudra créer, au Québec, des postes de veille pour surveiller cette montée sournoise de toutes les religions. Les religions divisent et la laïcité unit. Je ne suis pas naïf, je crois bien sincèrement que la Charte du ministre Drainville ne suffira pas à régler le problème, mais elle envoie un message clair à tous les intégristes : nous vous avons à l’œil.
Je me décris comme un véritable LIBÉRAL, dans le sens le plus noble du terme. Encore aujourd’hui, l’adjectif LIBÉRAL peut être une qualité. Cette qualité faisait que je reconnaissais le droit aux individus d’avoir un petit ami invisible et de s’en inventer un à leur mesure si les petits amis invisibles proposés par les religions ne répondent plus à leur besoin de coreligiosité. Le respect des autres me pousse à accepter qu’ils ont le droit individuel de faire des égo-trips avec ceux qui adhèrent à leur délire, mais, il y a quand même des « maudites limites ». Il y va du devoir de chacun de dénoncer les excès commis par les religions et la liberté de religion. Vous le faites depuis de nombreuses années. J’admire votre courage. J’ai le goût de vous remercier pour ce geste qui vous honore et je sais qu’il ne vous sera pas facile à porter. Je veux surtout vous remercier au nom de mes filles et de mes petites-filles. Malheureusement, même elles ne comprendront peut-être pas la noblesse de votre action. Pardonnez à mes filles et à leurs enfants : elles sont jeunes, ignorantes. Elles ne savent pas et elles ne veulent pas savoir. Peut-être qu’elles font comme ce député libéral, monsieur Marc Tanguay, qui ne sait pas et qui ne veut pas savoir?