Permettez que j'insiste parce que je crois que c'est important. Certes, on peut critiquer le Parti québécois et sur Vigile, on ne s'en prive pas. Toutefois, il faut être juste, équitable et, autant que possible, constructif. On peut aussi confier des missions au chef actuel du Parti québécois, mais il faut le faire en se fondant sur une analyse juste.

En continuant mes recherches, j'ai eu l'agréable surprise de constater que lors de l'affaire Michaud, le Parti québécois a eu un comportement exemplaire. Il en résulte que Jean-François Lisée n'a pas à présenter des excuses au nom du Parti québécois. Ce qu'il pourrait plutôt faire, c'est de reprendre à son propre compte les positions qui ont été prises par le Parti québécois de 2010-2011. Et, sans s'excuser de quoi que ce soit, rejeter carrément et sans nuance la démarche de l'Assemblée nationale du Québec, sous l'impulsion du duo Lucien Bouchard-Jean Charest, qui a conduit à l'adoption à l'unanimité d'une résolution qui condamne Yves Michaud. C'est l'Assemblée nationale qui doit s'excuser pas le Parti québécois. Avec les libéraux au pouvoir qui refusent d'admettre qu'ils ont commis une mauvaise action le 14 décembre 2000, c'est très difficile sinon impossible à obtenir. Mais, par principe, on pourrait essayer. En tenant compte de tous les aspects de la question, qu'on y réfléchisse.

Je pense que par son comportement, le Parti québécois, par ses membres et par son Conseil national ont gagné de l’autorité morale dans cette affaire puisque c’est leur appui à Yves Michaud qui est une des causes de la démission de Lucien Bouchard, le 11 janvier 2001.

En guise de preuve, citons une déclaration d’appui à Yves Michaud signée par de nombreux membres du Parti québécois et par des associations péquistes le 19 décembre 2000 soit cinq jours après le vote de blâme de l’Assemblée nationale. Et, je le rappelle parce que c’est important, le contenu de cette déclaration a été voté 400 à 2 par le Conseil national du 24-25 février 2001.

(Notons que Jacques Parizeau et Bernard Frappier, le fondateur de Vigile, ont signé ce texte.)

En voici des extraits.

« L’Assemblée nationale a condamné, le 14 décembre 2000, sans l’entendre, un citoyen pour des propos qu’il aurait tenus à l’occasion des audiences de la Commission des États Généraux sur la langue française. (…)


Nous, soussignés, estimons qu’il y a là à la fois un véritable détournement de la mission de l’Assemblée nationale, une atteinte grave aux droits et libertés des citoyens et une violation de la Charte qui les consacre, un acte flagrant d’injustice et une manifestation stupéfiante d’arbitraire, dont tout citoyen peut désormais redouter d’être victime. Une résolution de deux lignes, hâtivement rédigée, sans même que soient cités les propos incriminés, adoptée dans la précipitation : c’est pour le moins une formule expéditive !
De plus, l’Assemblée nationale, par sa consternante initiative, fait revivre, cautionne et consacre le délit d’opinion et l’on sait d’expérience jusqu’où cela peut conduire. Yves Michaud était condamné d’avance, avant même la comédie du vote par appel nominal : on était partagé entre l’incrédulité et l’indignation devant ce spectacle, devant l’approbation programmée de la condamnation, dans une unanimité aussi affligeante que suspecte. On approuvait sans l’ombre d’un débat, sans même que quelques élus aient eu un scrupule, se soient interrogés sur le bien-fondé de la condamnation, aient demandé qu’on entende au préalable l’accusé. (…) »




Ont signé à Montréal, ce dix-neuvième jour de décembre 2000. Et moi, je l'aurais signé si on me l'avait demandé.



Yves BEAUCHEMIN, écrivain, Marie-Andrée BEAUDET, professeure de littérature
française (Université Laval), Jules BÉLANGER, ancien candidat du PQ dans Gaspé,
Jacques BERGERON, président section Ludger-Duvernay de SSJBM, BOCK-COTÉ, Mathieu, resp. du contenu dans l’exécutif national du Forum Jeunesse du Bloc Québécois,
Nicole BOUDREAU, ancienne présidente SSJBM, Georges-Étienne CARTIER, psychiatre et ex-candidat du PQ dans Notre-Dame-de-Grâce, Fernand DAOUST, ancien président de la FTQ, Jean DORION, ex-président de la SSJBM, Marcelle FERRON, peintre, Sacha GAUTHIER, président des jeunes du PQ Montréal-Centre, Jean-Claude GERMAIN, dramaturge, Pierre GRAVELINE, éditeur, Louis LA ROCHELLE, membre du Comité exécutif du PQ de Mercier, Denis LAZURE, ancien ministre du gouvernement du Québec, Yolande LEBLANC, adjointe du député Gérald Godin (1977-1994), Jean-Marc LÉGER, journaliste, Gaston LAURION, ancien candidat du PQ dans Westmount, Gaston L’HEUREUX, animateur, Fernand OUELLET, poète, Jacques PARIZEAU, ancien Premier ministre du Québec, Hélène PEDNAULT, écrivaine, Hélène PELLETIER-BAILLARGEON, écrivaine, Daniel POURCHOT, historien et pasteur, Paul-André QUINTIN, président du Comité des relations internationales du PQ, André RENY, président du PQ de Mercier, Nicole RICALENS-POURCHOT, linguiste, Claude SAINT-LAURENT,
psychanalyste, Gilles TREMBLAY, compositeur.


Ont signé le texte qui précède, du 20 décembre 2000 au 4 janvier 2001

 



Exécutif du Parti Québécois d’Outremont


Exécutif du Parti Québécois de Bourassa


Exécutif du Parti Québécois de Charlesbourg


Exécutif du Parti Québécois de l’Estrie (dont Orford et Saint-François et plusieurs autres)

Exécutif du Parti Québécois de La Pinière

Exécutif du Parti Québécois de Mercier

Exécutif du Parti Québécois de Montréal-Centre


Ont aussi signé une soixantaine de membres d’exécutifs d’associations de comté du Parti québécois.
 
(L’essentiel de ce texte a été voté 400 à 2 au Conseil national du Parti québécois tenu les 24 et 25 février 2001)

Ma position s’appuie sur des faits historiques incontestables. Les membres du Parti québécois, les associations de comtés du Parti québécois, le conseil national du Parti québécois, c'est le Parti québécois qui n'a absolument rien à se reprocher dans l'affaire Michaud. L'aile parlementaire et le chef du Parti québécois de 2000, ce n'est que l'élément le plus visible d'un parti et cette fois-là, Lucien Bouchard en tête, ils ont erré.

D'ailleurs 51 députés du Parti québécois ont dit regretter leur vote.

Il ne faut pas ternir la réputation du Parti québécois en lui attribuant une responsabilité juridique ou morale qu’il n’a pas dans l’Affaire Michaud. Au contraire de ce que dit un éditorial de Vigile, le Parti québécois est une institution qui a eu une attitude exemplaire. J’apprécierais que l'on respecte des faits historiques. Il n’y a pas de honte à admettre qu’on s’est trompé.

En guise de taquinerie, je dirais qu'il n'est pas nécessaire d'être avocat ou ex-avocat pour comprendre ça. Il s'agit de connaître les statuts du Parti québécois pour savoir que le chef et l'aile parlementaire font partie d'un ensemble. Lucien Bouchard pour des raisons de politique partisane personnelle a entraîné l'aile parlementaire dans une mauvaise action. Ce faisant, il a trahi le Parti québécois qui l'a rejeté et pratiquement forcé à démissionner. Telle est la réalité historique incontournable qui est bien connue de tous ceux et celles qui s'intéressent à la politique québécoise.

Bonne et heureuse année à tous les lecteurs et lectrices de Vigile qui aiment le Québec. Cet amour du Québec devrait nous aider à rechercher ensemble ce qu'il y a de mieux pour le Québec.

Sur l'affaire Michaud, n’oubliez pas le jugement de Gilbert Lavoie qui est juste et qui devrait contribuer à donner de la sérénité à Yves Michaud.

« Michaud a perdu sa bataille devant les tribunaux et n’a pas eu gain de cause à l’Assemblée nationale mais il a gagné la guerre aux yeux de l’histoire. »

La persistance de ses amis à nous le rappeler à chaque anniversaire de la résolution scélérate y contribue grandement.