Les ressources hydrauliques de même que les richesses du sous-sol québécois sont la propriété de l’ensemble des citoyens du Québec. Ces derniers sont et doivent demeurer seuls bénéficiaires des redevances liées à leur exploitation potentielle.
Or, à l’instigation de la Fédération des municipalités du Québec et de son président, sans doute aidés par quelques entreprises de génie-conseil dont les noms nous sont bien connus, une douzaine de municipalités rurales sont venues, ce 25 avril, faire une démonstration de force à l’Assemblée nationale sous les encouragements et applaudissements nourris du Parti libéral du Québec. On réclame et on exige du gouvernement des redevances pour l’exploitation hydraulique de rivières que le hasard de la nature a bien voulu faire couler sur leur territoire. Une exploitation de surcroît déficitaire (kilowatt-heure revendu à 50 % du coût d’achat). Un manque à gagner qui devra être épongé mensuellement par l’ensemble des abonnés d’Hydro-Québec, et ce, pour les quinze prochaines années à tout le moins.
Leur requête a tout faux, elle défie toutes les règles de l’équité, de la comptabilité économique et de la saine gestion des fonds publics. C’est cette même logique qui était à la base du programme des minicentrales lancé par le gouvernement Charest en 2006.
Ce qui est un peu déconcertant, c’est de voir à quel point les ministres du Parti québécois ont de la difficulté à balayer ce « tout faux » de façon claire. Les arguments sont pourtant si évidents. (Lire à ce sujet le mémoire du GIRAM sur le site du BAPE, projet de la rivière Sainte-Anne à Saint-Joachim.)
Minicentrales : le nouveau partenariat FMQ-PLQ
Le PLQ prêt à vider l'État de sa substance
Pierre-Paul Sénéchal4 articles
Vice-président du GIRAM et conseiller municipal de Beaumont
Pierre-Paul Sénécal, président du collectif Commémoration 1608-2008, qui a piloté le dossier La mém...
Cliquer ici pour plus d'information
Vice-président du GIRAM et conseiller municipal de Beaumont
Pierre-Paul Sénécal, président du collectif Commémoration 1608-2008, qui a piloté le dossier La mémoire usurpée de L'Action nationale.
***
Bonjour monsieur Frappier
Je suis un lecteur de Vigile depuis des années. J’ai toujours considéré ce site comme un outil essentiel d’information et de cohésion du mouvement souverainiste. Je me suis donc fait un devoir d’y contribuer financièrement par le passé, sauf en 2011, où je voyais poindre l’émergence d’un certain dérapage au chapitre de la direction et de la modération. Ce dérapage s’est fortement accentué depuis. Je me demande si le contrôle du véhicule pourra être repris. Quand je lis quotidiennement les aboiements fossoyeurs d’un certain Pierre Cloutier et ass. toujours plus enragé qu’engagé en réalité, je ne peux que vouloir prendre mes distances. Ce sinistre individu a besoin d’aide, il faudrait peut-être que quelqu’un s’en occupe. Je suis pourtant un souverainiste militant et actif: membre de l’équipe de rédaction de l’Action nationale, Président de la Société nationale des Québécois de Chaudière Appalaches, membre du CA national du Conseil de la souveraineté, Vice président du GIRAM.
Je ne me reconnais tellement plus dans cette belle aventure qu’était jadis Vigile, que je vous demande si cela est possible de retirer mon nom et toutes les contributions qui sont associées à la Tribune libre. Je n’ai jamais participé directement à cette tribune et je m’en réjouis aujourd’hui. Toutefois, plusieurs articles qui y apparaissent ont été puisées ailleurs, dans le Devoir principalement. Je connais d’ailleurs plusieurs militants qui, tout comme moi, ne voudraient pas non plus que leur nom soit vu dans l’entourage des Pierre Cloutier et ass.
Je vous remercie.
Pierre-Paul Sénéchal
9 janvier 2012
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
Aucun commentaire trouvé