L'article de [Joseph Facal intulé "Un nouveau parti?"->27813] ne parle pas, ne propose pas de stratégie indépendantiste, mais plutôt une analyse, par ailleurs fort lucide (eh oui, on peut encore utiliser ce mot dans son sens premier) de la conjoncture politique actuelle au Québec. On y présente le cul-de-sac de "la question nationale", comme une des causes de désaffection de la population envers la politique, de concert avec le caractère strictement "politicien" de la politique et les odeurs de corruption.
Tout cela est exact mais ne mène pas très loin, car notre objectif n'est pas de combler le vide politique actuel avec un vide un peu moins voyant, un vide que crée notre dépendance nationale qui nous dépossède petit à petit. Notre objectif est de nous libérer de ce statut de nation annexée en construisant une majorité québécoise pour l'indépendance de notre nation.
Joseph Facal est loin d'être le seul à prêter au PQ une attitude strictement politicienne et, malheureusement, il l'endosse: "Le PQ reconnait ouvertement qu’il ne peut conduire le Québec à la souveraineté dans un avenir prévisible. S’il pensait le contraire, il prendrait l’engagement de tenir un référendum sitôt élu, ce qu’il a évidemment raison de ne pas faire." Or, au contraire, particulièrement dans le contexte actuel, la population réclame des politiciens honnêtes, qui affichent leurs convictions, qui ont de la vision, des projets, un idéal. Même sur le strict plan électoral, le PQ a tout avantage à faire une campagne indépendantiste, qui change le climat et qui démarre une démarche démocratique de dialogue avec la population sur le mur canadien, sur nos défis de société, sur notre droit de vivre comme nation.
Non! nous n'avons pas besoin de nouveaux partis mais d'un nouveau parti québécois. Mais cela ne se fera pas tout seul tant les habitudes politiciennes peuvent être ancrées dans certains milieux. Cela ne peut se faire de l'intérieur, du moins pas uniquement.
Dans tous les milieux indépendantistes, on sent un besoin d’actions de convergence entre partis et mouvements pour contrer la morosité actuelle, pour remettre en marche une action politique mobilisatrice et une présence médiatique soutenue, pour construire cette indispensable majorité favorable à l’indépendance. Les mouvements peuvent être plus courageux que les partis politiques, dégagés qu'ils sont des exigences électorales. Que les partis politiques leur laissent la place et les appuient.
Cette mobilisation ne peut se faire d'abord à l’intérieur des partis politiques préoccupés par les échéances électorales et les débats d’actualité dans le cadre du régime politique actuel. Il faut dépéquiser, départisaniser notre débat national
pour que les citoyens et les organisations sociales, syndicales, communautaires arrivent à faire la distinction entre leur position sur la question nationale et l’appui, toujours circonstanciel, aux propositions de l’un ou l’autre des partis qui se disputent la gouvernance provinciale.
Cap sur l'indépendance! Il faut créer une convergence indépendantiste fondée sur l'alliance des groupes qui oeuvrent à l'émancipation nationale, comme le démontre la campagne coordonnée par la SSJB et le Mouvement Montréal français, comme le démontre le récent colloque organisé par les Intellectuels pour la souveraineté et le Bloc québécois, et comme le démontrera, j'en suis sûr, les mobilisations du 24 mai pour la Fête des patriotes et de la marche pour l'indépendance du 20 juin prochain.
À l'automne, regroupons nos moyens pour combattre, à l'extérieur des luttes entre partis politiques, ce régime canadien qui nous diminue comme nation, pour reprendre le combat pour l'indépendance!