Gilles Gagné et Simon Langlois dans leur ouvrage qui vient de paraître, Les raisons fortes. Nature et signification de l'appui à la souveraineté du Québec.
(...)
Or ce que l'on propose est loin d'être inspirant: c'est une déformation de la social-démocratie keynésienne en un exercice de résolution des problèmes à la pièce et la réduction du modèle au clientélisme.
Le mouvement souverainiste aurait conduit à une «République des satisfaits», avancent les auteurs, en reprenant l'expression de Galbraith. À cet égard, l'élite politique du PQ appartient au groupement social qui a le plus profité des transformations de la société québécoise depuis les années 60. À l'époque, cette élite, non encore parvenue, personnifiée par René Lévesque qui cherchait à convaincre les Québécois presque un par un, avait besoin de s'allier au peuple pour faire sa place dans la société. «Le discours nationaliste décline avec le fait que la classe dominante n'a plus besoin de l'appui du petit peuple pour assurer sa propre ascension. On ne va pas pousser Pauline Marois encore beaucoup plus loin», juge Gagné. Pour faire comme la gauche caviar en France, ou celle de Tony Blair, l'élite québécoise, «mondialisante et continentaliste», rêve de faire partie de «la nouvelle technocratie multinationale associée aux classes managériales des grandes organisations».
L'élite n'a plus le goût de convaincre. Les conditions gagnantes, l'attente du moment propice, persuade le peuple que la souveraineté, ce n'est pas pour demain. «À 11 heures du matin, le général est encore en robe de chambre, il fait des mots croisés et il déprime», illustre Gilles Gagné. «Si l'élite qui a été portée par la montée du Québec et sa modernisation n'a plus le goût de prendre le risque d'aller plus loin, il va falloir qu'ils démobilisent les troupes», tranche-t-il, c'est-à-dire biffer l'article un du programme du PQ.
En préparation des élections, le PQ se leurrerait s'il appelait les souverainistes à la rescousse pour parvenir à s'accrocher au pouvoir. C'est là d'ailleurs une contradiction: le parti de René Lévesque est au service de la souveraineté — et du mouvement social qui l'accompagne — et non l'inverse. S'ils tentent le coup en proposant simplement une bonne gouvernance, les péquistes vont se faire rétamer (Ruiner, épuiser - ndlr). «C'est un parti qui doit vivre et mourir avec la souveraineté.» Mais Gilles Gagné ne veut pas annoncer une fois de plus la fin du projet souverainiste, ce qui a été «annoncé 45 fois depuis 1995 par toutes les Lysiane Gagnon de ce monde». Le groupe porteur de la souveraineté peut se remobiliser: le PQ doit avoir le courage de lui proposer un projet d'État souverain, avec un budget de l'An 1, un programme législatif et même, une date pour la tenue du prochain référendum.
***
extrait tiré de:
Deux sociologues publient une étude - Vivre et mourir avec la souveraineté
Le groupe social porteur du projet nationaliste s'est grandement démobilisé depuis 1995
Robert Dutrisac Le Devoir 4 mai 2002 Politique