Qu’arriverait-il si Mme Marois ne s’adressait plus aux journalistes qu’en français ?
Est-ce que les « québécois et les québécoises » lui en tiendraient rigueur ? Mais alors, quels « québécois et québécoises » ?
Mme Marois ne pourrait-elle pas expliciter sa pensée en français seulement, avec politesses d’usage en anglais, en italien ou en espagnol à l’occasion, mais en toute occasion inclure un « merci » de politesse, surtout de reconnaissance à l’endroit de ses auditeurs de toutes les ethnies ? Sur des sujets sensibles, ne pourrait-elle pas laisser le soin de bien répondre en anglais à des membres qualifiés de son équipe, manifestement plus qualifiés qu’elle en anglais ? Cet esprit fin n’a rien à gagner et beaucoup à perdre à s’expliquer difficilement en anglais.
Et puis, prétendre vouloir faire un pays (français)—c’est bien ce que prétend le P.Q. n’est-ce pas ?-- est-ce que cela vaut bien la peine, d’ici là… de s’expliquer laborieusement en anglais auprès de journalistes qui parlent peut-être mieux le français qu’elle même ne parle anglais ? Est-ce que la politesse, toujours de mise, ne serait pas plutôt d’utiliser réciproquement, elle et les journalistes, la langue la mieux maîtrisée et la plus susceptible d’établir la meilleur communication ?
Est-ce qu’une véritable politesse de la part des journalistes de la presse en général, de la presse anti-Québec en particulier, ne serait pas aussi de questionner Mme Marois en français, ou à défaut s’abstenir ? Est-ce que le fait d’avoir deux langues officielles au Canada rend obligatoire le bilinguisme des individus et des chefs de partis ? Mme Marois n’est pas parfaitement bilingue. Et puis après ? Elle est chef d’un parti souverainiste, elle est élue, elle n’a pas été « nommée » comme l’entraîneur des canadiens de Montréal.
La politesse et le bilinguisme consisteraient-ils ici à questionner en anglais les représentants anglophones, et questionner en français et en anglais les représentants francophones?
Surtout, qu’est-ce qui oblige Mme Marois à répondre parfois à une presse hostile, dans une langue qu’elle ne maîtrise pas bien ?
Charest est parfaitement bilingue. La presse anti-Québec est à ses pieds. Les deux frères Bouchard aussi. Le bilinguisme seulement suffit-il à faire « monter » la popularité du p.m. dans les sondages ? Et son absence possible et volontaire, faire « descendre » celle de Mme Marois ?
Je crois au contraire que même si Charest ainsi que les deux frères Bou. Nous chantaient « Mon Pays » en mandarin… cela ne Nous impressionnerait plus. Nous avons cessé d’être impressionnés par cette chorale.
L’électorat québécois—Nous-- est un électorat adulte qui n’a pas besoin d’être pris en charge comme naguère le faisaient les clercs.