Trois exemples vécus la même journée m'ont mis la puce à l'oreille et décidé à exposer un problème qui prend de l'ampleur dans les médias.
1- Je feuillette la circulaire d'un marchand de matériel d'artistes de Montréal bien connu possédant des succursales ici-même à Québec. Sur une page, la photo d'une « conseillère », une femme voilée au nom difficilement prononçable qui recommande certains produits. Il ne manquait plus que ça, un commerçant qui se prononce ouvertement pour l'infériorisation de la femme, même dans les pays occidentaux.
2- En soirée, une pub télé d'un magasin de stores de Montréal bien connu possédant des succursales ici-même à Québec. La totalité de la pub ne montre qu'un couple d'origine africaine.
3- En zappant sur les films de fins de soirée, je n'ai pratiquement vu que des films de violence mettant en vedette des non-caucasiens (vous voyez que j'euphémise politiquement/correctement à souhait). On me répondra que ce sont des films de série bon marché pour les réseaux servant à boucher les trous au plus bas prix possible, mais je suis convaincu qu'il y a bien d'autres choses à montrer que ça. J'ai lu qu'aux États-Unis, il y avait maintenant une loi forçant les studios de cinéma à montrer les minorités dans une certaine proportion. Donc, l'un explique l'autre.

L'ennui avec les trois situations décrites plus haut, c'est que ça cloche lorsque c'est présenté, pour ne pas dire imposé, à l'ensemble du Québec. Le Québec est homogène de par sa composition, sauf la moitié d'une ville (Montréal comme on l'aura deviné). Il devrait être pourtant normal dans un pays de présenter dans les médias, la pub, partout en fait, la population native qui forme la majorité, ceux qui appartiennent à l'identité culturelle collective et qui l'ont façonnée à leur image. C'est d'ailleurs la meilleure façon d'illustrer le modèle à suivre par ceux qui s'y sont ajoutés. On n'ethnicise pas l'ensemble de la publicité présentée à la province entière pour la moitié d'une ville.

Cette idée de représentativité est doublement biaisée en ne se concentrant que sur un seul aspect de la chose. En effet, si on poussait ce ridicule raisonnement jusqu'au bout, il faudrait alors voir dans tous les médias 36% d'obèses, 10% de malades mentaux, 2% de gens en fauteuil roulant, 2% d'aveugles, 2% de bègues, 1% de nains, 1% de manchots, 23% de chauves, 10% d'homosexuels et lesbiennes affichés, 2% de fortement tatoués, 15% de gens laids, 8% de déficients mentaux, 10% d'alcooliques connus, 33% de vieillards pour faire bonne mesure. Un tel raisonnement ne tient pas la route un seul instant.
On sait pertinemment que la pub traduite de Toronto ne « passe » pas (ne fait pas vendre) lorsque présentée au Québec, et que ça prend obligatoirement des comédiens québécois pour faire passer le message, ce qui me semble aller de soi.

À bien y penser, le but de cette propagande malsaine, de cette multiculturalisation à outrance des médias est de relativiser l'importance de la population native et de la reléguer au rang d'une simple minorité comme les autres, ce qui, comme l'on sait, fait partie de leur plan général de décimation. C'est une aberration au même titre que la discrimination positive pro-ethnique dans l'embauche, qui accorde la priorité d'un emploi aux étrangers plutôt qu'au nôtres et à nos propres enfants.
Dans tout pays, au nom de l'harmonie sociale, il ne doit exister qu'une seule identité collective à laquelle tout le monde adhère volontairement et positivement, c'est la base même du concept de nation. C'est de là que découle la fierté identitaire et le désir de la préserver par l'accession à un pays qui consolidera tous les éléments qui la composent. L'objectif : devenir de plus en plus Québécois, rien de moins, et surtout rien d'autre.
Portons attention à cet envahissement de notre espace vital tel que véhiculé par les médias. Soulignons cette abjecte probagande à notre entourage chaque fois qu'elle se manifeste.