Le radicalisme est TRÈS tentant.. irrésistible. Mais possédons-nous les moyens de ce radicalisme ? On verra.
Quand on est radical, on est porté sur la place publique par des chroniqueurs sympathiques à l'indépendance mais qui ne la défendent plus, qui laissent ses adversaires lui porter des coups qui se répercutent dans l'opinion publique. Sommes-nous vraiment représentés médiatiquement ? Autrement dit, est-ce que ne pas être radical sert à quelque chose ?
Nous, militants pour l'indépendance, regardons ce que nous voulons voir dans ces médias.. mais la population ne regarde pas du tout la même chose, de façon générale. Ainsi, «de façon générale», sommes-nous représentés comme il se doit médiatiquement ? La réponse est non. La question est plutôt : «est-il possible de l'être ?»
Bon, puis toute la dimension politique, on la connait, le PQ dira toujours publiquement, en bon appareil gouvernemental moderne qu'il doit être, que le radicalisme n'a pas lieu d'être, que la vie de personne n'est en danger, ni la sécurité, puis finira par nous dire que ça nuit à l'indépendance («la cause», diront-ils peut-être). Ça ne donne rien de s'insurger contre le PQ pour ça, c'est une réalité qui ne changera pas et en fait, il y a plus de radicaux au PQ que dans TOUS les autres partis rassemblés. Les émotions mènent à la révolte, l'intelligence mène au radicalisme.
Un parti qui fera d'une nation conquise (province) un pays doit avoir une attitude irréprochable.. ici au Québec, il en est ainsi. Nier nos fautes ne serait pas une solution, sans les étaler comme si nous devions remettre quoi que ce soit en question, il faut simplement les comprendre pour revenir plus fort.. le jour où nous choisirons entre le fédéral et le Québec. Le gouvernement que met en place le PQ de Mme Marois est nécessaire, il faut arrêter de s'en prendre au PQ à ce niveau.. néfaste. Personnellement, je suis très critique mais.. j'essaie de ne pas être stupide. Dois-je préciser que ma seule fixation, obsession, est l'indépendance ?
Donc, nous ne sommes pas représentés médiatiquement, nous sommes plutôt combattus et sans défense.. à ce niveau il ne faut attendre aucun soutien. Tant que ça ne redeviendra pas éminemment populaire, minimalement du moins. Mais encore, comme au PQ, le coeur y est pour beaucoup plus de gens qu'on ne le croit. C'est une donnée importante. On dit non mais on pense oui, cette réalité est plus forte qu'on ne le pense. De là l'importance d'être noble dans le combat.
Être radical ne veut pas dire manquer de noblesse. Il faut être intelligent pour être radical, l'émotion, comme la victimisation, ce genre de chose en espérant secouer la population, ça ne fonctionnera pas. Pour être intelligent dans ce radicalisme que je crois nécessaire, il faut être BEAUCOUP MIEUX rassemblé, c'est FONDAMENTAL, les plus idiots de la planète ne le sont pas assez pour ne pas comprendre cette réalité.. presque inscrite dans l'instinct humain. Quand le mouvement indépendantiste NON-POLITIQUE est rassemblé, tout ce qu'un gouvernement ne peut faire.. lui le peut.
Ma conclusion : le radicalisme est nécessaire et au radicalisme est nécessaire le rassemblement des forces indépendantistes. Maintenant, je crois que je n'ai pas besoin d'expliquer de quoi il est question quand je parle de radicalisme... il est évident que ça doit être acceptable dans l'opinion publique. C'est à partir de l'acceptable qu'on peut pousser plus loin pour démontrer l'importance de l'indépendance.. que l'on cache aux gens.
Il ne se passera rien de bon tant que règnera l'anarchie dans le mouvement indépendantiste.. puis tant qu'il y aura cette frange qui s'en prend au PQ. Il doit y avoir quelque chose qui s'élève au-dessus de tout ça et qui pourra s'imposer.. un rassemblement, c'est toujours le tout début qui est le plus difficile de l'obstacle, ensuite il y a une constance qui s'installe et le rassemblement prend des ampleurs que nous n'avions pas soupçonné.
Patrick Diotte