On croyait bien que la fin de session à l’Assemblée Nationale du Québec marquait la fin pour quelques mois de sujet politique très controversé. Eh bien non, hier, la commission Bastarache se mettait en branle et comme par hasard, ( y a-t-il des hasards en politique ??).
Marc Bellemare est lui aussi sortie dans les médias. Voir ici ( Radio-Canada, TVA-Canoe, ( bizarrement (!) rien sur Bellemare dans Cyberpresse à 6hr30 ce matin) , Le Devoir.
Dans les détails intéressants de cette journée, il y a quelques éléments qui retiennent mon attention. Pourquoi Marc Bellemare a t il parlé à Paul Larocque et Claude Poirier de TVA et non pas au toujours subjectif et subtil comme une gratte, rouge teindu des 2 bords avec un jupon rouge qui dépasse à chaque fois quand il ouvre la bouche, de Jean Lapierre ( ca c’est très étonnant).
Bellemare dit : que la commission Bastarache est un “piège à cons” : « le commissaire Michel Bastarache n’est pas impartial » et « n’est pas indépendant du gouvernement ». Croyez-vous sérieusement que l’ancien juge de la cour Suprême du Canada Bastarache, qui travaille pour Heenan Blaikie, un bureau d’avocats qui a reçu de nombreux contrats gouvernementaux et qui est proche des libéraux. « Il y a au moins 100 avocats de Heenan Blaikie qui ont contribué en 2008 à la caisse électorale du Parti libéral », a ajouté l’ex-ministre de la Justice qui a souligné que 10 ministres libéraux ont assisté au party pour célébrer l’agrandissement des bureaux d’Heenan Blaikie à Québec en septembre 2006, Bellemare croit qu’il n’aurait pas « la liberté morale de conclure, que le premier ministre a menti [...] parce que son rôle c’est de jauger la crédibilité de deux personnes, celui qui vous parle et Jean Charest ».
Bastarache ne peut faire une mise à mort politique de Jean Charest.
Or, il a surement raison puisque Jean Charest a déclenché cette commission après une seule allégation concernant non pas le processus mais bien l’influence politique dans la nomination des juges alors qu’il y presque 250 cas répertoriés d’allégations entourant le financement du PLQ et la corruption et toujours pas de Commission d’enquête publique sur le financement du PLQ.
De plus, Bellemare ajoute qu’il contestera toute assignation à comparaitre puisqu’il juge que la commission Bastarache est une mise en scène théâtrale pour finalement redorer l’image politique de Jean Charest. On en est presque déjà à dire : Basta Basta ( Basta Ya ! (“Ça suffit !”)
Bastarache, Une commission déjà caduque ????, Oui Bellemare a déjà démontré hier que cette commission est inutile. OUI ca suffit , Oui ca suffit déjà…
Mais une question sans réponse me trotte dans la tète : Est ce qu’un mouvement citoyen peut faire arrêter immédiatement ce piège à cons ???? Parce ce n’est pas Charest qui va arrêter ca. On verra bien, je suis pas mal sur que les rebondissements dans cette histoire ne sont pas finis.
Venez visitez mes WEBillets ( je suis sur Facebook et Twitter aussi) ici http://lumenlumen.blogspot.com/ et bien suivre tous les liens de ceux-ci.
Auteur : Luc Ménard
Basta Basta, Bastarache, Une commission déjà caduque ????
Bastarache ne peut faire une mise à mort politique de Jean Charest.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Archives de Vigile Répondre
16 juin 2010Faux espoir
Remaniement du gouvernement Charest en cadeau de la St-Jean 2010.
http://www.ruefrontenac.com/images/stories/caricatures/14juin2010.jpg
Archives de Vigile Répondre
16 juin 2010[« Peu importe la rigueur avec laquelle l'ex-juge à la Cour suprême Michel Bastarache mènera les travaux de sa commission, il passera à côté de la vraie bataille en cours: la crédibilité de l'ancien ministre de la Justice Marc Bellemare contre celle de l'actuel premier ministre Jean Charest. Aux yeux de l'opinion publique, l'affaire est déjà entendue.»]
Source ; Josée Boileau,Le Devoir,16 juin 2010
Archives de Vigile Répondre
16 juin 2010[ « On peut dire d'ores et déjà qu'il n'y a personne qui sera satisfait si cette Commission aboutit un jour. Et plusieurs diront que c'était arrangé d'avance.»]
Opinion de Georges Lalande,avocat et ancien sous-ministre du ministère de la Justice,dans l’article de Antoine Robitaille,Le Devoir,16 juin 2010
Archives de Vigile Répondre
16 juin 2010L’ancien premier ministre Bernard Landry ne comprend pas pourquoi l’ex-juge de la Cour suprême Michel Bastarache veut enquêter sur les années où le PQ était au pouvoir.
Source ; Antoine Robitaille,Le Devoir,16 juin 2010
Archives de Vigile Répondre
16 juin 2010[« J’ai un gros scoop pour vous: la commission Bastarache, qui a lancé ses travaux lundi matin, concluera dans quelques mois qu’il n’y a pas de «problème systémique d’intervention de tiers quant aux nominations à la Cour du Québec».
Vous pensez vraiment que le juge à la retraite pondra un rapport démontrant l’existence d’«un problème systémique d’intervention de tiers quant aux nominations à la Cour du Québec»?
Moi non plus. Et puis le mandat de la commission assure aussi qu’une telle chose n’arrive pas. On concluera que certains juges ont donné de l’argent aux partis politiques avant leur nomination, ce qui est légal et largement connu de tous.
Il sera toutefois divertissant de voir les avocats des diverses partis slalomer entre les étroites balises de la commission chaque fois que l’on dérapera un tant soit peu vers la financement des partis politiques, ce dont on ne veut surtout pas parler.»]
Source ; le blogue de Vincent Marissal,La Presse,14 juin 2010
Archives de Vigile Répondre
15 juin 2010Les ordres du chef
http://www.ledevoir.com/images_galerie/1_63525/michel-bastarache-et-jean-charest.jpg
Archives de Vigile Répondre
15 juin 2010Salut M.Ménard
Le temps des bouffons.
C'est hallucinant de constater qu'à chacune des crises provoquées par Jean Charest, il en sort un aggrandissement contraire proportionnel à ce qu'il voulait cacher.
A la Caisse de dépôt, malgré l'absence d'enquête exigée à grands cris, il n'y a pas une seule journée sans qu'il y ait démission, mauvaise nouvelle ou tout simplement une perte de confiance de la population pour ce joyau autrefois québécois...
Finalement le gouvernement libéral, c'est un cabinet d'avocats corrompus qui tire les ficelles au Québec peut-être beaucoup plus manifestement que la Famille Desmarais ou Gesca, faudrait le demander à Pierre-Marc Johnson et à sa charmante épouse, Hélène de Kovachich.
http://video.google.com/videoplay?docid=2010481462051153901#
Archives de Vigile Répondre
15 juin 2010Charest dans l’eau chaude
avec l'affaire Bellemare
http://www.ameriquebec.net/actualites/2010/03/26/fait-il-beau-oui-ou-non-dans-la-construction-et-dans-le-plq-3281.qc#comment-17061