Suite à la prise de position politique des cinq candidats à la chefferie, j'aimerais partager certaines réflexions suite à la dernière prise de position du dernier qui aimerais être le premier, parue dans Le Devoir de ce matin.

Si j’ai bien compris, l’approche « passiviste » face aux citoyens du Québec semble de mise pour plusieurs candidats à la chefferie du PQ. Ils postulent que six années de préparation, c'est trop pressé. D'autres, ne savent.

Cette approche "passiviste" consiste à dire que personne ne veut de consultation populaire, de reporter ce qui semble l’essence du PQ, de proposer une gouverne et de marteler que la division du vote entre francophone est le défi à surmonter.

1- Je ferai remarquer à ces aspirants que personne ne veut d’élections aussi. La démocratie dont tous se drapent a de ces devoirs de prendre ses responsabilités.

2- Aussi, à vouloir mettre la barre des aspirations d’un parti trop basse pour ses citoyens, elle finira par faire tomber tout rêve, tous défis et toute fierté qu’en toute évidence ses leaders ont le devoir, à s’en désâmer, d’inciter et de nourrir.

3- La gouverne honnête et compétente est l’aspiration de tous les partis qui râtellent pour un clientélisme garanti de tout un chacun. On repassera pour la trouvaille.

4- Finalement, quand on accuse la division du vote entre francophones d’être la cause de l’élection, at indefinitum, du PLQ décrié, il en va de ne pas dire les vraies affaires.
-Plus de 85% des Anglos-fédéralistes votent, les yeux fermés, pour donner la moitié des votes nécessaires à élection perpétuelle du PLQ.
-Sans eux, pas de PLQ au pouvoir.

Aussi, le mot de P. E. Trudeau résonne et pollue encore chez ces adeptes de la partition, ces séparatistes Anglos, que l’indépendance du Québec est « un crime contre l’humanité ». S’ajoute aux Anglos, le petit quart de francophones qui représente 77% de la population. Il donne l’autre moitié nécessaire au PLQ.

En conclure que l’effort doit être mis tout autant sur les 85% qui soutirent le tapis du pouvoir est le nœud qui rejoint nos faiblesses de francisation des immigrants et de francisation de l'administration de toutes nos institutions. De même, de contrer les efforts de certains Anglos-séparatistes de contaminer les plus raisonnables des communautés, les rendant captifs des peurs et du venin ethnique demandent courage et doigté.

Quant à l’autre partie, il est sain et souhaitable que la population, que dis-je, toute la population, ait des choix. C'est le propre des fondements du système électoral.