Les nouveaux bien-pensants, ce sont les représentants de la Clique du Plateau, le quartier branché situé au pied du Mont-Royal, qui sont toujours prêt à se prononcer et à prendre position sur la voie à suivre en toutes choses et qui ne se gênent pas pour le faire.
Wikipédia en fait d'ailleurs une description assez fidèle bien que teintée d'ironie qui fait sourire...
Leur caractéristique principale est de s'afficher comme possédant l'exclusivité des idées modernes et avant-gardistes, de se considérer comme des autorités sur tous les sujets, et que ceux qui osent diverger d'opinion ne sont tout simplement pas assez évolués pour comprendre. Ils sont très tendance et au courant, et l'expriment avec autant de prétention que de snobisme.
Leur objectif, avoué ou non, est d'utiliser les médias afin d'exercer le plus d'influence possible sur l'opinion publique, et plus spécifiquement sur le bon peuple qui doit être rééduqué et guidé vers ce qui est bon pour lui.
Leur vision du Québec est d'abord et avant tout montréaliste, comme l'a fait remarquer Victor Lévy-Beaulieu, avec tout ce que cela implique de nombrilisme et de réductionnisme centralisateur. Comme si le Québec tout entier devait carburer aux avatars de la mégalopole.
Ils prônent la variante au goût du jour de l'appellation multiculturaliste, en cherchant par exemple à faire croire que la diversité est un enrichissement et qu'elle prime sur la préservation de l'identité du peuple québécois, dont il faut lui couper racines et patrimoine vieux-jeu au plus coupant, quitte à devoir le pendre avec sa ceinture fléchée, pour le faire entrer de gré ou de force dans le cosmopolitisme à tous crins.
Ces cliqueux belliqueux ne sont pas loin de prétendre que l'ensemble du Québec devrait finir par ressembler à ce qu'est devenue la pauvre île de Montréal à l'âme québécoise suffocante, où de moins en moins de Québécois de l'ensemble de la province se reconnaissent, et où les forces du Non à l'indépendance augmentent à raison de 55 000 votes par année.
Référence:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Clique_du_Plateau
Le magazine Trente, spécialisé en journalisme, en parle:
http://trente.ca/2010/11/la-%C2%AB-clique-du-plateau-existe-pour-vrai/
Le Québec, c'est Nous:
http://www.vigile.net/Contre-le-multiculturalisme-l
Réjean Labrie, de Québec, capitale nationale.
Les nouveaux bien-pensants
L'hégémonie journalistique de la Clique du Plateau
Trop de positions anti-nationalistes
Tribune libre
Réjean Labrie881 articles
Réjean Labrie est natif de Québec. Il a fait une partie de sa carrière dans la fonction publique provinciale.
Il tire la plus grande fierté d’être un enraciné de la 11ème gén&ea...
Cliquer ici pour plus d'information
Réjean Labrie est natif de Québec. Il a fait une partie de sa carrière dans la fonction publique provinciale.
Il tire la plus grande fierté d’être un enraciné de la 11ème génération en sol natal. Son élan nationaliste se porte sur la valorisation de la culture québécoise et sur la préservation de l'identité culturelle québécoise et de sa démographie historique.
Il se considère comme un simple citoyen libre-penseur sans ligne de parti à suivre ni carcan idéologique dont il se méfie comme des beaux parleurs de la bien-pensance officielle.
L'auteur se donne pour mission de pourfendre les tenants de la pensée unique, du politiquement correct, de la bien-pensance vertueuse, toutes ces petites cliques élitistes qui méprisent le bon peuple.
Près de 900 articles publiés en ligne ont été lus un million et demi de fois par tous ceux qui ont voulu partager une réflexion s'étendant sur une période dépassant 15 ans. À preuve que l'intérêt pour une identité nationale québécoise affirmée ne se dément pas, quoi qu'on en dise.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
11 commentaires
Archives de Vigile Répondre
31 janvier 2011À "L'Autre qui ne se se nomme pas"...
Des autochtones, des sikhs, des asiatiques... Tiens tiens! C'est comme le Québec le "ROC" on dirait... ;-)
Archives de Vigile Répondre
30 janvier 2011J'ai vécu dans le ROC.
Il y a plusieurs nations dans le ROC.
Pas juste des Canadiens Anglais.
David Suzuki est-il un Canadien Anglais ?
Demandez aux sino-canadiens de Toronto s'ils sont des Canadiens Anglais.
Demandez la même question aux Sikhs.
Demandez aux Autochtones de l'Ouest.
Je pourrais continuer, mais je crois que vous devriez comprendre.
Archives de Vigile Répondre
29 janvier 2011Ben voilà, M. Labrie, depuis quelque temps, vous vous employez à nourrir l'équivoque par vos titres et périphrases. Après vous avoir précédemment laissé le bénéfice du doute, je me repends maintenant même si vous dites vous être brûlé pour avoir joué avec les allumettes.
Archives de Vigile Répondre
29 janvier 2011Monsieur Labrie ne parle pas du quartier et de ses habitants!? Un autre de ces "mal cités"? Je copie une phrase de son article:
"Les nouveaux bien-pensants, ce sont les représentants de la Clique du Plateau, le quartier branché situé au pied du Mont-Royal, qui sont toujours prêt à se prononcer et à prendre position sur la voie à suivre en toutes choses et qui ne se gênent pas pour le faire."
Pour être plus clair, il faudrait NOMMER ces "représentants" qui me représentent car vraiment, je me demande qui ils sont!
Réjean Labrie Répondre
29 janvier 2011Je m'aperçois que certains lecteurs de cet article confondent les journalistes qui forment la Clique du Plateau avec les citoyens du Plateau Mont-Royal. L'expression "Clique du Plateau" est utilisée dans l'acception courante et usuelle qui désigne un certain nombre de représentants du monde des médias qui partagent une certaine vision convergente.
Les 2 références citées en fin d'article expliquent pourtant clairement qu'il est question de journalisme. Je cite:
"Nous n’avons bien sûr pas pu résister à l’envie de tester l’hypothèse voulant qu’une « clique » du Plateau s’affaire à dicter ce qu’il faut penser par l’intermédiaire des médias québécois.
Le blogue de Philippe Martin, qui dénonce les travers des médias avec un verbe des plus caustiques, repose sur l’idée qu’une communauté d’esprit existe et qu’elle oriente les angles de la couverture médiatique."
Vous me voyez désolé si j'ai pu offenser l'un ou l'autre des habitants du quartier, ce n'est pas de vous dont il est question dans l'article. Même que c'est peut-être dans ce quartier que j'habiterais si j'étais Montréalais. Je ne manque jamais d'aller m'y promener chaque fois que je passe par Montréal.
Réjean Labrie
Archives de Vigile Répondre
29 janvier 2011Voyons donc !
Les médias appartiennent à ceux qui ont l'argent pour s'acheter un droit de parole. Et puis, c'est Guy A. Lepage qu'on essai de blâmer pour tout ce qui peut être fait pour cacher les sujets qui empêcherait les riches propriétaires d'être riche et propriétaires ou de servir leurs intérêts ?
Si Martineau ou Lagacé décide de sortir des rangs, de ne plus être de dociles journalistes mangeant dans la main des Péladeau et des Desmarais de ce monde, pensez-vous vraiment que ces membres de «la clique du plateau» aurait une tribune dans les médias ?
De plus, utilisé une page Wikipédia si peu pertinente comme source «crédible» n'ajoute en rien à la crédibilité de ton article.
Jacques A. Nadeau Répondre
29 janvier 2011Ce qui suit est à prendre avec légèreté.
Comme vous avez le sens de l'humour, M. Labrie, j'ai résolu en tant que résident du Plateau de ne pas me laisser damer le pion sur ce plan. Alors voici!
Je n'ai pas l'habitude de trouver, ici sur mon Plateau chéri, la bêtise humaine paradant avec autant de fierté, de clinquant et de glaire, mais là, ma foi, vous me ramenez vraiment les deux pieds sur terre. Ou plutôt, sur le plancher de mon balcon.
Je vous promets qu'à l'avenir je baisserai plus souvent la tête vers la rue pour pouvoir mieux jauger l'état d'esprit de certains de mes conpatriotes qui manifestent bruyamment devant ma porte. Qui sait, peut-être devrais-je, avec regret, réduire un peu le tempo de mes activités pour éviter de me faire lapider!
(Désolé mais, j'ai censuré la suite.)
Jacques A Nadeau
Plateau Mont-Royal
Archives de Vigile Répondre
29 janvier 2011À Jacques Noel:
Copier sur VOTRE article:
"Grand Total Bloc : 120,755 PC : 128,093"
Mais ou voulez vous en venir? Pourquoi pas inclure Lévis? L'amalgame c'est correct d'en faire juste quand on parle de Montréal? ;-)
Et concernant la "nation" québécoise et le commentaire de l'autre: Vous devriez demander au Canadien anglais s'il se considère comme une nation. Je gage que 99% crois que oui. Donc, ils sont une nation. Ca s'appelle la démocratie. Ce n'est pas aux Autres de décider si on est une nation ou non. Si on en est une, on coupe les liens avec l'Autre nation et on peut se permettre de se dire "nation". Sinon je trouve ca drôlement "looser"...
PS: J'ai voté OUI en 1995. Je voterais OUI encore demain, mais de grâce, posez donc LA vrai question...
Archives de Vigile Répondre
29 janvier 2011Monsieur Dominic Claveau,
Québec est la capitale de la nation québécoise.
Une nation reconnue à l'intérieur du Canada.
Ottawa est la capitale de la fédération canadienne.
Il n'existe pas de nation canadienne, mais un patchwork de cultures et de nationalités intégrées sous le régime de la citoyenneté canadienne.
Donc Québec est une capitale nationale.
Ottawa est une capitale fédérale.
Archives de Vigile Répondre
29 janvier 2011Lorsqu'on parle de la clique du Plateau, ca déborde des frontières géographiques du quartier. On parle d'une clique,extrêment puissante qui a ses entrées dans tous les médias et ce depuis plus d'une génération.
Pour ce qui est du vote à Québec, c'est plutot vous qui avez des préjugés. A peine un Québécois (de Québec)sur cinq vote pour les Conservateurs
http://www.vigile.net/Quel-mystere-Quebec
Archives de Vigile Répondre
29 janvier 2011Cher cousin de la capitale "nationale" (c'est encore Ottawa, ne vous en déplaise), j'écris ceci en direct de la "Clique du Plateau" ;-) . La première chose qui est amusant quand je lis ou entend des commentaires comme le votre c'est qu'ici, à chaque élection fédérale, ... c'est le Bloc Québécois qui est élu. Au provincial, c'est le Parti Québécois, exception faite de la dernière élection de 2008 qui en mis en poste ce cher Amir Kadir, et de la libéral Nathalie "cheveux rouge" Rochefort il y a une dizaine d'année. Chez vous, c'est Conservateur au fédéral et ADQ au provincial non? Pour l'ensemble de votre commentaire, il est tellement caricatural qu'on ne peut y déceler qu'un complexe d'infériorité qui n'est tellement pas justifié quand on connait les statistiques sur le revenu moyen des habitants du Plateau (en dessous de la moyenne de l'Ile!). C'est vrai qu'on croise beaucoup de vedette de la "tivi" par ici mais il ne faut pas oublier que plusieurs de ceux-ci viennent... des régions! ;-)