Ce n’est pas d’hier que les violences sexuelles sur des enfants commises par des membres du clergé sont dénoncées dans les médias. À cet effet, des experts mandatés par l’ONU, dans une lettre envoyée au chef de l’Église catholique le 7 avril dernier, font part de leur « plus grande préoccupation relativement aux nombreuses accusations de violences sexuelles auprès de nombreux enfants fréquentant des institutions catholiques, et exhortent le pape François d’intervenir.
Et pourtant, ces experts condamnent vertement les « mesures adoptées par l’Église catholique pour protéger les auteurs présumés d’abus, dissimuler les crimes et entraver la responsabilisation, ce qui a conduit à l’impunité des crimes commis, à la répétition des violations au fil des décennies et au nombre croissant de victimes, ainsi qu’à l’absence de réparation et de soutien aux victimes »,
Pire encore, certains rapports d’enquêtes lancées par le Vatican et certains diocèses signalent « les tentatives persistantes de l’Église catholique pour protéger les agresseurs présumés de la justice laïque en faisant obstruction aux procédures judiciaires, en refusant l’accès aux dossiers de l’Église documentant les réclamations contre les agresseurs, en accueillant les agresseurs au Vatican d’où l’extradition est refusée, ou en transférant les agresseurs hors des pays où ils peuvent être poursuivis ».
À mon point de vue, François ne peut plus tolérer la non-intervention. Son silence a revêtu des proportions démesurées. voire inacceptables. Pour la crédibilité de son Église, le pape François doit tout au moins offrir ses excuses au nom de l’Église catholique, à défaut de quoi il devra en assumer la responsabilité, à savoir le désaveu de toute cette violence sexuelle mise au grand jour de la part de membres du clergé envers d’innocents enfants.
Henri Marineau, Québec
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Marc Huber Répondre
28 juin 2021Bravo pour votre texte. Je dois par contre apporter des informations pour remettre la pendule à l'heure.
En 1971, en Colombie Britannique, pas très loin de Kamloops, un proche venait de s’installer pour un contact de travail. Il s’est fait aborder par une Amérindienne qui affirmait que le GOUVERNEMNT a pris son enfant. Elle affirmait aussi que des enfants mâles étaient habillés avec des vêtements pour femmes et que des filles étaient vêtus comme des garçons. Mais encore, des garçons auraient été CASTRÉS.
À moins de me tromper, à cette fin il fallait du personnel médical, de l’équipement chirurgical, des médicaments, des rapports médicaux et de l’argent. Qui a fait le travail et qui l’a autorisé? L'Église? En 1971, non seulement le Canada a pris des enfants, mais on doit aussi ajouter que l’eugénisme anglo-britannique, le même qui a inspiré les nazis, s’étendait dans l’anglosphère. Au Canada, cela a permis de stériliser près de 3000 métis et Amérindiens entre 1928 et 1972, cela principalement en C-B et en Alberta. Comment? À l’époque, la méthode la plus économique pour les mâles était la CASTRATION.
Qui a fait le travail? Des Sœurs!!! Moi je crois que l’empressement de Justin Trudeau à nous chanter que c’est la faute à l’Église et a se faire rejoindre sur ce terrain par des journalistes qui évitent le réel de façon chronique, est une opération de camouflage pour éviter de questionner l’implication du Canada. Mais encore, lorsqu’on traite d’os en jappant après l’Église, cela ne fait que démontrer que soit que le Canada est inapte, incompétent, ou complice, car il avait les moyens pour agir. C’est seulement après plusieurs décennies qu’il se réveille (ça sent presque le somnambulisme). Pour conséquence, personne ne peut savoir s’il y a eu des sévices, des castrations et si oui, combien. Mais encore, vous risquez de me trouver un peu con, mais on doit aussi se demander si on aurait pu faire disparaître les victimes, pour éviter de nous retrouver avec des adultes qui témoigneraient de leur expériences.
Continuons. Les enfants vêtus du vêtement du sexe opposé, bien que je ne trouve pas la source, il me semble que ce fut une technique de dépersonnalisation qui s’est retrouvé dans le programme MK-ULTRA de la CIA qui s’est tenu à Mc Gill début 60, fin 50. Si on entend parler de cette époque sombre, c’est à cause de plaintes devant la justice, contre la CIA par de seulement neuf victimes canadiennes, près de 20 ans après la fin du programme, alors que les responsables étaient décédés. Qu’a fait le gouvernement Canadien pour les victimes de la CIA, alors que le programme de la CIA était toujours au menu? Rien. Pourtant, ce même gouvernement devrait au moins avoir une idée de ce qu'était ce programme de la CIA (l’information est a peine sortie dans les médias) en ayant donné 100,000 $ (un bon important à l’époque) pour soutenir le MK ULTRA?
Aujourd’hui, personne n’a encore exigé que la CIA s’excuse, qu’elle sorte les dossiers et que le gouvernement canadien en fasse autant. Et pour les journalistes qui chantent «c’est le faute à l’Église» avec Trudeau, il ne font que nous divertir par des fausses notes. Pendant ce temps, il me semble que le chantage, qui était pourtant bien parti pour dénoncer lÉglise, a soudainement cessé après que deux églises catholiques ont été incendiées. Était-ce un hadard ou en réaction avec les propos malveillants de Justin et de ses farfadets-journalistes?
Moi, si j’étais François, plutôt que m’excuser, j’offrirais au Canada le soutient des services de renseignement du Vatican pour faire la lumière sur ce que la Canada ne fera jamais, par peur de perdre au change.
Pôvre Canada!!!
Henri Marineau Répondre
27 juin 2021Denise Bombardier dixit...
Pensionnats autochtones: le lourd silence du pape | JDQ (journaldequebec.com)