Le « petit couple princier » et le Québec

Visite royale au Québec - juillet 2011 - William et Catherine

« Toute comparaison cloche », dit-on. Celle que Pierre Champagne a faite dans une lettre ouverte au Soleil (« Élément de notre identité » 26 juin) entre la visite de Grace de Monaco avec celle du « petit couple princier » sonne comme une cloche fêlée.
Grace de Monaco est venue à Québec comme invitée du Carnaval de Québec, et non en visite officielle auprès des gouvernements. Et il ne faut pas se leurrer : elle ne serait jamais venue sans le lien d’amitié qui l’unissait à l’épouse (américaine) du maire Lamontagne, son ancienne compagne de classe à Philadelphie. On n’a pas revu de têtes couronnées avec Bonhomme par la suite, sauf la reine du Carnaval.
Il y a aussi, et surtout, une différence notable entre la monarchie d’opérette monégasque et la monarchie britannique, aujourd’hui réduite à un symbole, bien sûr, mais quand même « inoubliable » dans les rôles qu’elle a joués de Champlain à nos jours, en passant par la Conquête, la répression des troubles de 1837 et la proclamation par Elizabeth II d’une constitution adoptée en l’absence du Québec. William de Cambridge est né deux mois plus tard, en juin 1982, mais il sait que cette constitution bancale confère toujours juridiquement à sa grand-mère le rôle de chef d’État (du Canada et du Québec) et qu’il pourrait lui succéder plus vite qu’on pense. On est loin de Grace Kelly !
Sylvain Lelièvre chantait « Y en a qui s’en souviennent, d’autres qui s’en souviennent pas », et, pour ces derniers, il existe des manuels d’histoire. Mais il disait, plus loin, « y en a qui s’en souviennent, d’autres qui préfèrent mieux pas », et, pour ceux-là, il n’y a rien à faire.

Featured d289f7aff001d4f18edc169eaa8e33f3

Gaston Deschênes32 articles

  • 36 547

Historien

[http://openlibrary.org/a/OL184953A/Gaston-Desche%CC%82nes->http://openlibrary.org/a/OL184953A/Gaston-Desche%CC%82nes]


[Gaston Deschênes reçoit le Prix Monique Miville-Deschênes de la Culture->http://lepeuplecotesud.canoe.ca/webapp/sitepages/content.asp?contentid=99138&id=815&classif=Nouvelles]





Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    30 juin 2011

    Ou sont passés nos députés péquiousses er ex-bloquiousses. Seront-ils avec nous dimanche le 3 juillet à Québec devant l'hôtel de Ville?
    Les Rebello,les Simard et les Nicolas Girard et tous les militants de la chouveraineté molle, brumeuse et nébuleuse, associative et partenariale seront-ils avec nous pour défendre la souveraineté du peuple québécois sur son territoire national.
    Je me souviens du programme du PQ de 1971 lorsque Bourgault dénonçait l'hypocrisie des dirigeants de l'époque qui en parlant de Michel Chartrand disait: ''Michel Chartrand, on l'aime bien oui, mais!''
    J'entends encore ces mêmes péquiousses en 2011 nous dire:''Patrick Bourgeois, on l'aime bien, oui mais!''
    Je m'adresse à vous, les parlementeux de la cause, serez-vous avec nous dimanche à midi?

  • Archives de Vigile Répondre

    30 juin 2011

    Ce qui est le plus dégoûtant dans toute cette histoire; c'est que les journalistes sont tombés eux-mêmes dans la tentative de la monarchie de redorer son blason en nous faisant croire qu'ils viennent ici uniquement pour des raisons caritatives et de solidarité avec les démunis de par les visites organisées à Sainte-Justine et la maison Dauphine, mon oeil!
    Il fallait entendre le sous-sous-singe du député conservateur de Lévis cette semaine nous parler de pique-nique familiale comme si rien ne s'était passé en 1759 lorsqu'on y força la population de Lévis à pénétrer dans l'église de l'époque menaçant d'y mettre le feu avec la population à l'intérieur. N'oublions pas aussi que ces mêmes britanniques revenaient d'une véritable opération de nettoyage ethnique sur la Côte Sud.
    J'accuse le député de Lévis de révisionnisme et de collaboration et de se servir des enfants et des familles comme bouclier humain.
    Avez-vous remarqué lorsqu'on met le drapeau des armoiries de William à l'envers, le w se change en M, M pour Merde!

  • Joseph Berbery Répondre

    29 juin 2011

    Mais pourquoi veut-on priver les Québécois du spectacle de ces deux clowns?

  • Henri Marineau Répondre

    29 juin 2011

    C'est ce que j'appelle "séparer les tomates des oranges"!...Très bon argumentaire, M. Deschênes!
    Sylvain Lelièvre aurait sûrement apprécié votre petit cours d'histoire!

  • Archives de Vigile Répondre

    29 juin 2011

    Je crois qu'il faudrait dénoncer l'ignorance ou la mauvaise foi de nos journalistes à la solde du pouvoir.
    Je ne sais pas ce qui est le pire...???
    Ce pouvoir des journalistes québécois est devenu extrêmement dangereux et dévastateur.
    Merci M. Deschênes de dénoncer la désinformation.