Lettre ouverte à messieurs Mulclair et Trudeau

Tribune libre

Comme Québécois, et compte tenu du contexte fédéral dans lequel le Canada est actuellement situé, il m’est difficile de faire abstraction des enjeux que représente l’élection du 19 octobre. Toutefois, je vais être franc et honnête avec vous aussi, dois-je vous dire que politiquement vous ne m’inspirez pas du tout.

Mais, il y a un point sur lequel nous n’avons aucune divergence, c’est celui de renvoyer le premier ministre Harper dans ses terres.

Il me paraît inutile d’énumérer toutes les inepties que ce cher chef conservateur a fait vivre aux Canadiens depuis 2006. Vous les connaissez probablement mieux que moi et, chaque jour, nombreux sont ceux qui s’appliquent à renforcer notre souvenir de ses méfaits antidémocratiques.

Par contre, il convient de rappeler un "léger détail", si en 2011 ce gouvernement a pris le pouvoir avec 39,6 % des votes, en réalité, si l’on prend en compte les Canadiens inscrits sur les listes électorales, ce ne sont que 24 % des Canadiens qui ont choisi les conservateurs. Holà la démocratie!

Mais, venons-en au fait, pourquoi, moi, simple quidam, je vous interpelle?

C’est qu’observant de loin votre comportement dans cette campagne électorale, je me questionne sur votre réel désir de servir les Canadiens.

Je m’explique. Vous ne pouvez ignorer qu’il vous est possible d’éliminer ce gouvernement conservateur. Certes, vous devrez faire de la politique réellement autrement.

Regardons le résultat probable au soir du 19 octobre. Désolé Justin, mais au mieux, vous pouvez espérer être l’opposition officielle. En effet la lutte réelle se fait entre les troupes de Thomas et le chef conservateur, monsieur Harper.

Hypothèse 1
Conservateurs. Majoritaires
NPD. Opposition.
Résultat très plausible favorisé par la guéguerre NPD/libéraux

Hypothèse 2
Conservateurs. Minoritaires
NPD. Opposition.
Libéraux. Ont la balance du pouvoir.

Compte tenu de la façon dont vous, NPD et libéraux, menez la campagne électorale, il me semble évident que ce sera une de ces deux hypothèses qui va se réaliser. Il est tout aussi évident que ce serait le meilleur résultat que peut espérer Justin Trudeau.

Hypothèse 3
NPD. Majoritaire
Conservateurs. Opposition.
Actuellement peu probable, mais bien évidemment c’est ce que cible le NPD

Hypothèse 4
NPD. Minoritaire.
Conservateurs. Opposition.
Libéraux ont la balance du pouvoir.
Ce qui, par défaite, satisferait le NPD.
Ce scénario est possible si le NPD devait performer au Québec.

Alors je me redis : « Vous ne pouvez ignorer qu’il vous est possible d’éliminer les conservateurs, mais vous devez faire une autre politique. Pourquoi vous entre-déchirez-vous?

Vous ne pouvez pas ignorer que ces attaques entre vous ne peuvent que réjouir le premier ministre sortant. Au mieux elles lui permettront d’être majoritaire, mais plus vraisemblablement ce sont elles qui lui permettront de gouverner tout en étant minoritaire.

Conclusion: Voici donc ce que je pense et que de nombreux Canadiens supporteraient.

Dans toutes les circonscriptions où les conservateurs ont actuellement un député, seul le parti arrivé second à l’élection de 2011 présente un candidat. L’autre parti se retire de la lutte.

Vos partis continuent à faire valoir leurs idées partout ailleurs, c’est de bonne guerre et c’est démocratique.

Si les résultats devaient donner l’un d’entre vous majoritaire et les conservateurs minoritaires le vainqueur devrait, peut être offrir quelques responsabilités à l’autre, ça se discute…

C’est peut-être ça faire la politique autrement! Ma naïveté ne va pas jusqu’à croire que ce texte fera des vagues. Probablement vous n'en aurez jamais l’écho, mais comme je crois encore à la vraie démocratie j’ose encore exprimer mes rêves.

Et le Québec dans cette poutine fédérale ?
Je vous en parle la semaine prochaine.

Featured 423c9acafd86b63304616939933e09f0

Jean-Pierre Pfisterer32 articles

  • 23 558

Un néo-québécois, souverainement québécois

Retraité, membre démissionnaire de l’exécutif de Vanier.





Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Jean-Pierre Pfisterer Répondre

    18 septembre 2015

    Monsieur Chartier
    Entièrement d'accord avec vous. C'est assez le sens de ce texte, ces deux Québécois, chefs de partis étrangers, ne m'inspirent aucunement. Ma lettre à leur intention est essentiellement un positionnement électoral, si j'habitais dans ROC.
    Je pense que mon texte de la semaine prochaine devrait rejoindre votre pensée.
    Meilleures salutations.
    jp.

  • Archives de Vigile Répondre

    18 septembre 2015

    Cher Monsieur Pfisterer, il n'y a plus rien à attendre d'un gouvernement canadien quel qu'il soit. Seul l'édification de notre pays du Québec doit nous préoccuper. Contentons-nous d'élire le maximum de députés du Bloc Québécois et le reste du Canada choisira qui il désire comme interlocuteur pour négocier avec la future République du Québec!