Réplique à "Qui divise qui?"

Admirable, le chemin parcouru depuis le 2 mai

Option nationale - Jean-Martin Aussant


Je trouve tout à fait admirable le chemin que nous avons parcouru depuis le 2 mai. Il aura fallu passer par l’anéantissent du BLOC, la contestation du leadership de Mme Pauline Marois, l’émergence de la CAQ, la démission d’un nombre significatif de députés péquistes, la publication du manifeste du NMQ et la création récente d’Option Nationale pour que nous puissions aujourd’hui mesurer l’ampleur sans précédent de la crise politique qui nous a secoués et qui continuera à marquer notre vie démocratique d’ici la prochaine élection. Il semblerait que nous commencions à apercevoir la lumière au bout du tunnel.
Pour l’heure, il est amusant de constater les effets que Jean-Marie Aussant produit avec la venue de l’ON sur les sympathisants inconditionnels péquistes. Nous commençons à voir le début d’une panique qui se traduit par la recherche impérative d’un sauveur en la personne de Gilles Duceppe. Mais pendant ce temps, la madame-en-question continue à faire comme si de rien n'était, comme s’il ne s’était rien passé et continue à vaquer, avec ses députés et ses fonctionnaires en sursis, aux affaires provinciales soumises à un ordre politique illégitime.
Elle feint la marginalisation d’un mouvement qui pourtant finira par l’emporter.
Reste le cas du Parti Indépendantiste ! Nous aurions espéré ne serait-ce qu’un petit signe de la part de M. Éric Tremblay suite à la venue d’un nouveau joueur dans la famille nationaliste du Québec. Il semblerait qu’il attende encore que sa demeure soit équipée d’un ascenseur qui puisse l’extirper de sa cave. Aurons-nous, malgré tout, le privilège de connaître sa position et ce qu’il compte faire dans le futur avec son parti moribond ? Est-ce qu’il envisage une fusion avec l’ON ou s’il estime avoir la force organisationnelle suffisante pour s’imposer dans ce nouvel environnement ?
Quoi qu’il en soit, je l’invite à faire une déclaration ici-même sur Vigile.net et, en parallèle, à informer tous les médias de sa déclaration. Cette action contribuera certainement à faire avancer la cause.


Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    21 septembre 2011

    Mr Archambault, ¸
    Es-ce que vous prenez seulement la peine de, justement, consacrer ne serait-ce 30 secondes à vous relire avant d’expédier vos commentaires… En quoi pouvez-vous prétendre que Mr Savoie «saluerait que l’effondrement d’un « mouvement qui pourtant finira par l’emporter » ? (encore faudrait-il que cette phrase ait un sens…) Où donc y percevez-vous un quelconque «salut» de sa part ? Mr Savoie ne fait que constater ce qui se passe sur le terrain ; soit un «mouvement de désistement à l’égard du PQ… lequel mouvement de désistement étant perçu comme étant simplement «marginal» selon Marois.
    Tant qu’au reste de votre argumentaire… «Construire l’union des forces démocratiques gna gna gna…» Ça rime à quoi tout ce charabia ??? Ne pensez-vous justement pas que ce genre de discours… et encore… si «Discours» il y a… n’éloignerait-il pas les gens de ce projet d’émancipation national ???
    Et pour conclure sur votre «coalition arc-en-ciel»… trans-genre, trans-génétique, trans-sexuelle, trans-idéologique mais sans gras trans… n’avez-vous pas songé d’y inclure les Talibans et les Islamistes québécois citoyens trans-francophone ??? En effet, pourquoi pas ??? Peut-être sont-ils eux-aussi «souverainistes» québécois… donc nos alliés objectifs… trans-idéologiques… ? Importes s’ils veulent instaurer l’État islamique et la Charia… en autant qu’ils soient «souverainiste» québécois ?
    D’un porteur de la cause démocratique souveraine du peuple trans-fucké souverain légitime citoyenne canadienne multi-partite provinciale,
    Sylvain Marcoux

  • Luc Archambault Répondre

    21 septembre 2011

    Pour l'heure Serge Savoie ne salue que l'effondrement d'un « mouvement qui pourtant finira par l’emporter », ne célèbre que l'éclatement de ce « mouvement ». Il serait plus crédible dans sa pétition de principe s'il prenait fait et cause pour autre chose que ce qui s'affaisse. Car comment pourra donc finir par l'emporter un tel effondrement !?
    Et ce n'est pas le ralliement du PI à l'ON qui pourra être de quelque secours pour faire des prochaines élections à Québec des élections décisives en faveur de la cause DÉMOCRATIQUE de ce peuple, et non en faveur de la canadianisation du Québec.
    L’option de la COALITION NATIONALE !?
    Perdre un mois, une semaine, une journée, un heure encore à saluer l'effondrement de construit rien d'autre que l'effondrement. Il nous faut travailler sans délais à construire. Construire l'UNION des forces démocratiques du peuple Souverain du Québec pour contrer les forces autocrates de la minorité canadianisatrice qui compte sur notre gouvernance collabo pour survivre un jour, une semaine, un mois, une années de plus.
    Seule une VRAIE COALITION NATIONALE pourra battre la fausse
    PÉTITION pour COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec.
    Une VRAIE Coalition multipartite trans-partisane, trans-idéologique, trans-générationnelle et trans-culturelle.

  • Pierre Grandchamp Répondre

    21 septembre 2011

    Admirable ? Admirable, dites-vous?
    Les fruits de cet "admirable": 1- 200 personnes hier pour entendre François Legault dans le comté de Sherbrooke, fief de Jean Charest
    2- Le journal L'ACTION de Joliette nous apprend que François Legault a été ovationné, ces jours-çi, lors de son allocution devant la Chambre de Commerce..
    Marois, Boisclair, Landry: chefs "pas bons"! "Autopeluredebananisation".....Quel sera le prochain véritable "bon" prêt à aller se faire brûler???