Ce sera la deuxième étape dont le but est d'affaiblir le Québec dans son ensemble. C'est l'évidence même.

Il faudrait être sourds, aveugles, et complètement imbéciles, pour ne pas penser qu'il ne sera pas le bras droit des ennemis du Québec qui n'ont qu'une ambition détruire la CDPQ, qui était un instrument de notre développement. Et le PM et sa clique de vampires font ce qu'il faut pour cela.

Il n'y a qu'à se rappeler le rôle qu'il a joué dans l'affaire de la Bourse de Montréal... À la fin, en colonisé ou encore pis, en mercenaire bien rémunéré, il s'est contenté d'être le numéro 2. Pouvons-nous avoir confiance en cet homme????? Quant à moi, c'est NON.

Vivement le dénoncer! Ou comme le disait un chauffeur de taxi libanais : « Les Québécois sont comme des éponges ». Et j'ajouterai qu'on les tord; on les passe à l'eau de javel; on met le pied dessus et elles reprennent leur forme.

Souhaitons-nous bon courage parce que ce qui s'en vient n'est pas beau!

Marie Mance Vallée

Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.

Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.

12 commentaires

Archives de Vigile Répondre
8 mars 2009

Je vous invite à une lecture ou relecture.
Entre le statu quo constitutionnel et l’indépendance du Québec, je choisirais l’indépendance. - Léon Dion
Il ne suffit pas toujours de faire de son mieux. Il faut parfois faire ce qu’il faut faire » - Winston Churchill
Si tu te couches, ils vont te piler dessus. Si tu restes debout et tu résistes, ils vont te haïr mais ils vont t’appeler ’monsieur’ – Pierre Falardeau
Archives de Vigile Répondre
8 mars 2009
M. Poulin, vous écrivez : « Chose certaine, le temps doit être inclus dans l’équation, même si le nôtre est compté.»
C'est justement ce que me disait quelqu'un hier. Selon lui, la graine est semée depuis longtemps, mais elle n'est pas encore à maturité. Je lui ai signalé le risque de trop attendre. Et il en convenait. C'est un peu aussi le discours de Joseph Facal qui fait référence à l'Irlande et à l'Écosse. Mais dans les deux cas, il n'est pas question de langue. Une chose est certaine, il y a inquiétude dans la population et particulièrement chez les fondateurs de ce pays. Enfin!
Aux dernières élections, sur 10 personnes de mon entourage, trois ont annulé leur vote; deux ne sont pas allés voter sous prétexte qu'il n'y avait plus rien à faire et l'argument le plus souvent entendu était la corruption; à ma connaissance deux ont voté PQ et les trois autres???? Mystère...
Raymond Poulin Répondre
7 mars 2009
Madame Vallée, qu'autant de citoyens n'aient pas voté pour Charest ne signifie pas pour autant qu'ils aient compris le véritable enjeu. Écoeurés, sans doute, mais pas nécessairement convaincus qu'il soit possible de faire le ménage, surtout pas nécessairement convaincus qu'il faille faire l'indépendance. C'est malheureux, j'en conviens, mais, ne nous contons pas d'histoires, nous n'en sommes pas encore là. Je ne désespère pas, mais il reste du chemin à parcourir, en dépit de l'impatience des vigiliens. Le syndrome de l'annexion sévit toujours; il faudra autre chose que des imprécations, des exorcismes ou de l'argumentation rationnelle pour le guérir. Quoi au juste? Je l'ignore tout autant que vous et que tant d'autres. Chose certaine, le temps doit être inclus dans l'équation, même si le nôtre est compté.
Archives de Vigile Répondre
7 mars 2009
En effet, quiiiiii a voté pour le PLQ et le PQ???? Ce gouvernement est illégitime.
Il ne faudrait pas oublier que près d'un million de Québécois n'ont pas voté à la dernière élection, sans calculer tous ceux qui ont annulé leur vote.
Auraient-ils tout compris bien avant nous???? Que signifie ce désintérêt???
C'est à titre de réflexion seulement que je fais ce commentaire.
Marie Mance V
Archives de Vigile Répondre
7 mars 2009
Les intellos sont des lanternes nécessaires.
« […] ce que le peuple n’a pu gagner un jour, il n’y renonce jamais et finit toujours par l’obtenir. » - Louis-Joseph Papineau
rappel; le 8 décembre 2008,4 électeurs inscrits sur 5 ont dit NON aux souverainistes/indépendantistes
parce que;
-absence d'UNITÉ des forces actuellement en gangs sectaires se faisant concurrence
-pas de texte explicatif pour démontrer ce que sera le Québec après la déclaration d'indépendance
À propos du dossier Bourse de Montréal....vérifiez mes dire.
Les dirigeants de la CDPQ vont réussir à remonter la pente et ne diviseront pas l'ensemble parce que nous tous nous les surveillerons annuellement mieux qu'avant,de là une part de responsabilité sur nos épaules.
Archives de Vigile Répondre
7 mars 2009
Si Dieu nous prête vie, M. Tellier, nous nous en reparlerons dans cinq ans. Je crois que Luc B. ou quelqu'un d'autre aura comme mission de scinder la Caisse, ce qui serait une grande et grave erreur. Nous verrons bien et attendons, car c'est ce que nous faisons depuis 250 ans.

Vous avez sans doute raison, donnons la chance au coureur qui doit savoir courir mieux que quiconque puisqu'il aura été choisi par ceux qui veulent notre perte et notre fin. Et à la lumière des propos de Henri-Paul Rousseau lundi, nous pourrons mieux juger des qualités qu'il faut à son successeur...
Vous me semblez bien connaître M. Bertrand, peut-être pourriez-vous nous en parler, afin d'alimenter la lanterne vide des intellos.
Et si les souverainistes avaient une dame de fer comme Sainte-Sacoche pour faire l'indépendance, peut-être pourrions-nous espérer quelques résultats en 2013...C'est ce que des immigrants bien intégrés me signalaient, tout à l'heure.
Marie Mance V
Archives de Vigile Répondre
7 mars 2009
Dans le dossier Bourse de Montréal...M.Luc Bertrand ne voulait pas vendre.Une très forte majorité de québécois et leurs politiciens s'en sont crissés.Il n'avait pas le soutien de nous.
Les gros actionnaires l'ont obligé à vendre.
Patience les intellos....Pas le temps des barricades. L'essentiel c'est faire l'unité des forces pour se libérer des libéraux en 2013.
M.Luc Bertrand va améliorer les résultats de la CDPQ.
Archives de Vigile Répondre
7 mars 2009
M. Goyette,
Sainte-Sacoche aurait encore quelques principes!!!???... Elle refuserait la Commission parlementaire spéciale parce qu'elle serait obligée de prêter serment (cf. Michel C. Auger qui a encore quelqu'objectivité).
Elle retrouvera sans doute incessamment son époux qui vit dans leur maison au Mexique, à condition que nous fassions ce qu'il faut. Il faut chasser du pays tous ces traîtres et escrocs, adorateurs du veau d'or.
Pour le moment, dénonçons et ne nous laissons pas emporter par la fatigue. Charest compte sur cela pour mettre fin à cette saga.
Marie Mance V
Archives de Vigile Répondre
7 mars 2009
Messieurs,
Je ne crois qu'il y ait un mouvement populaire spontané comme il s'en trouve en France particulièrement, et qui parvient à faire changer d'idée le gouvernement. Nous sommes trop formatés, pour ne pas dire colonisés, à l'américaine et à la saxonne. Le temps a fait des ravages irréversibles, à mon avis. D'autant plus que les Québécois ont pris l'habitude depuis les années 60 de confier aux différents gouvernements tous leurs déboires et leurs malheurs et il se trouve, cette fois-ci, que le gouvernement est l'initiateur même de ce forfait, de cette escroquerie. Ils ont perdu leur père; ils sont orphelins. Le père les a trahis. Sauront-ils quoi faire? Ou veulent-ils tout simplement ne rien faire... Ils ont peut-être baissé les bras...
Il y a cette idée que M. Yves Michaud a évoqué cette semaine, soit cette Commission d'enquête citoyenne. C'est cette formule que je privilégierais parce qu'elle correspond le mieux à la personnalité des Québécois d'aujourd'hui. Ce serait sans doute là une première au Québec. Des citoyens qui se lèvent et démontrent leur mécontentement et leur colère. Sans attache, sans collusion, totalement libre.
Je crois que les organismes, associations, partis politiques et autres sont tous compromis et qu'ils se sont muselés. Voyez-vous : qui un cousin, qui un oncle, qui un ami, qui une clique, etc... Vous voyez le genre?... Et il y a les journalistes. Mais combien de temps leurs patrons les laisseront-ils parler et écrire????...
Il est tout de même surprenant de constater l'état des choses. L'intendant Hocquart qui s'adressait au Roy ne disait-il pas : « Monseigneur, ils sont naturellement indociles... ». Ou encore ces administrateurs de la colonie qui écrivaient et s'en plaignaient sans doute : « Ils ont une conception scandaleuse de la liberté... ».
Marie Mance Vallée
Archives de Vigile Répondre
6 mars 2009
Bonjours Mne.Vallée. Qui s'assemble se ressemble.
Monique-Jérôme Forget a avoué aujourd'hui lors d'une entrevue à LCN avec J-L Mongrain qu'elle intervient depuis le mois d'août 2007 à la Caisse de dépôt dans le Papier Commercial et avoir fait sauvé des milliars. Qu'est-ce qu'on attend pour la faire enfermer?
http://lcn.canoe.ca/cgi-bin/player/video.cgi?file=/lcn/actualite/national/20090206_mjf2.wmv
Fernand Lachaine Répondre
6 mars 2009
Madame Vallée,
Les choses s'annoncent très mal pour le Québec concernant Luc Bertrand. C'est lui qui a vendu la bourse de Montréal à Toronto.
Beaucoup de gens ont finalement avoué que le Québec s'était fait floué.
Et maintenant que Luc Bertrand a laché ou a perdu sa job à la Bourse de Toronto, je crois bien que nous sommes à la veille de le voir à la CDPQ pour défaire le bas de laine des Québécois/ses de la même façon qu'il a vendu la Bourse à Toronto.
Que pouvons faire en tant que citoyens qui sont en train de se faire avoir par Desmarais/Charest/Bertrand ? Il y surement des actions à prendre avant qu'ils vident le Québec pour plairent aux guerriers de Toronto.
Archives de Vigile Répondre
6 mars 2009
Presque partout dans le monde où les gens sont conscients que leur état d'exploitation n'est plus endurable, alors, ces gens sortent dans la rue. Nous, on attend le Sauveur...mais le Sauveur tarde à venir. Dumont est un héro actuellement.
Mme Marois ne sortira pas dans la rue, ni les autres qui grenouillent dans le confort de la vie politique.
Restons en-dedans, endurons notre défaite ou sortons en sacrant.
Roger Audet