Le texte de Claude Morin Les Embardées Suicidaires est troublant. Il affirme que le vent de folie qui s’empare du mouvement souverainiste, notamment depuis l’échec électoral du Bloc Québécois et la démission du quatuor de personnalités du parti Québécois, risque de discréditer l’indépendance comme objectif et l’affirmation de la nation québécoise comme moyen. A-t-il raison? En effet, si les indépendantistes voulaient faire de l’indépendance une promesse irréalisable, ils feraient exactement ce qu’ils sont en train de faire.
Claude Morin note les travers de cette prose indépendantiste qui laisse croire qu’en dehors du PQ se forme l’avant-garde invincible d’une mobilisation de masse. C’est quasiment une littérature de genre et le texte de Claude Morin a le courage d’en démontrer l’absurdité. Tant que cette littérature de genre est reprise par des druides et des gourous excentriques, on peut encore espérer que l’ensemble du mouvement indépendantiste va garder les pieds sur terre. Quand des indépendantistes connus comme Pierre Curzi commencent à fantasmer sur le printemps arabe et entrevoit l’aboutissement de la cause indépendantiste sous cet éclairage, là on peut se demander qui, au prochain tournant, va encore perdre la tête.
Il y a un point qui saute aux yeux au sujet de la démission du quatuor. Elle est intentionnellement hétérogène, sinon carrément contradictoire. Pierre Curzi nous annonce qu’il veut devenir chef du Parti Québécois. Aussant nous annonce la fondation d’un nouveau parti. Pour ramer à contresens, ils ont le chic. Ils disent démissionner parce qu’ils n’ont pu voter librement sur un projet de loi. Eh bien, comme première illustration du vote libre, ils n’ont pas peur des extrêmes.
Madame Lapointe clame au cours de la conférence de presse que prendre le pouvoir n’est pas tant ce qui compte. Étrange d’entendre cela quand un gouvernement en troisième mandat croule sous les histoires cachées de corruption. Et Louise Beaudoin de reprendre le refrain d’une politique faite autrement, fondée sur l’accord libre, débarrassée de la cuirasse des partis.
Il y a des années que Jean Charest refuse une commission d’enquête sur l’industrie de la construction. Étrange d’entendre tout à coup les divas démissionnaires prêcher une opposition consensuelle hors des mots d’ordre des partis, ouvertes sur plusieurs fidélités. Dans le contexte présent, il ne fallait pas s’attendre à ce que la chef de l’opposition chante : À chacun sa chanson. Certes elle aurait pu autoriser d’emblée le vote libre sur un projet de loi mais donner de la voix au mécontentement de la population lui interdisait le style guimauve fondant. 80% de la population réclamait et réclame toujours une commission d’enquête.
Dans la foulée de la fondation d’Option Nationale par monsieur Aussant, il est annoncé que le nouveau parti prônera un rapatriement des impôts. Aussitôt dit, les antipéquistes, dans le bel effort d'autodestruction qui va devenir l'image de marque de l'indépendantisme québécois, commencent à le houspiller. Les gourous y voient une amélioration du statut du Québec, la possibilité de se faire dire non par Ottawa, une émancipation hypothétique à l’intérieur du système, des thèmes par rapport auxquels ils sont allergiques, y voyant un détournement par rapport à la cause. On le sait, la Cause doit abandonner toute affaire de succès à l’intérieur du système et trouver son théâtre d’opération dans la stratosphère.
Le danger alors, c’est de voir les indépendantistes n’assumant plus de responsabilité envers l’Etat québécois réel. Où seront alors les politiciens québécois qui veulent que le gouvernement national des Québécois rencontre le programme nécessaire à ses fonctions? Claude Morin a tout à fait raison de prôner un mouvement indépendantiste responsable de la gouverne québécoise et qui veut faire croître ses institutions.

« Enfin, aveuglement volontaire ou crispation idéologique, écrit Claude Morin, les jusqu’auboutistes véhéments sont en train de se fabriquer un absurde monument « patriotique » peu susceptible de les glorifier. La disparition de l’outil collectif qu’est le PQ, ajoutée à la faillite simultanée de leurs plans absolutistes, alimenterait l’idée défaitiste que l’affirmation québécoise, quelles qu’en soient les modalités possibles, n’a décidément plus d’avenir. Ils auront ainsi fait cadeau aux adversaires de l’émancipation québécoise, qui n’en demandaient pas tant, des «conditions gagnantes » dont ceux-ci rêvent depuis des décennies. Celles qui leur fourniront l’ultime chance, via des astuces juridico-politiques estimées légitimes, les Québécois ayant une troisième fois rejeté le « séparatisme », d’en finir avec notre ethnie récalcitrante en lui verrouillant une fois pour toutes les voies de l’avenir. Reprise, en pire, des manœuvres consécutives aux référendums perdus en 1980 et 1995. »

Devant cette assertion, ce fut le branle-bas sur cette tribune. On refuse de considérer les recours du Fédéral, ce que Claude Morin nomme les « astuces juridico-politiques ». Un autre chroniqueur parlait même « d’épouvantails ». D’où vient ce nihilisme? Sous prétexte que les indépendantistes veulent sortir le Québec du système, on voit que plusieurs tracent le cheminement de la cause indépendantiste sur une route parallèle, une quatrième dimension où la volonté du peuple gonfle comme rivière inatteignable, sourde aux menaces, hors des partis, transcendant les conditions limitées.
Non seulement voient-ils l’avenir comme un schéma dans la stratosphère, même le passé entre dans une sorte de psycho-histoire qui n’a plus d’assise dans le réel. [...]
Et puis après? La reconnaissance internationale, le respect de la règle de succession des Etat par le Fédéral, tout cela ce sont des épouvantails? Autre exemple de psycho-histoire, Pierre Schneider attribue les contraintes imposées par un pouvoir abusif par des « trahisons » survenues dans la passé. Pierre Bourgault aurait été déjoué, a-t-il écrit sur ce site, alors qu’il s’apprêtait à « répondre à l’appel de Daniel Johnson et à son projet républicain au lieu de se faire avaler par le parti de René Lévesque et de Claude Morin. »
On est visiblement dans le plus pur fantasme. Daniel Johnson n’était pas indépendantiste et Claude Morin alors sous-ministre ne se joindra au PQ qu’au début des années soixante-dix. C’est beau être poète mais si on veut prendre avec le passé des libertés de vrai maître du merveilleux, c’est mieux de prévenir le lecteur. Surtout si on s’appuie sur la fiction pour distribuer des accusations de traîtres.
Le danger à présent, c’est que les indépendantistes se mettent à vivre dans leurs idées comme quelqu’un dans une maison imaginaire qu’il a meublée à son goût. Arrive un moment où cette personne ne domine plus ses meubles mais ses meubles lui dictent sa conduite et l’empêchent de déménager. On peut alors rêver de vrais libérateurs de peuple qui communiquent avec les vraies forces populaires, possédant le pouvoir absolu, transcendant les conditions du réel.
André Savard