Power Corporation et Quebecor (1)

Entre guerre et diplomatie...

L'affaire Desmarais

Depuis que le Journal de Montréal et le Journal de Québec ont attiré l’attention sur les séjours à Sagard du président de la Caisse de dépôt, Michael Sabia, et du premier ministre du Québec, John James Charest, on parle plus que jamais d’une guerre entre Québécor et Gesca. Certains croient même qu’à leur naturelle rivalité commerciale s’ajoute désormais un irréductible antagonisme politique. Ce n’est pas impossible et, si tel était bien le cas, alors tant mieux ! Cela signifierait que, dans un univers médiatique soumis depuis si longtemps aux seuls intérêts fédéralistes, une faille aussi inespérée qu’inattendue serait apparue et il ne tiendrait plus qu’à nous, indépendantistes, de savoir en tirer profit.

Sauf que cette thèse réjouissante, il existe un certain nombre de faits qui, sans nécessairement l’infirmer, sont peut-être susceptibles d’en atténuer quelque peu l’évidence. Aussi, j’estime que, pour que nous puissions bien analyser la situation, ces faits doivent être connus et mis en lumière. Du reste, si, pour la plupart, ils sont très peu connus du grand public, ils n’ont cependant jamais fait l’objet d’une censure absolue. Ils sont tous repérables sur Internet, là où je les ai justement repérés.

De tous ces faits dont il importe donc de tenir compte, les principaux concernent un ancien premier ministre fédéral, Brian Mulroney.

Tout le monde le sait, Brian Mulroney œuvre depuis plusieurs années chez Québécor. C’est en 1997 qu’il y est entré. Il fut alors admis au Conseil d’administration (CA) des Imprimeries Québécor. Depuis 1999, en tant qu’associé principal, il siège au CA de Québécor Inc. et, depuis 2001, à celui de Québécor Media.

Auparavant, c’est peu après avoir quitté la politique, en 1993, qu’il était retourné à la pratique du droit chez Ogilvy Renault, une boîte absorbée en 2011 par la firme Norton Rose.

On dit que c’est Ogilvy Renault qui, dans les années 90, s’occupait des intérêts juridiques de Power Corporation en Asie. «Sources claim Power Corp's legal interests in Asia are reportedly handled by a Hong Kong branch of Mulroney's Montreal law firm, Ogilvy Renault.»

Est-ce exact ? En tout cas, en 2009, le Globe & Mail confirmait que Mulroney a bel et bien aidé, en 1994, la famille Desmarais et Power Corporation à prendre pied en Chine et à se joindre au Citic Pacific Group. Notons que cela, c’était trois ans seulement avant l’entrée de Mulroney chez Québécor.

Mais ce n’est pas tout. En 2002, le premier ministre du Nouveau-Brunswick, Bernard Lord, organisa une rencontre de trois jours entre lui et de grands chefs d’entreprises nord-américains pour discuter de l’économie de cette province. La rencontre a eu lieu les 24, 25 et 26 juillet à Larry’s Gulch, petit chalet sur les bords de la rivière Restigouche. Les invités furent :


_ Randall Oliphant, président-directeur général de Barrick Gold,

_ Thomas O. Hicks, président du conseil d'administration de Hicks, Muse Tate & Furst, Inc.,

_ G. Allen Andreas, président du conseil d'administration et directeur général de Archer Daniels Midland,

_ Fred Doucet, président de International Government Relations,

_ Georges H.W. Bush, autrement dit Papa Bush, ancien président des Etats-Unis,

et père de Bébé Bush, lui aussi ancien président des Etats-Unis.

Enfin, deux autres personnages firent partie de la courte liste des distingués invités :

_ [Paul Desmarais fils, président du conseil d'administration et cochef de la direction de Power Corporation

_ et… Pierre Karl Péladeau, président et chef de la direction de Québécor !->http://www.gnb.ca/cnb/Promos/Leaders/leaders-f.asp]

Deux ans plus tard, tous ces gens se sont revus à Palm Beach, en Floride, dans un contexte certes plus mondain cette fois-ci. C’était à l’occasion de l’anniversaire de Mulroney. Paul Desmarais père était de la fête, ainsi qu’une foule d’autres joyeux lurons : des Merck, des Koch, des Ford, des Forbes et même un Conrad Black alors libre comme l’air !

En octobre 2008, un autre événement mondain a réuni Paul Desmarais père et Pierre Karl Péladeau autour de Brian Mulroney : le mariage du fils de celui-ci, Benedict, Ben pour les intimes. On remarqua aussi, lors de la réception au Mount Royal Club, la présence d’un pique-assiette du nom de John James Charest.

Mais il faut dire que Brian Mulroney et Paul Desmarais père ont l’habitude des mondanités. Déjà, en 2003, c’est ensemble qu’ils avaient reçu le prix Woodrow-Wilson, en mai, à l’hôtel Windsor. Puis, le mois suivant, c’est sous les regards sans doute attendris de Paul Desmarais père et de son chambreur saisonnier John James Charest que l’associé principal chez Québécor, Brian Mulroney, avait été célébré en tant que Man of the Year par le Jewish National Fund of Montreal au chic Queen Elizabeth Hotel.

Un peu moins mondain, toutefois, fut, en octobre 2011, le discours prononcé par Mikaïl Gorbatchev devant le respectable auditoire de la Chambre de commerce du Montréal métropolitain. Après le discours du dernier dirigeant soviétique, c’est Mulroney qui anima une discussion publique entre Gorbatchev et une brochette de notables locaux. L’événement fut organisé par Bell et Norton Rose, le bureau d’avocats de Mulroney, et les principaux commanditaires étaient Bombardier, La Presse, The Gazette et CJAD.

Et encore bien moins mondaine s’était avérée, en 2010, l’obtention par les Desmarais d’un article de Mulroney pour leur somptueuse revue du Canada China Business Council. Cet article fit plutôt bonne figure, suivis de ceux de Paul Martin et de Jean Chrétien. Comme quoi, encore en 2010 et même en octobre 2011, un associé principal de Québécor n'avait rien d'un paria pour la famille Desmarais.

Cela dit, le fait de loin le plus important demeure le sommet de Larry's Gulch en juillet 2002. Presque tous les invités provenaient de sociétés auxquelles Mulroney, les Desmarais et leurs amis les Bush sont étroitements associés, notamment Barrick Gold, Archers Daniels Midland, JP Morgan et CITIC, c'est-à-dire la China International Trust and Investment Corporation. Qui croira que, durant les trois jours qu'ils ont passés ensemble, tous ces magnats n'ont parlé que de l'économie du Nouveau-Brunswick ?

Autre fait amusant : depuis qu'il a quitté la politique en 2006, leur hôte Bernard Lord meuble ses loisirs en furetant à l'Institut économique de Montréal (IEDM). Cet organisme sans but lucratif revêt beaucoup d'intérêt. On soutient qu'il est le pendant francophone du Fraser Institute. C'est fort possible dans la mesure où non seulement Pierre Karl Péladeau siège au CA dudit Fraser Institute, mais où, en outre, deux chroniqueurs du Journal de Montréal, Nathalie Elgrably-Lévy et Daniel Audet, assument à l'IEDM d'importantes fonctions, le tout sous l'œil vigilant, depuis 2007, de la présidente Hélène Desmarais, épouse de Paul Desmarais fils et bru de Paul père.


Très dynamique, cette Hélène Desmarais ! Les présidences, elles les collectionne ! Outre celle de l'IEDM, mentionnons celle du Conseil consultatif international des HEC. Croyez-le ou non, encore aujourd'hui, en 2012, Brian Mulroney s'y retrouve lui aussi, non seulement en compagnie de la belle Hélène et de son mari, mais aussi au côté d'un autre bonze de Power Corporation, Michel Plessis-Bélair, sans oublier une dénommée Berthe Latreille de JP Morgan Royaume-Uni, Jean C. Monty autrefois de Bell et Charles Sirois, de la CIBC et... de la CAQ. De quel œil tous ces gens regardent-ils aujourd'hui l'ancien premier ministre, associé principal d'une société en guerre contre leur chère Power Corporation ? N'y a-t-il pas lieu de soupçonner un léger froid, un vague malaise ? Or, s'il en allait autrement, ce serait à n'y rien comprendre, non ?


Et comment le brave Mulroney s'en tire-t-il au sein de cet autre CA ô combien prestigieux, celui de la Fondation de l'Institut de cardiologie de Montréal ? Là, il lui faut soutenir le regard de Christiane Bergevin, une dirigeante de Talisman Energy, gazière albertaine dont son ex-ami Lucien Bouchard défend généreusement les intérêts au Québec. Et comment y compose-t-il avec ces poulains de l'écurie Desmarais que sont Henri-Paul Rousseau et John A. Rae, le frère de l'actuel chef du Parti libéral fédéral ? Sans doute n'est-ce ni plus ni moins facile qu'avec France Chrétien-Desmarais, fille de son père, bru de son beau-père et belle-sœur de sa belle-sœur ?


Trève d'humour sarcastique ! De l'apparente facilité avec laquelle Brian Mulroney navigue entre deux de nos plus puissantes familles, les Desmarais et les Péladeau, propriétaires de nos deux gros empires médiatiques, Gesca et Québécor, je ne conclue rien. Absolument rien. Je m'interroge et j'essaie de comprendre, c'est tout. J'essaie de comprendre, dis-je, et, parfois un peu lent d'esprit, j'avoue ne pas encore y arriver, du moins pas tout à fait. La guerre entre les deux empires se déroule sous nos yeux, impossible de le nier. Mais il n'en reste pas moins que certains hauts officiers des deux camps ne ratent que peu d'occasions de trinquer ensemble. Peut-être ne s'agit-il là que de tact diplomatique, une vertu dont, un peu sauvage de nature, je me reconnais assez dépourvu et que je ne saurais par conséquent apprécier à sa juste valeur.

Un autre personnage à qui, tout comme à Mulroney, il ne manque sûrement pas de tact diplomatique, c'est bien Stéphane Laporte. [ … ] N’est-ce pas justement à lui que TVA, propriété de Québécor, doit quelques-uns de ses plus grands succès, notamment Star Académie, et qu’est chaque jour offerte, pour le moindre de ses petits mots d’esprit, rien de moins que la une de La Presse, propriété de Power Corporation ?


Peut-être, là encore, n'est-ce que la vie, tout simplement, la vie dans toute sa plate banalité...

C'est là, je l'admets, une hypothèse aussi plausible que légitime et avec laquelle il est même plus que souhaitable que la réalité coïncide. Mais, au risque de jouer les trouble-fête, je maintiens qu'à la lumière des faits que j'ai repérés sur Internet, à commencer par le fameux sommet de Larry's Gulch, d'autres hypothèses, hélas, sont toujours possibles. Pas certaines, loin de là, mais possibles.

Voilà pourquoi, ces faits, je tenais à les exposer. Peut-être ne sont-ils pas aussi lourds de signification qu'on pourrait le penser de prime abord, mais peut-être le sont-ils bel et bien. S'ils ne permettent pas de trancher dans quelque sens que ce soit, leur connaissance et leur prise en compte s'imposent néanmoins. Car n'importe-t-il pas d'avoir toujours de la réalité la vue la plus complète possible ?

Luc Potvin


Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    29 février 2012

    Je me demande si, avec toutes les recherches qui ont été consignées ici-même sur Vigile, il serait possible de réclamer une enquête sur l'influence du clan Desmarais dans les affaires publiques du Québec. Selon moi, le dossier est suffisamment étoffé pour éventuellement faire condamner ce monsieur et ses fils pour lobbysme illégal. Il faudrait aussi inclure dans cette enquête les influences du clan familial sur les sociétés d’états, notamment sur Hydro-Québec.

  • Archives de Vigile Répondre

    29 février 2012

    Un texte très intéresant et fouillé comme on les aime M. Potvin.
    Voici quelques liens supplémentaires montrant les affinités en sous-main de nos deux conglomérats:
    Un premeir, dans un texte publié ici à: http://www.vigile.net/Nos-partis-politiques-sous-la j’écrivais
    " Et finalement, dans le genre scratch my back :
    « Just when everyone thought Brian Mulroney was finished, he re-surfaced during the 2006 election. Mulroney is Chairman of the Board of Quebecor World Inc., and International Board Member of the Power Corporation of Canada, and these entities to assisted Stephen Harper in Quebec during the election. According to the polls, Stephen Harper began the election with 6% support in the province. Power Corp’s newspapers, such as La Presse in Montreal, started to endorse Harper, and Quebecor’s media outlets followed suit. Harper’s numbers dramatically increased, and he received 24.6% of the vote, winning 10 Quebec seats. This victory gave Mr. Mulroney a back door into the Prime Minister’s Office. Mulroney’s Chief of Staff, Derek Burney, headed the transition team shaping Harper’s Cabinet and staff. Mr. Mulroney’s law partner Michael Fortier was appointed to Cabinet as the Public Works Minister even though he was never elected to parliament ».
    Mon’onc Paul-PKP même combat "!
    Puis, sur : http://www.gnb.ca/cnb/Promos/Leaders/leaders-f.asp#Mulroney , qui date du temps où Bernard Lord (Bilderberg 2006 source : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_participants ) était Premier Ministre on y voit, Brian comme membre du cabinet et sa description spécifie ceci le concernant :
    " Après avoir démissionné de son poste de premier ministre en 1992, il joint de nouveau le cabinet d'avocats de Montréal Ogilvy Renault comme associé principal. Il est conseiller de nombreuses sociétés : Barrick Gold Corporation, Archer Daniels Midland Company, Cendant Corporation, Trizec Properties Inc., AOL Latin America, Inc., Quebecor Inc., Quebecor World Inc. et Cognicase Inc. Il est conseiller principal de Hicks, Muse, Tate and Furst, un fonds d'actions privé mondial. Il est aussi président de Forbes Global; président du conseil consultatif international de Barrick Gold (Toronto) et président des conseils de stratégie de l'Europe et de l'Amérique latine de Hicks Muse Tate & Furst.
    Bryan Mulroney est membre des conseils consultatifs internationaux de Power Corporation du Canada; de Bombardier aéronautique - Amérique du Nord; de Telesystems Ltd.; de China International Trust and Investment Corporation; de J. P. Morgan Chase & Co.; de Violy, Byorum & Partners, LLC; de VS&A Communications Partners III; de Independent News and Media, PLC, de Dublin et de General Enterprise Management Services Limited, des îles Vierges britanniques. Il est également membre du conseil de l'Institut de cardiologie de Montréal; de Freedom Forum, Arlington, Va.; du conseil consultatif international de l'École des hautes études commerciales de l'Université de Montréal et du First Amendment Centre à l'Université Vanderbilt, à Nashville ".
    Une belle liste hein?
    On le voit, Brian fricote avec l’oligarchie qui elle, ne veut et entend prendre tous les moyens dont elle dispose et ils sont nombreux et énormes, que, ça reste comme c’est. Comprendre, payant pour eux.
    @ Mme Nathalie Grogières
    Il est sûr que n’est pas Le Hir qui veut, bien qu’il lui arrive aussi de commettre quelques supputations et ce, même dans ses textes très fouillés. Une des clés du succès de mon’onc Paul est le secret. Qui dit secret dit aussi doute et supputations. C’est comme ça et ça n’enlève rien à la crédibilité par ailleurs. Il nous revient à nous lecteurs de suivre les liens proposés, de les lire et de nous faire une tête sur l’opinion émise. C’est, à mon sens ce à quoi, entre autres choses, Vigile.net sert.
    André Lemay

  • Archives de Vigile Répondre

    28 février 2012

    Merci à toutes et tous pour vos commentaires.
    Je crois avoir été clair, mais je tiens à préciser encore davantage le sens de ma démarche.
    Depuis quelques temps, on entend dire que c'est la guerre, la grosse guerre entre Power Corp et Québécor.
    Il y a une guerre, aucun doute là-dessus. Est-elle aussi intense qu'on le dit à peu près partout ? C'est là où je suis sceptique. Et mon scepticisme repose sur un certain nombre de faits que j'ai exposés. Certains de ces faits relèvent peut-être de la chronique mondaine, mais d'autres sont autrement sérieux, au premier chef la fameuse rencontre de trois jours à Larry's Gulch en juillet 2002.
    Power Corp., Barrick Gold, Archer Daniels Midland, Citic Group, JP Morgan, ce sont toutes des entreprises dont les intérêts sont plus ou moins interreliés et dans les CA ou les Conseils consultatifs desquelles reviennent toujours les mêmes noms : Desmarais, Mulroney, Bush, Andreas, etc., tous présents à Larry's Gulch. Bon. Dans la «Bande des Huit» de Larry's Gulch, y aurait-il eu par hasard, à l'époque, une sorte de cheveu sur la soupe ou, si on veut, un intrus ? Peut-être bien, je n'exclue pas cette hypothèse. Ou encore, sans qu'il y ait eu un intrus, se pourrait-il que, depuis 2002, une scission se soit formée dans ce groupe et qu'aujourd'hui, au moins l'un de ces huit personnages soit devenu le mouton noir de la bande ? Cela aussi, c'est possible, je ne le nie pas, je le souhaite même. Mais a-t-on le droit de s'interroger un peu avant de parier et, surtout, avant de tabler là-dessus ?
    Tout indique que, depuis qu'il est chez Québécor, auprès de celui dont la présence à Larry's Gulch en compagnie de son principal concurrent a au minimum de quoi étonner, Brian Mulroney n'a pas cessé de fréquenter les Desmarais, et pas seulement dans les soirées mondaines. Bon. Devant ce fait, on peut ne pas sursauter. Personnellement, je sursaute. Mais, rassurez-vous, Mme Groslières, je me garde bien d'extrapoler. Je ne me prends pas du tout pour M. Le Hir et je suis très prudent. Je me contente de constater, de sursauter (c'est bien le moins), d'avouer ma perplexité et mon incompréhension, puis de m'interroger, ce que je fais encore, puisque je n'ai toujours pas trouvé la clé, si clé il y a, de ce qu'il faut bien appeler le mystère Mulroney.
    On dira peut-être que j'insinue. Non. À la lumière du maximum de faits, mais en particulier, bien sûr, de certains jusqu'à ce jour restés dans l'ombre, j'envisage toutes les hypothèses possibles, plaisantes ou déplaisantes, sans en exclure aucune, notamment, on le voit un peu plus haut, et même si je n'y crois guère, celle du héros providentiel prenant soudain, au moins dans un domaine, le contre-pied de l'ensemble de sa caste.
    Par ailleurs, M. Pomerleau, je prends note de vos observations. Je vous prie seulement de noter que, le 20 février dernier, le maire Labeaume a choisi Claude Rousseau comme conseiller spécial pour le projet d'amphithéâtre. On a aussi entendu parler ces derniers jours de tensions entre le maire et Pierre-Karl Péladeau, mais il ne semble pas que la nomination de Rousseau y soit pour quelque chose puisque PKP a déclaré s'en réjouir.
    http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/vers-un-nouveau-colisee/201202/21/01-4498341-amphitheatre-un-autre-endroit-ne-change-rien-pour-peladeau.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_lire_aussi_4499888_article_POS3
    http://www.journaldequebec.com/2012/02/20/claude-rouseau-nomme-conseiller-special
    Mais vous savez sûrement qui est Claude Rousseau. C'est le président des Remparts de Québec, dont l'un des principaux actionnaires s'appelle... André Desmarais !
    http://remparts.ca/page/administration
    Bon. S'il n'y avait qu'un ou deux détails de ce genre, je dirais simplement que le monde est petit. Mais, avec tous les autres «détails» dont mon article rend compte, n'y a-t-il pas lieu de penser que la liste commence à être longue ? Certes pas assez longue pour se demander si Power Corp et Québécor sont en guerre, car ils le sont, mais assez, oui, pour se demander s'ils le sont autant qu'ils s'en donnent l'air.
    Enfin, M. Lespérance, je me suis moi aussi demandé s'il y avait un lien entre les deux Oliphant, celui de Barrick Gold et celui de la commission. Mais je n'ai rien trouvé là-dessus.
    Luc Potvin

  • Archives de Vigile Répondre

    28 février 2012

    Ne vous faites pas leurrer. Les deux empires se sentent menacés par les forces politiques montantes au Québec. Leur règne achève. Voici, à titre d’exemple, la proposition amendée qui a été adoptée au Congrès de fondation de l’Option nationale.
    Sous-proposition 7.5 : Affirmera le principe que l’information des citoyens sur les affaires publiques correspond à un bien public qui ne peut être confié uniquement au libre marché et mettra sur pied une commission indépendante qui se penchera sur la concentration des médias au Québec et émettra des recommandations au gouvernement.
    Que l’empire Péladeau réclame maintenant une commission d’Enquête sur l’influence de l’empire Desmarais n’est, selon moi que de la poudre aux yeux. L’Oligarchie ne tenterait-elle pas de détourner l’attention et écarter la menace en faisant croire qu’il existe une réelle rivalité et une liberté d’opinion au Québec ?

  • Archives de Vigile Répondre

    28 février 2012

    Je pense que c'est Richard Le Hir qui explique le mieux ce qui se passe. Et il ne faut pas jouer à imiter Le Hir. Il connaît le milieu depuis des lustres, pour y avoir oeuvré, et il est rigoureux dans ses recherches.
    Attention aux supputations de toutes sortes.
    N'est pas Le Hir qui veut.

  • Jean Lespérance Répondre

    28 février 2012

    Il doit certainement y avoir un lien entre Randall Oliphant et Jeffrey Oliphant, celui qui a présidé la Commission Oliphant. Commission chargée d'élucider l'affaire du pot-de-vin de Karlheinz Schreiber. Disons qu'à cette occasion Mulroney s'en est assez bien tiré. Il n'a même pas eu à rembourser une amende de 5 millions que le gouvernement fédéral avait payée précédemment parce qu'il avait été soupçonné INJUSTEMENT de corruption.

  • Stéphane Sauvé Répondre

    28 février 2012

    Wow, vous y avez mis le paquet en terme de recherche! Merci, ca ne confirme que ce que disait Jacques Chirac « Le pouvoir ne se partage pas. »...il se concentre.
    Et il se concentre sous le feu roulants des apparences. Votre article a le mérite de lever quelques pierres...et y révéler quelques vers affamés pour le papier vert (ou ces derniers temps la pierre jaune), c'est la constante de l'équation.
    Henri Kissenger (kiss-anger) a écrit dans un rare moment de lucidité, « le pouvoir est l’aphrodisiaque suprême» ...un aphrodisiaque d'autant plus efficace qu'il permet aux hommes et aux femmes qui se hissent au sommet de compenser pour l'absence de sollicitude du peuple à leur égard.
    C'est un phénomène proprement fascinant que de voir cette "douce" revanche des hommes et des femmes qui durant leur jeunesse se sont sentis persécutés ou imcompris pour un jour compenser leur manque d'estime d'eux-mêmes par le pouvoir politique et/ou financier.
    Desmarais certainement, et peut-être Péladeau vivent-ils ce syndrome des incompris et de la solitude des hauteurs...se rassurer par plus de pouvoir...collaborer pour un temps avant de dévorer l'autre...
    Le pouvoir se concentre toujours sur lui-même, il est comme l'écrivait si justement Balzac, le fruit d'une conspiration permanente.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 février 2012

    Et puisqu'on est dans les réunions mondaines, pourquoi ne pas parler de cette fête organisée en l'honneur de Hélène Desmarais, bru de Paul Desmarais Sr et à laquelle ont participé une bonne partie des gens que vous nommez + Pauline Marois et son mari Claude Blanchet?
    Voir ici : http://www.iforum.umontreal.ca/Forum/2006-2007/20070522/au_6.html
    Pierre Cloutier

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    28 février 2012

    Très bonne mise en contexte.
    Mais depuis le match Nordique -Canadien a commencé. Le meilleur texte pour comprendre la game :
    http://www.vigile.net/L-amphitheatre-maudit
    JCPomerleau